Как и в спорте, исход игры зачастую определяет ее концовка. Игроки и тренеры слишком часто детально разбирают одно событие, которое и становится ключевым в определении победителя. Идеальным примером подобного будет окончание поединка за Суперкубок между Patriots и Seahawks. Разговоры о печально-известной потере мяча за один ярд до тачдауна, наверное, никогда не прекратятся. Хотя, тем не менее, на самом деле этот момент не стал определяющим в том матче. На протяжении матча было огромное количество моментов, за счет которых Seahawks могли захватить лидерство и довести дело до победы. Так что важность последнего значительного эпизода является спорной. В мире покера игроками принято говорить о последней раздаче турнира, проигранной из-за переезда или неудачи в коинфлипе.

Однако реальность такова, что до этой раздачи было сыграно огромное количество рук, что к ней и привело. Практически всегда последняя для вас раздача турнира, которая стала такой именно в результате потери определенного количества фишек, не является истинной причиной вылета. То же самое верно и для кэш-игр. Каждая сессия включает огромное количество рук, которые, если бы были сыграны иначе, повлияли бы на результат вашего игрового дня в большей степени, чем та одна последняя раздача в конце в которой вам не посчастливилось. К примеру, вы выставились с сетом и проиграли по той причине, что соперник натянул флеш. Такие раздачи сыграть иначе невозможно. И нет никаких причин задерживаться на обиде на соперника, который, что понятно, также ориентируется на результат. Порой я и сам этим грешил, как в тот период продолжительностью в пять месяцев, когда я поддавался подобным вредным привычкам вместо того, чтобы сконцентрироваться на действительно важных вещах.