Блог © alkamfell

Будучи турнирными игроками, мы постоянно оказываемся в ситуации, когда приходится играть с короткими стеками. В этой статье под коротким стеком я буду подразумевать 25 больших блайндов или менее, в то время как средний игрок, который нам противостоит, имеет значительно большее  количество. Турниры с небольшими стеками, на которых я играю, часто прибыльны из-за ошибок, совершаемых другими игроками, имеющими короткий стек – даже теми, которые в другой ситуации, с глубоким стеком являются вполне приличными игроками.

Вот пять наиболее часто встречаемых мною промахов, которые допускают игроки на турнирах, имея короткий стек.

Что, если я скажу, что иногда шансы банка не имеют значения? Вы можете сказать, что это противоречит основам покерной науки. Верно. Очень удачно, с моей стороны, что есть область математики, предназначенная для объяснения этого колдовства. Она называется теорией игр.

Теория игр может быть чрезвычайно запутанной, когда используется для описания таких игр, как безлимитный техасский холдем. Но, в основе всей математики, изучение игровой теории оптимального покера (или настолько близкого к нему, насколько это возможно) это практически изучение того, как создать стратегию, которую не сможет раскусить Ваш оппонент. Если Вы когда-либо играли в покер, то знаете, что все постоянно совершают ошибки. Верного ли размера Ваша продолженная ставка (контбет)? Стоило ли Вам блефовать на ривере с такой рукой? Великие игроки принимают надежные решения, но даже они, когда пытаются быть оптимальными, то не достигают цели, потому что часто просто-напросто слишком много переменных для оптимизации. Безлимитный холдем слишком сложен, чтобы говорить о чем-то эффективном во всех ситуациях. И, поскольку игровая теория оптимального покера является настолько дремучей и математически сложной темой, давайте придумаем немного интуитивный пример без всей этой запутанной математики.