Блог © Herald

Начинающие покерные игроки очень большое внимание уделяют идее "ожидаемой выгоды" (EV). Привыкание к мысли, что существуют своего рода "теоретические деньги" вместо реальных банкнот, является большим шагом для новичков. Многие игроки зацикливаются на этом и в итоге они слишком часто мыслят в терминах, ориентированных на результат, на ранней стадии своей покерной карьеры.

Простая покерная логика будет говорить вам, что EV - единственный важный показатель в долгосрочной перспективе: если вы максимизируете EV, то максимизируете и свою прибыль. Очевидно, что это так, но я хотел бы немного переломить тренд и порассуждать о причинах, почему вам следует обращать внимание на деньги в вашем кармане так же часто, как и на EV.

Мы все знаем, что конкуренция в покере возрастает. В наши дни то и дело на глаза попадаются статьи о "смерти покера" в авторстве тех игроков, которые вдруг осознали, что они уже не в состоянии побеждать в тех играх, где когда-то властвовали.

Игроки выбирают несколько способов для решения этой проблемы. Некоторые их них усердно обучаются и погружаются в изучении новых концепций, чтобы максимально улучшить свою игру; другие проводят бесполезные кампании, направленные на то, что бы покерные сайты уменьшили рейк в тех играх, где они играют, и тем самым снова сделав их выигрышными игроками; третьи бросают покер и находят альтернативную карьеру.

В наши дни сложнейшими играми стали те, где преимущества сведены до минимума. Многие регуляры таких игр как одностоловые не-турбо SNG или гипертурбо хед-ап SNG видят, что их винрейты сокращаются до незначительного уровня, так как игры полны регуляров, которые довольно близко подошли к "решению" игр и применяющих неэксплуатируемые стратегии.

Несколько лет назад я случайно встретился на WSOP с Нейлом Ченнингом. Нейл иногда получает плохие отзывы о себе (пока его не называют сварливым стариком, но статус вечно недовольного он уже заслужил). Но на самом деле я могу назвать всего несколько человек, с которыми я был бы более рад увидеться. Нейл всегда рассказывает интересные истории и в тот раз он поведал мне о другом английском игроке, который использовал в некоторой степени мошеннические уловки. Этот игрок брал фишку, заводил руки за спину и предлагал пари, что его оппонент не сможет угадать, в какой руке фишка. Как только оппонент подтверждал ставку, он вытягивал обе руки перед оппонентом с тем, чтобы он предложил свой вариант - в левой или правой. Фокус был в том, как он это делал: одну из закрытых рук он вытягивал вперед, буквально под нос оппоненту, как будто предлагая выбрать именно ее. А вторую руку он держал значительно дальше от лица оппонента.

Первую часть статьи читайте тут.

Флоп
Главнейшее отличие между техасским холдемом и стадом вовсе не в природе открытых карт - персональных или общих, а в динамике их появления. Посмотрим на информацию, которую получают игроки, с точки зрения относительных величин и выразим в процентах значимость каждой карты по отношению к тому, что игроки будут иметь на вскрытии. В стад покере уменьшается относительная важность каждой последующей карты улицы: четвертая карта увеличивает предыдущий массив информации игрока на 33%, а уже пятая - только на 25% и т.д.

В свою очередь, в техасском холдеме на флопе игрок получает в два раза больше информации, чем у него было до этого. Это не только захватывающе, но стратегически очень интересно. Этот же элемент игры способствует тому, что рекреационные игроки разыгрывают больше рук, делая ставки хотя бы в первом раунде торговли в надежде поймать счастливый флоп. Это делает игру более интересной для таких игроков, но и более прибыльной для профессионалов.

В первых частях статьи мы обсуждали цели, которые должны быть поставлены при проектировании нового покерного варианта с достаточным потенциалом для достижения популярности среди игроков. Сначала мы рассмотрели основные признаки игры, которая может быть определена как "покер", а затем практические проблемы проектирования покерного варианта, который одновременно будет увлекательным и доступным для рекреационных игроков, а также достаточно сложным, чтобы привлечь игроков серьезного уровня.

Во второй части статьи мы обсуждали вопрос жестких ограничений для дизайна покерных вариантов, т.е. тех характеристик, которые должна иметь игра, чтобы ее признавали одной из форм покера, а не совершенно другой игрой.

Вкратце, такими характеристиками были названы: использование стандартной колоды карт; наличие публичной и приватной информации о силе рук; раунды торговли со стандартным набором действий; цель игры - выигрыш банка в двух случаях: все оппоненты сбрасывают карты или на вскрытии с лучшей рукой.

Как я упоминал в первой части статьи, покер - уникальное явление среди игр, так как он не имеет единой стандартной формы. В то время как в большинстве игр (как коммерческих, так и традиционных) есть базовый набор правил с некоторыми вариациями и расширениями, покер существует как целый ряд вариантов без одной главной игры, говоря о которой мы могли бы сказать: вот это "покер".

В настоящее время наиболее популярной разновидностью покера стал безлимитный техасский холдем, но раньше королем покера был семикарточный стад, а до него - другие игры, например, пятикарточный дро. Эти игры слишком отличаются друг от друга, чтобы на основе одной из них можно было определить окончательный набор правил для игры в покер.

Похоже, что техасский холдем становится жертвой собственного успеха. Об этой игре написано так много всего и сыграно уже столько рук, особенно с появлением онлайн покера, что он начинает казаться старомодной игрой для многих игроков, а больше всего от него устали хайроллеры. На высоких ставках возрастает популярность смешанных игр, что свидетельствует о стремлении к инновациям, хотя большинство игроков все еще довольствуются холдемом, судя по его доминированию в турнирах и на более низких ставках в кэшевых играх.

Почему так? Почему техасский холдем настолько популярен и что нужно сделать, чтобы заменить его другой игрой? Это непростые вопросы. Для того, чтобы ответить на него, нужно начать с самого начала и посмотреть на то, как развиваются игры и как покер оказался в его текущем положении.

Уже продолжительное время я слушаю стенания игроков и покерных операторов относительно хедз-ап дисплеев. Многие игроки жалуются на несправедливость по отношению к тем, кто их не использует. Я обсуждал этот вопрос с некоторыми покерными операторами, которые считают, что хедз-ап дисплеи должны быть запрещены, потому что они дают слишком большое преимущество, но при этом их аргументация в пользу этого тезиса лежит только в плоскости спекуляций и личных ощущений.

Моя собственная позиция заключается в том, что индустрия должна была запретить хедз-ап дисплеи 10 лет назад, когда эти инструменты находились в зачаточном состоянии, потому что несомненно они делают игру менее увлекательной (как для игроков использующих HUD, так и для их оппонентов). Теперь же хедз-ап дисплеи являются частью игры, нравится нам это или нет, а кроме того, слишком много игроков используют покерный софт, чтобы можно было повернуть назад. Но я никогда не считал, что хедз-ап дисплеи дают несправедливое преимущество, более того мне нравится использовать треккинговые программы. Я считаю, что очень важно ответственно относится к игре в покер, а треккинговый софт позволяет легко отслеживать свои результаты и улучшать игру.

В наши дни многие онлайн игроки используют программное обеспечение для сбора статистики и ридсов по своим оппонентам. Эти программы предоставляют вам информацию, как часто игрок делает рейз на префлопе или трибет, насколько оппонент агрессивен на префлопе и тому подобное.

Современные хедз-ап дисплеи предоставляют очень подробные статистические данные, но и не стоит их переоценивать. Достоверная статистика требует большого количества сыгранных рук, но в крупных многостоловых турнирах вы сравнительно редко будете встречаться со знакомыми игроками, а на новые столы будете перемещаться довольно часто.

К счастью, мы можем получить немного информации о своих оппонентам, даже не играя с ними, используя общедоступные данные Official Poker Rankings (OPR).