Ошибка не всегда явяется ошибкой, если это маргинальная игра

На моем сайте длительное время шла дискуссия по поводу одной руки, предположительно разыгранной сильным игроком. Некоторые обсуждающие посчитали, что этот опытный игрок совершил критическую ошибку, и что такая игра на дистанции была бы убыточной. Они пытались использовать эту очевидную ошибку, чтобы доказать, что это вовсе не сильный игрок, каковым его считают.

Мой комментарий был однако противоположным. Я написал что-то вроде:" Если вы  не будете пробовать играть не в соответствие с фундаментальной теорией - что может быть плохим советом на короткой дистанции - вы собственно ограничиваете размер вашего потенциального выигрыша в покере"

Очевидно, что каждый игрок делает ошибки. Иногда, однако, то что кажется на первый взгляд ошибкой, по сути оказывается маргинальной игрой. В этом то и вся суть: такая игра может принести больше дохода в долгосрочном периоде, чем игра по книге. Особенно, когда такие ходы намеренно направлены на  обман оппонентов, которые считают, что вашу игру легко прочитать. Вы знаете, что все принимаемые решения в покере можно  разбить на две категории: с положительным ожидаемым значением и отрицательным ожидаемым значением. Игра с положительным EV приносит деньги на расстоянии , и наоборот игра с отрицательным EV в конечном счете будет стоить вам фишек.

Однако, в этом правиле есть определенные тонкости. Иногда игра, имеющая отрицательный EV на бумаге, на практике показывает положительный EV, при нерегулярном применении. Это происходит только в тех случаях, когда у вас непредсказуемый имидж за столом, и вы заставляете оппонентов делать неверные суждения о вашем уровне игры. Очень важно знать, что применение сомнительной игры в отрицательным EV будет эффективным, скорее всего лишь в играх по высоким ставкам. Там вы найдете опытных игроков, которые будут уделять пристальное внимание вашей манере делать ставки, будут делать записи на своих оппонентов, вообщем будут иметь серьезные познания в фундаментальной стратегии покера. В такой игре есть реальная возможность выигрывать, используя обман.

С другой стороны, когда вы играете на низких лимитах с начинающими игроками - избегайте игры с отрицательным EV.  Вместо этого получайте прибыль от неизбежных фундаментальных ошибок этих игроков, что вы редко увидите в игре опытных игроков на высоких лимитах. Вот вам пример, почему плохо, когда вас воспринимают предсказуемым игроком, который всегда действует в соответствие с книжной теорией.

За коротким столом в игре по большим ставкам вы повышаете на 600$ на Kh-5h. Баттон делает ри-рейз на 1200$.

По книге вам нужно сбросить вашу руку. Продвинутые игроки понимают позиционную слабость и не будут пытаться играть такую маргинальную руку без позиции. Принять повышение на Kh-5h, в надежде получить чудо на флопе, было бы долгосрочно лузовой игрой.

Проблема проста: в этом случае, когда вы принимаете повышение, ваши оппоненты сузят вам  круг  предполагаемых рук. Они будут понимать, что вы не приняли бы ставку не будь у вас какой-либо сильной руки. И поскольку у них остается хорошая позиция, они будут ри-рейзить с целью лучше определить силу вашей руки. Но случайное коллирование со слабыми руками сделает сложной задачу чтения вашей руки для оппонентов и может даже вылиться в положительный EV в будущих раздачах.

Итак, если вы посмотрите на пример с Kh-5h, то здесь ясно, что такая игра имеет отрицательный EV в краткосрочном периоде, но в долгосрочной перспективе она может показать положительные результаты.  Покер не состоит из отдельных изолированных раздач, это долгосрочная игра. Если вы каждую неделю видите одних и тех же игроков, вам придется переступить через линию фундаментальной игры. Это точно заставит ваших оппонентов гадать.