Ваша рука:
Игра: Безлимитный Холдем
Позиция: Биг блайнд
Тип игры: МТТ, офлайн, 8-handed
Блайнды:$20,000/$40,000
Вопрос (окончание): Ваш стек - 2,600,000. Вы - чиплидер финального стола офлайн турнира с крупным полем. UTG со стеком 1,600,000 поднял до 80,000 и все сбросились до вас. Вы уравняли и на флопе увидели 10-5-2. Вы чекнули, а оппонент поставил 125,000 (57% банка). Вы уравняли. На терне - A. Вы чекнули. Оппонент поставил 325,000 (69%). Вы уравняли и на ривере увидели 3. Что будете делать?
Чек и в случае, если соперник очередной раз поднимет ставку, то уравниваем.
Логика ответа, конечно, поразительная)))
Если пришла карта которая снижает вероятность ставки от оппонента и мы считаем, что впереди него, то как раз и нужно ставить, с целью получить дополнительную оплату.
Не согласен, что чек на ривере хорошая игра, если мы только не собрались играть чек-пас)))
Это финальный стол, оппонент поставил два плотных барреля в нас, мы заколлировали. От компетентного игрока, на ривере, мы не увидим третий баррель в блеф. В нас могут поставить только руки которые нас бьют: A10, сеты, стриты. В тоже время, у нас в диапазоне гораздо больше "4" на ББ и на наш лид-бет оппонент, даже с рукой лучше (если у него только не стрит), сыграет просто колл!!!
Бет 1/3банка
check
Банк
чек
олл-ин
Бет
Администраторы этой темы, Вы часто ссылаетесь, что ответ автора задачи может не совпадать с Вашим личным мнением.
На этом обсуждение темы закрывается и последующие комментарии игнорируются.
В прошлый раз, в ответе автора задачи, рассматривался и второй вариант ответа - это лид-ставка.
Я сделал на этом акцент в своем комментарии который проигнорировали, привожу его текст.
цитата из ответа: ". Хотя вы можете сделать лид-ставку в попытке получить вэлью от своей премиумной руки, можно выиграть намного больше денег, позволив оппоненту блефовать."
Непонятно почему не дали баллы тем, кто ответил - Bet?
Я отвечал на прошлую задачу так: цитата: " Bet, проверим наличие туза и сета у оппонента.
Ведь после нашего чека оппонент продолжит агрессию и будет ставить, а мы будем колировать или рейзить", что в последствии и произошло, дочекались...
Поэтому будьте последовательными в начислении баллов, за правильные ответы, которые подтверждаются и самим автором задачи. Как-то так.
Мой ответ на эту задачу - Чек
А зачем в той задаче в принципе было требовать ответ, если там было только две опции?
Чек
В 4ку с тузом, а тем более с 6й верится с трудом, но... полностью нельзя отрицать.
Тут я вижу два варианта своей игры, это чек и хороший рейз. Но поскольку мы всю раздачу шли вторым номером и имеем большие шансы на то, что мы впереди, к тому же опп постоянно проявлял агрессию, то дам ему шанс поднять банк еще раз и прочекаю.
Бет
Бет, ставим примерно треть пота.
Чек
Доска вполне безопасная, а своей ставкой я могу лишь испугать соперника. Поэтому вновь сыграю чек, а на его ставку (если она конечно последует) буду делать рейз.
Bet
Check
Bet
Пора использовать лид ставку, так как на мой чек оппонент может сделать обратный чек для шоудауна. Поставлю порядка 400,000 фишек, целясь в туза, желая получить колл или же рейз вплоть до олл-ина.
Зноў гуляем чэк
bet
Чек.
Делаем уверенный чек.
Фолд
чек
Бет
Bet
Треть банка, попробуем тонко добрать
олл-ин