«Отвратительно» - игроки реагируют на критику Нормана Чада по поводу победы Марии Конниковой на WSOP
Октябрь 16, 2024 - 10:48
Известный комментатор WSOP Норман Чад вызвал бурю возмущения в покерном сообществе на платформе X (бывший Twitter) в понедельник вечером, резко раскритиковав первую победу Марии Конниковой на WSOP.
Конникова завоевала свой браслет, выиграв онлайн-турнир с бай-ином $888 на платформе WSOP.com для игроков из Мичигана, Невады и Нью-Джерси. Турнир "Crazy 8s" собрал 468 входов, но именно возможность повторных входов привела к последней тираде Чада.
Играя под псевдонимом "vesper1ynd" (вдохновлённым персонажем Джеймса Бонда), Конникова сделала четыре повторных входа на пути к своей победе, что сильно не понравилось Чаду.
Чад: Повторные входы обесценивают браслеты WSOP
Чад начал свой пост с фразы: «Это не попытка бросить тень на Марию Конникову, которая только что выиграла свой первый браслет WSOP», — но затем всё же бросил тень на популярного амбассадора PokerStars.
«Вот как это произошло», — продолжил он. «Она сыграла в турнире $888 NLHE Fall Crazy 8s онлайн. Участвовать могли игроки из Мичигана, Нью-Джерси или Невады. Онлайн. Она потеряла все фишки. Она сделала ре-энтри. Снова потеряла фишки. Опять сделала ре-энтри. И так несколько раз, пока в итоге не собрала все фишки и браслет».
Многие игроки, включая наставника Конниковой Эрика Сайдела, поспешили встать на её защиту, указав на то, что одно дело — иметь своё мнение о ре-энтри в турнирах, но совсем другое — критиковать игрока лично после столь крупной победы.
Актёр и комик Майкл Иэн Блэк тоже поддержал Конникову.
«Это просто низко — указывать на победителя по имени, как будто этот человек сделал что-то необычное или неправильное», — написал он.
Сценарист шоу «Weeds» Мэтт Салсберг также присоединился к обсуждению и отметил, что пост Чада был «плохим ходом». Он подчеркнул, что Чад мог бы указать на десятки других победителей, но выбрал именно Конникову.
Многие другие игроки также раскритиковали пост Чада, считая его неуместным и ненужным.
Тем не менее, нашлись и те, кто посчитал, что в словах Чада есть доля правды, хотя даже его сторонники признали, что конкретный пост был неприемлемым.
А что вы думаете о заявлении Нормана Чада и о неограниченных ре-энтри на WSOP? Напишите своё мнение в комментариях.
888poker, PokerStars
Октябрь 26, 2024 - 14:54
#2
Норман Чад в корне не прав, нельзя переходить на личности обсуждая общие проблемы. Правила нарушены не были, более того, правилами турнира поощрялись повторные входы и то, что одна из игроков стала победительницей, так ради победы и делались повторные входы. Другое дело поставить вопрос о допустимости самого факта ре-энтри в таких турнирах, да и возможности поздней регистрации,заодно.
Но, это тема отдельного обсуждения и не должна переходить на личности если эта "личность" действует в рамках правил.
Октябрь 31, 2024 - 15:48
#3
Причому тут Марія Коннікова? Якщо йому не подобається що є реентрі, то нехай пише організаторам турніру, щоб ті прибрали можливість реентрі.
ACR Poker
888poker
Cosmolot
SlotoKing
GGpoker
PokerStars
«Отвратительно» - гроки реагируют на критику... - Игроки
"Она потеряла все фишки. Она сделала ре-энтри. Снова потеряла фишки. Опять сделала ре-энтри." - конечно же это возмутительно, ведь любой игрок, принимавший участие в турнире мог сделать любое количество ре-энтри (если у него конечно же есть деньги :D)! Так что я полностью не согласен с его утверждением!