Сегодня 2 раза играл с агроморонами и мегафишами. Знаете, что самое забавное? Они стригут деньги не только во фриролах, если сумеют вовремя уйти со стола!!!
Случай №1: пока ждал очередь сесть за стол с отличными показателями (а как им быть плохими при 2х агрессивных фишах?:) ) отметил "жертву" - тип оленевод явный, пушит ени ту 2 раза из 3х. Как только сел, получил А9о и его пуш на короткий стек, который благополучно принял (К7с). Далее он же пушит, 3 принимают и ЧУДО! у него ДД против относительно вменяемых АВ, 99 и АТ. Тип с коротыша становится почти полным стеком и уходит! Что называется сыграл на репутацию, залил и снял сливки... Совпадение или тактика?
Случай№2. Разогнал стек почти в2 раза на столе с 2мя короткими неадекватами. 1 из них ушел, другой удвоился на невменяемом доезде: А6/АА борд 23458, после чего на баттоне я получаю АВ и его мин-рейз с СО. Понимая что торговли тут быть не может - я или играю, или пасую, делаю трибет, на который следует его пуш. Я радостно принимаю...его АА! Со стола он тут же скрывается с учетверенным стеком. Вот скажите, это точно не тактика?)))) А если серьезно: правильно ли я разыграл АВ против спектра мегафиша, которому ДТ или К7о - причина пушить?
Поясню логику пуша - он бэтил в любой флоп-терн-ривер до конца, так что понять свое место на постфлопе я бы все-равно не смог, зато изолировал его от сидящих после меня ребят, которые ввязывались в игру с ним постоянно, будучи увереным, что я на порядка 70% случеев буду впереди его спектра. С А9 решение тоже было простое по ситуации. Примерно такая логика.
Кстати, на обоих столах взял порядка по 40ББ в итоге за пол-часа (4-5 баксов на НЛ10), с учетом проигрыша в конце. Уверен, что тактика сработала, хотя притайтиться пожалуй хорошая идея (я про А9 пуш-колл).
апд - я бы ждал сильную руку играя против фиша с полным стеком. Но 10-20 ББ они пихали постоянно, а дажн против короткого есть условия приема пуша, не то что против короткого фиша с префлоп-агрессией 60%