Обучение покеру - ЗА и ПРОТИВ

Рано или поздно, но все мы (кто связан с покером) без исключения начинаем понимать, что в нашей игре надо что-то менять, чтобы повысить свой скилл и соответственно прибыль. Причем не зависимо от того какую дисциплину мы играем - КЭШ, СНГ или МТТ. В итоге мы приходим к двум вариантам:

1. ВОДы, статьи, книги, форумы, разбор сыгранных рук - в любом случае это одним словом называется САМОАНАЛИЗ.

2. За энную сумму нанимаем тренера.

Других вариантов я пока не вижу.

Первый способ не требует денежных вложений, но требует отвратительных слов как ТЕРПЕНИЕ и ВРЕМЯ. Соответственно появляется другое слово, как ЛЕНЬ. Для большинства, ну просто лень, чего то там анализировать, читать и даже просто посмотреть видео. Но для тех кто действительно серьезно относиться к покеру - лень не помеха, но все же это ооооочень тяжело дается.

Второй способ, на мой взгляд, намного проще. Лучше заплатить некую сумму хорошему игроку (точнее тренеру) и за полученные знания затем не просто отбить вложения, но и начать по новому зарабатывать.

Понятное дело, что вышесказанное я не отношу к начальной стадии игры в покер для самых новичков и соответственно фрирольщиков и микромикролимитчиков (думаю здесь Вы поймете о ком я говорю). Вот как раз для них очень необходимы так называемые "школы покера", которые дают начальные азы этой игры.

А что дальше......?

Я в покере уже 2 года. И даже за такой крошечный срок я заметил, что уровень игроков вырос оооооох как высоко (вспоминая свой первый год и сейчас). На тот момент всю инфу, которая помогла бы мне повысить свой уровень и соответственно заработок, я искал сам. Те же книги, статьи, воды и главное практика и анализ своих ошибок. Скажу честно, что доволен собой ибо результат не заставлял себя ждать, но при этом тратилось действительно уйма времени..... А что сейчас? А сейчас развелось куча регуляров, среди которых есть действительно толковые игроки и эти толковые игроки, дают (персональные тренировки) очень даже толковые советы и реально повышают твой скилл (если конечно ты по настоящему настроен на это). При этом люди готовы заплатить за эти знания, так как понимают, что на этом лимите они легко отобьют эти деньги, а главное (ГЛАВНОЕ) сэкономят кучу времени и нервов!!!!!!!!!!!!!!. Вот я на данный момент все ближе и ближе подхожу к NL100 и реально понимаю, что лучше найму тренера, чем сам буду искать всякие статьи и ВОДы для этого лимита.

Так вот к чему я завел весь этот разговор.

ЗАЧЕМ МЫ САМИ ВЫРАЩИВАЕМ ДЛЯ СЕБЯ КОНКУРЕНЦИЮ (РЕГУЛЯРОВ)? Почему нельзя как два года назад, самому научиться (пусть даже на своих ошибках), но при этом спокойным быть впереди. Пусть люди (те кто реально заинтересован в покере) сами повышают свой уровень. 

ДА, на это уйдет время, но зато Вы знаете, что есть еще люди которые так же еще долго будут идти за Вами.....

Может я как-то не до конца раскрыл свою мысль, так как реально понимаю что данная ситуация "палка двух концов", но просто представьте (обращаюсь к людям, для которых покер на 1 месте), что будет еще через два года?????????????? NL100 как сейчас NL10????

Нет, я конечно очень рад, что есть возможность сейчас нанять тренера и не париться в поиске, но при этом я понимаю, что параллельно для этого же лимита учатся еще 10 человек. И че, мне теперь с этими регулярами играть?

Короче говоря, основную мою мысль Вы поняли и вот теперь мне хотелось бы с Вами подискутировать на тему - ВЫ ЗА ОБУЧЕНИЕ ПОКЕРУ ИЛИ ПРОТИВ????????????

P.S. Для тех кто не понял (или в качестве примера для ответа), я повторюсь: Я за обучение лишь на начальной стадии покера: то есть основные правила, АВС покер, стадии игры в МТТ, СНГ ICM и т.д., но дальше будьте любезны сами повышайте свой скилл, так как это лично Вам надо, а значит сами и повышайте.

Заранее всем спасибо за комменты, и естественно отвечу на все Ваши вопросы и приму ярое участие в дискуссии.

Ваш DanShu. 

Parimatch