Обучение покеру - ЗА и ПРОТИВ

... А еще можно душу недорого (за вечный лак) продать ...

А если серьезно, Ден, то если катаешь в плюс - то и не надо менять свою игру - тащи, а если катаешь в минус - значит надо на лимит ниже и возвращать свою игру...(ведь ты играл в плюс достаточно долго)  Я думаю тренер тебе нового уже ничего не  раскажет, а лики есть у всех. А самое смешное, что математически правильное решение, в данной конкретной ситуации,  часто оказывается далеко не оптимальным - за столом всегда уже сидит  бездушный тип, который математику з детства не любил...

Я за видео уроки успешных игроков. В реальном времени. А не за записи, этого полно на стратегии

Если такая параллель возможна, ситуация в покере мне напоминает ситуацию в экономике. Многие успешные директора частных компаний в Украине сейчас - это мелкие частные предприниматели 1990-х годов на рынках. Тогда законы были несовершенны, контролирующих служб меньше, и, что самое главное, намного меньше конкуренция. DanShu прав насчет снг - если 1,5 - 2 года назад на лимитах до 5 $/евро, играя TAG, можно было легко попадать в ITM, то сейчас в крупных румах даже на этих лимитах засели регуляры, у которых можно выиграть,только вытянув решающий коин 50/50.

Именно поэтому для меня покер - это хобби, а не средство заработка. Возможно, если бы я начал играть в него раньше, когда, судя по всему, конкуренция была еще ниже, я бы и задумался над тем, чтобы учиться у тренера и расти по лимитам. Сейчас мне гораздо проще заниматься работой, а покер в свободное время, приносящий небольшие копеечки, оставить хобби.

Что же касается того, что ученик может вырасти выше учителя и начать обыгрывать его - это вряд ли, потому что толковый тренер всегда заложит в процесс обучения элементы, позволяющие ему в будущем противодействовать своим же ученикам. Грубо говоря, это как советское оружие в Африке - неграм показали, как управлять танком, ремонтировать его и использовать в бою, но не раскрыли технологию, и собственный танк они собрать не смогут :-)). 

   Довольно эффективна лайв сессия с другими игроками,я перечитал кучу блогов на ПС и многие  получили как раз из таких сессий больше чем даже занятие с тренером.Даже насчет занятий с тренером -на 2+2 было очень много прецендентов что тренера ломали игру учеников так что те начинали заливать,ведь у всех есть свой стиль игры,своё видение игровых ситуаций,думаю сложно подобрать себе тренера с идентичным твоему стилю,который увидит твои не явные ошибки  ворующие 2птбб,а на это можно вбухать денег и пострадать. А вот взаимовыручка с другими регами может  просто скорректировать линию розыгрыша в тех или иных ситуёвинах и дать эти 2птбб.

 Вообще я за обучение,я сам готов дать азы и чуть больше игрокам микролимитов -вон harik8888 уже даже заносить началИз меня самого великий игрок вряд-ли выйдет,вроде и знания есть и понимание много чего,но я страшно ленивый и аура хромает)

Согласен во первых с тем что ниже написал Багерс,от себя могу  добавить следующее:Если

тренер получает деньги за свою работу он никогда это занятие не бросит если сумма за обучение его устраивает По поводу того что он выращивает себе конкурентов это полный бред  не факт что человек которого он тренирует превзойдёт его по уровню

А потом почему конкурент ??

сейчас такое количество покеррумов и турниров что их множество во много раз превосходит количество игроков желающих играть Да и нарастить серверные мощности например для Покерстарз не составляет никакого труда железо стоит копейки а софтвэрэ давно разработано то есть затраты в основном ложаться на недорогое железо Да и в офлайне есть где поиграть Да в конце концов если данный тренер не будет заниматься выращиванием себе конкурентов то найдётся ещё 100 других желающих которые подпишутся под это дело Да и вообще я считаю

постановку твоего вопроса совершенно бредовой Покер это часть рыночной системы а там где есть свободный рынок  всегда была есть и будет свободная конкуренция ибо таковы законы развития экономики И это могут остановить только Дяди из ФСБ но они пока в это дело активно не суются справедливо полагая что на нефти и газе они и так имеют неплохо

Как я и думал мнений будет море и это здорово... Уже поздно и голова, после сыгранных сессий и данной дискуссии начинает тормозить, поэтому в очередной раз пойду "пересплю" с этой мыслью и завтра продолжим....

Заранее спасибо все, кто в этот поздний час готов был отстаивать свою точку зрения....

P.S. mrBuggers респект отдельный 

 лол,через 2 года нл100 станет  как сейчас нл10??Так это же отлично,если ты бьешь нл10 с норм винрейтом,то и нл100 тогда будешь бить так же.

 А смысла дисскусси на эту тему на малоизвестном украинском портале не понимаю-на сайте тренеров нет и адекватных ответов на вопросы ты не получишь.Тем не менее очевидна выгода тренерства как для игроков,так и для школ и  тренеров,другое дело что самое идеальное имхо это совмещать обучение с тренером с самообучением,а ленивый человек и так будет позади остальных,не важно прочитал он 2 статьи для бронзы на ПС или пол-года с Филом Айви прозанимался..Плюс тренер не нацчит игровой дисциплине и тильтоконтролю и многим другим вещам,а это вещи для успешного игрока мегаважны..

И кстати хороших школ и тренеров не так уж и много,большинство это фейк,научат пихать стартовый чарт по  ссс и вперед на амбразуры.