Омаха. Как играть, имея инициативу после флопа.

Когда вы делаете рейз до флопа и не наталкиваетесь на ре-рейз, вы захватываете инициативу. Это обстоятельство изменяет динамику игры после флопа, так как ваши оппоненты теперь сделают чек до вас на флопе, ожидая, что вы сделаете ставку. В результате ваши оппоненты сыграют чек-колл со своими маргинальными руками для того, чтобы позволить вам осуществить блеф; ещё хуже то, что они будут предпринимать чек-рейз против вас намного чаще.

С вашей стороны это требует нахождения баланса между контбетами и получением бесплатной карты. Этот баланс зависит от двух вещей:
1. Сколько игроков в розыгрыше?
2. Насколько хитры ваши оппоненты?

Сколько игроков в розыгрыше?
Очевидно, что вам стоит больше склоняться к контбету в розыгрыше с одним оппонентом, нежели чем с двумя, а тем более с тремя или четырьмя. Чем больше игроков в розыгрыше, тем больше игроков вам нужно заставить сбросить свои карты и тем более вероятно, что один из них попал во флоп.

Насколько хитры ваши оппоненты?
Чем более изобретательны ваши оппоненты, тем более важно делать чек и получать бесплатную карту.

Например, допустим, что вы открываете розыгрыш рейзом с баттона и получаете колл только от большого блайнда. Если этот игрок является слабым, предсказуемым оппонентом, который всегда будет ставить при наличии руки (и никогда не сыграет чек-колл и чек-рейз), вам стоит делать контбет почти в 100% случаев, когда оппонент делает чек на флопе. Если ваш оппонент может сыграть чек-колл, но никогда не сделает чек-рейз, вам также стоит продолжать атаку в большинстве случаев, так как наказание от вашего оппоненты не будет слишком сильным, когда вы гарантированно увидите, по меньшей мере, карту тёрна.

Но вам стоит быть более внимательными с искусными игроками, которые могут сыграть и чек-колл, и чек-рейз. Именно против таких оппонентов вам нужно балансировать вашу игру за чёт боле частого решения взять бесплатную карту. Когда вы угрожаете также сыграть чек, ваш оппонент не будет склонен пытаться предпринять чек-рейз с некоторыми сильными руками, боясь дать вам бесплатную карту. Это сделает его игру немного более предсказуемой.

Получение бесплатной карты
Следующий вопрос заключается в том, когда вам стоит брать бесплатную карту?

В общем, вам стоит играть чек в позиции с более широким диапазоном, когда вы захватили инициативу до флопа, нежели когда у вас её нет. Например, когда мой оппонент имеет инициативу и делает передо мной чек, я обычно также сделаю чек и получу бесплатную карту с гатшотом, ненатсовым флэш-дро или с дро к врапу (например, когда в меня Q-10-9-2 , а на флопе J-5-3, K или 8 дадут мне 13-карточный врап). Однако я обычно поставлю с двусторонним натсовым стрит-дро (например, с Q-10-9-2 и доской 8-7-3) и иногда с голым натсовым флэш-дро, так как чек моего оппонента является довольно надёжным индикатором того, что он сбросится на ставку в данной ситуации.

Но когда я делаю рейз до флопа и захватываю инициативу, я сделаю чек в позиции с двусторонним стрит-дро— и часто с голым натсовым флэш-дро— так как я с большей вероятностью столкнусь с чек-рейзом. Кроме того, я изредка буду немного микшировать игру и делать чек со старшей парой.

Вот пример чека со старшей парой:
Блайнды $5-$5, четыре игрока. Я получаю K J 10 8 на баттоне. Игрок в UTG сбрасывается. Я ($3,300) делаю рейз до $20. Малый блайнд сбрасывается. Большой блайнд ($1,200) коллирует, и в банке $45. На флопе приходит K 6 4. Мой оппонент делает чек. Я также чекаю.

На тёрне приходит K, давая мне трипс королей. Мой оппонент делает чек. Я ставлю $35, оппонент коллирует. В банке $115.

На ривере приходит 2. Оппонент ставит $80. Я коллирую, вскрывая блеф.

Один из плюсов чека на флопе с рукой типа старшей пары заключается в том, что он эффективно сокращает розыгрыш, оставляя в нём только две улицы. Другой положительный момент состоит в том, что чек добавляет немного обманчивости. В данном конкретном розыгрыше мой оппонент, вероятно, решил, что я бы сделал ставку со старшей парой на флопе, и предпринял обратный флоат (сыграл чек-колл на тёрне, а затем предпринял блеф на ривере), когда на тёрне появилась пара королей и я сделал ставку.

Вот другой пример чека со старшей парой:
Игра 50¢-$1 на электронном столе Экскалибура (Казино в Лас-Вегасе). Я ($200) получаю K J 10 10 на катоффе. TT ($200) — игрок, который делает лузовые рейзы, но уважает мою игру после фопа— открывает розыгрыш рейзом до $2 из UTG. Два игрока за ним коллируют. Я делаю лузовый ре-рейз до $11.50, только TT коллирует. Мы остаёмся ХА, и в банке $28.50.

На флопе приходит K 7 2 , и я получаю старшую пару. TT делает чек. Я также делаю чек.

На тёрне приходит 8, давая мне гатшот. TT делает чек. Я также делаю чек и беру бесплатную карту.

Ривер - Q. TT делает чек. Я также делаю чек и выигрываю банк с парой королей.

В этой руке я использовал позицию для контроля розыгрыша и сохранения небольшого размера банка, сделав чек с одной парой на всех улицах. Ключевой момент данного розыгрыша в том, что мой диапазон чека должен быть достаточно широк для того, чтобы мой оппонент не стал атаковать.

Если мой оппонент считает, что я всегда буду ставить с одной парой или более сильной рукой, а также с любым дро, то подумает, что я слаб, каждый раз, когда я сыграю чек, и сделает ставку. Но если он считает, что я сделаю чек со старшей парой, то с меньшей вероятностью поставит на тёрне, если я прочекал флоп, так как будет опасаться колла.

Это даёт мне намного больший контроль над розыгрышами такого типа: в ХА противостояниях, в которых я захватил инициативу до флопа.

Автор: Jeff Hwang

Оригинал http://www.cardplayer.com/cardplayer-magazines/65752-phil-ivey-22-14/articles/18559-pot-limit-omaha-playing-with-the-initiative-after-the-flop



Sorry, забыла уточнить, что это не мой перевод. Перевод BetFlop.com

WilliamhillpokerClub, FullTilt