В теме "Какой искренний человек" возникла дискуссия по поводу игры в сателлитах. Напишу свое видение этого вопроса.
1)Математика.
Вначале мы просто играем в покер, стараемся набить стек, то есть делаем все мувы, которые мы считаем +ЕV и делаем это пока не настанет "граница ситаута". То есть то количество фишек, с которым мы можем не играть ни одной руки и с вероятностью 99+% досидим до призов. В ситаут конечно уходить не обязательно, можно(где то нужно) вместе с шортами тянуть время, используя весь таймбанк.
Возьмем ситуцию, мы на бб с топ2 стеком с АА, в нас с мб топ1 стек пушит(мы на бабле). Забив в прогу AA против эни2 мы получаем эквити 85%, которые мы будем иметь в случае кола. Нажав пас и выкинув все руки мы досидим почти всегда(можно вероятность округлить до 100%). То есть нажав кол с тузами мы теряем 15% от стоимости билета, который мы могли получить. Суперплюсовый кол с точки зрения чипЕВ может быть грубейшей ошибкой с точки зрения $ЕV, а именно это($ЕV) является главным критерием при принятии решения.
То есть на бабле, когда вы в "зоне ситаута", но не чиплидер, открывать "хорошие" руки типа QQ AK JJ является грубой ошибкой. Ведь стоимость вашего стека примерно равна стоимости билета, а больше стоимости билета вы НИКАК не получите! Эквити же "хороших" рук относительно низкое(80, 65,77% соответственно, цифры против эни2)
Чтобы понять влияние ICM советовал бы потыкаться с прогами типа ICM trainera(программ сейчас много).
И еще один важный момент. Как только вы набили стек из "зоны ситаута" у вас по математике должны очень сильно(вплоть до 0) сузиться диапазоны. То есть продолжать набивать стек, рискуя фишками, когда его стоимость близка с стоимости билета-это принципиальное непонимание математики сатов.
2)Этика.
Ситуацию с тимплеем любого вида я не рассматриваю. Тут очевидно и неэтично и запрещено правилами румов.
Если вы чиплидер вы можете делать все что вам угодно, уйти в ситаут, играть по ицм, пушить эни2 и тд. Вопрос лишь в целесообразности этих действий. Так как стоимость вашего стека по сути не меняется. А СВОЕ время на мувы вы теряете.
Конечно неприятно, когда на бабле сата чиплидер эни2 стилит твои блайнды, понимая что у тебя нет кола. Но я спокойно к этому отношусь, так как человек ничего не нарушает. Ситуация, когда человек с расширенными диапазонами стилит блайнды на бабле будучи чиплидером- это вообще стандарт, просто в сателитах из за специфической ICM это более сильно влияет на твое мат ожидание.
На вскидку, соглашусь с предыдущими комментариями, что мы пока не досиживаем.
Я бы рейзил 2бб. Если Ileng514 адекватный, то я бы выкидывал на его олын, но естественно колил бы олын шортов.
Ты, судя по постам, норм играешь, перевес над полем у тебя будет. Конкретные решения(по крайней мере 1 стол) можно в проге посчитать.
зона ситаута, сам придумал термин? ( без приколов впервые слышу) какая зона ситаута при 2-3 билетах в 4 мах? 50% всех фишек? то что ты написал годиться только для фрирольных сатов где по 500-100 билетов раздают, мегасатов на пс с 20+ проходами и сатами на пати... на лимитах повыше число игроков в сатах по меньше и баблы немного другие
Да, термин придумал сам, но ты можешь пользоваться).
То что я написал рассчитано на большинство случаев. Хотя очевидно при 1 билете(или 2) математика будет другая. Если тебя интересует к примеру ситуация виннер тейк ол(1 билет), то там нет досиживания до призов и все решения принимаются по чипEV.
Не считая кола с тузами, не очень понимаю с чем ты не согласен из того что я написал.
ты, как по мне, очень однобоко описал ситуацию, только для (мягких баблов ( мой термин, когда много людей и бабл не затягивается)) но есть еще (жесткие баблы) как раз такие ситуации с 3-4 билетами, вот о них я и пишу, там все немного по другому))