Карлос Уэлч: Пять типичных ошибок, которые допускают турнирные игроки с коротким стеками

Будучи турнирными игроками, мы постоянно оказываемся в ситуации, когда приходится играть с короткими стеками. В этой статье под коротким стеком я буду подразумевать 25 больших блайндов или менее, в то время как средний игрок, который нам противостоит, имеет значительно большее  количество. Турниры с небольшими стеками, на которых я играю, часто прибыльны из-за ошибок, совершаемых другими игроками, имеющими короткий стек – даже теми, которые в другой ситуации, с глубоким стеком являются вполне приличными игроками.

Вот пять наиболее часто встречаемых мною промахов, которые допускают игроки на турнирах, имея короткий стек.

1.    Лимпинг, чтобы увидеть флоп

«Я думаю, может, ты просто не любишь покер? Знаешь, играть гораздо веселее, если смотришь флоп, время от времени!»

Это мне заявили после того, как я в третий раз поставил весь свой стек в 25 больших блайндов поверх кучи лимперов, играя на турнире в Planet Hollywood, в ходе Мировой серии покера этим летом. «Ты только одно это и делаешь» - другая фраза, что я часто слышу от игроков, которые не понимают, как приспосабливаться к сокращению размеров стека, по мере того как повышаются блайнды. Эти ребята хотели дешево войти в игру с рискованной рукой, надеясь попасть во флоп, а я был в поздней позиции и портил им все веселье.

С моей точки зрения, эти игроки предпочли бы повышать, нежели лимпить, если бы у них была хорошая рука. Это, порой, называется «иметь капнутый диапазон(capped range, диапазон, в котором нет сильных рук)». Иначе говоря, только самая лучшая рука из тех, с которыми они предпочтут сделать лимп, а не рейз, может быть сильной. В нынешнее время все видели ребят, делающих лимп с двумя тузами, и это может относиться к первому лимперу, но как много раз Вы видели третьего лимпера с двумя тузами на руках в игре с мелкими стеками? Если первый парень имеет привычку лимпить и не отличается коварностью, тогда в большинстве случаев безопасно предположить, что все имеют капнутый диапазон.

Так что могу я сделать с этим знанием и стеком в 25 больших блайндов? Скажу, что мы уже достигли стадии турнира, когда объявлены анте, я нахожусь на большом блайнде. В игру вошла пара лимперов и малый блайнд, который дополнил ставку. Это означает, что, когда дело дошло до меня, в банке было около пяти больших блайндов. Поставив все, в большинстве случаев я возьму банк и увеличу свой стек на 20%.

Я так играю довольно часто, в том числе с относительно слабыми руками, как средние одномастные коннекторы или средние разномастные тузы. Пока остальные пытаются попасть во флоп с этими руками, я, малолетний панк, отказываю им в этой возможности и выигрываю банки, никогда не глядя флоп.

2.    Отсутствие эффективной защиты блайндов

Для хорошей игры с коротким стеком на большом блайнде может потребоваться тонкая балансировка. Вы не можете быть слишком тайтовым или слишком лузовым. Я постоянно вижу кучу игроков, ошибающихся на этой позиции, чересчур уклонившись в одну из этих сторон. Если у меня большой стек, и я замечаю игрока, который играет чересчур тайтово на большом блайнде, то делаю рейз с широким диапазоном карт и, как правило, выигрываю префлоп. Если я замечаю, что он играет слишком лузово, то я также буду ставить с широким диапазоном и, обычно, буду выигрывать постфлоп после того, как он заколлирует на префлопе, а после сбросит карты в ответ на мой контбет.

Чтобы помешать мне, тайтовый игрок должен начать рестилить, идя олл-ин с широким диапазоном. Если я ставлю два с половиной блайнда, то рестил принесет ему 5ББ от блайндов и анте. Это снова те самые 20% без просмотра флопа. Проделайте это несколько раз, и Вы удвоите свои фишки, не выигрывая на вскрытии.

Если я имею дело с лузовым игроком, то несколько усиливаю свой диапазон, поэтому он не может рестилить у меня так же хорошо, как тайтовый игрок. Что ему следует делать, так это идти чек-олл-ин на нескольких флопах, где я на автомате делаю контбет. Против подобных игроков мой процент контбета может достигать 80-85%, поэтому, для того, чтобы получить солидный кусок от этого, ему следует пойти со своей рукой против моего сверхагрессивного диапазона.

3.    Олл-ин с слишком большим количеством фишек

Берегитесь, однако, ставить свой короткий стек чересчур свободно. Эту ошибку я совершал в прошлом и иногда все еще возвращаюсь к ней.

Предположим, что все до меня, находящегося в поздней позиции, сбросили, а у меня есть 20-25 блайндов с рукой, вроде A-9 разномастные или A-6 одномастные. Может возникнуть соблазн пойти олл-ин, чтобы избежать ситуации рейз-фолд с такими картами или игры с ними на постфлопе против хитрого оппонента на большом блайнде. Это ошибка, так как слишком большой риск для такой небольшой прибыли. В такой ситуации олл-ин, который заставит всех сбросить карты принесет всего лишь около 2,5 блайндов.

Вместо этого, мне следует рискнуть с более стандартным рейзом, если я ожидаю, что игроки будут действовать в выгодном для меня ключе, или просто сбросить, если думаю, что эти игроки доставят мне проблем, эффективно реагируя на мои рейзы. Вместо решения красть в открытую у хороших игроков, лучше беречь свои фишки от рестила.

4.    Рестилинг без фолд-эквити

Если Вы хорошо не разыгрываете свой стек в 20-25ББ, скоро Вы обнаружите у себя стек в 10-15ББ после того, как блайнды вырастут. В этой ситуации даже самые тайтовые игроки понимают, что приблизились к отчаянному положению.

Я видел ребят, играющих тайтово весь турнир, уставших от того, что я краду их блайнды и решивших стоять до конца и рестилить, поставив оставшиеся 10 блайндов с рукой вроде A-10 разномастные. Проблема для них, однако, в том, что, если у меня что-то наподобие K-9 разномастные или даже 8-6 одномастные, я могу коллировать, потому что мне нужно всего лишь около 35% эквити против их диапазона.

«Как ты можешь делать колл с этим?» это вопрос, который я часто слышу в подобных ситуациях. Но сделай они тот же ход с несколько большим количеством фишек, я бы не заколлировал.

5.    Оплата блайндов, не разыгрывая карты.

Это вероятно худшая ошибка из тех, которые можно совершить, играя с коротким стеком. Если Вы не разыгрываете хорошо свой стек в 10-15 блайндов, позже Вы будете чаще, чем должно быть, оказываться со стеком меньшим, чем 10 блайндов, после того как блайнды вырастут. В таком положении Ваши возможности становятся весьма ограниченными. Вам, по существу, приходится идти ва-банк с любой приличной рукой. Если Вам не попадается хорошая рука к тому моменту, как Вы опустились до 5 блайндов, Вам стоит идти ва-банк с любой рукой, как только очень тайтовый игрок оказывается на большом блайнде.

Я недавно разговаривал с другом, который поведал мне, что сбросил A-8 разномастные в средней позиции, когда у него было 8 больших блайндов. Позднее, когда блайнды повысились, ему, в конце концов, попалась рука Q-Q и он поставил все свои оставшиеся три блайнда против парня, который заколлировал даже не глядя на свои карты. Друг проиграл руке 9-3, и не мог поверить, как неудачно все получилось.

Истина заключается в том, что даже, если бы он выиграл, все равно оказался бы в плохом положении, если бы только ему очень скоро не попалась еще одна премиумная рука. Не будьте этим парнем.

Заключение

В определенный момент почти каждый турнир становится мелким. Если Вы хотите улучшить свою игру, то Вам нужно как следует научиться играть с короткими стеками. Если Вы, в первую очередь, кэш-игрок, который хочет играть в турнире, но не имеет большого опыта игры с короткими стеками, то Вы можете время от времени участвовать в некоторых сит-энд-гоу, чтобы выработать нужные навыки. По моему мнению, игра с короткими стеками, это наиболее важный аспект турнирного покера.