Джонатан Литтл предлагает разобрать руку, сыгранную одним из его учеников в турнире за $200 и которая иллюстрирует опасность слоуплеинга.
За столом игроки вели себя довольно тайтово и пассивно. Никто не совершал из ряда вон выходящего. В упомянутой раздаче все сбросились до Героя, который находился на третьей позиции за девятиместным столом. Он сделал рейз до 375 со своими KQ при эффективном стеке 9000 на уровне 75-150. Катофф и баттон уравняли, блайнды сбросились.
Делая рейз на префлопе и не получая в ответ трибет, обычно можно с увереннностью предположить, что вы играете не против премиумных рук, вроде QQ и АК. Скорее всего, у ваших оппонентов маргинальные пары, непремиумные старшые карты, одномастные тузы и одномастные коннекторы.
На флопе пришли Q54, что дало Герою топ-пару с бэкдорным флеш-дро. Он поставил 600 в банк 1350.
Делая ставку на вэлью, старайтесь выбирать такой ее размер, который может быть заколлирован с худшими руками.
Если на этом борде Герой сделает крупную ставку, например, 1200 или больше, его оппоненты обычно будут коллировать только с топ-парами и сильными дро. Поскольку его топ-пара маргинальна против такого сильного диапазона, крупная ставка не идеальна. Если сделать меньшую ставку, как он и поступил, многие готовые руки (например, 7-7 и 6-5), которые он сокрушит, будут коллировать, что позволит извлечь вэлью.
И катофф, и баттон уравняли. На терне пришла 10, что дало Герою флеш-дро в дополнение к его топ-паре. Он поставил 1000 в банк 3150.
И снова ставка исключительно на вэлью. Если Герой окажется позади, у него остается возможность собрать флеш на ривере.
Удивительно, но катофф поднял до 3000, а баттон сбросился.
Вероятно, у катоффа премиумная рука, например, две пары и выше плюс несколько премиумных дро, таких как KJ. Хотя Герой на текущий момент позади, колл с флеш-дро имеет смысл из-за шансов банка и потенциальных шансов.
Герой должен внести еще 2000, чтобы выиграть банк 7150. Т.е., ему нужно выиграть в 21% случаев (2000/9150), чтобы оправдать колл.
Обратите внимание, что в худшем случае, когда у оппонента на руках сет, Герой выиграет только в 18% случаев, что делает колл немного невыгодным. Но если у оппонента нет сета, колл сразу становится прибыльным.
Но даже если у оппонента сет, Герой может выиграть значительную сумму на ривере, если улучшится до флеша. Т.е., он рискует 2000, чтобы выиграть банк 7150 плюс дополнительные 5925 (оставшийся стек).
Герой уравнял. На ривере пришел A, завершивший его флеш. Он решил пойти олл-ин, боясь, что его оппонент сделает чек с двумя парами на этом "очевидно" страшном ривере. Герой был рад увидеть, что его оппонент мгновенно уравнял с тремя четверками.
Итак, когда кат-офф сыграл не так? Он должен быть сделать рейз после бета Героя на флопе. Получая сет на борде с тяжелым дро, вы должны быть рады забрать банк. Вместо этого кат-офф решил сделать небольшой рейз на терне, вынудив Героя продолжать разыгрывать свои дро. И эта ошибка стоила кат-оффу турнирной жизни.
Новости, акции, бонусы у нас в Телеграм канале. Розыгрыш призов и билетов!
На месте катоффа, я бы сделал рейз на флопе до 2600 примерно, чтобы как раз таки от трефового флеш-дро защищаться + добирать с дамы, а также изолировать баттон, чтобы быть в позиции.
Не сделал бы, нет денег на байин
На месте катоффа, я бы сделал рейз на флопе до 2600 примерно, чтобы как раз таки от трефового флеш-дро защищаться + добирать с дамы, а также изолировать баттон, чтобы быть в позиции.
Не сделал бы, нет денег на байин
Зажмись в углу и не вылазь
ну описывается как чел нарвался в кулер и причем тут слоуплей может кто то обьяснит?
ну описывается как чел нарвался в кулер и причем тут слоуплей может кто то обьяснит?
Чуть выше может объяснить разжатый, который вышел из угла и делал бы рейз на флопе, на который у него нету денег
ну описывается как чел нарвался в кулер и причем тут слоуплей может кто то обьяснит?
Чуть выше может объяснить разжатый, который вышел из угла и делал бы рейз на флопе, на который у него нету денег
Чего тут обсуждать? Катофф залег в кусты с тремя четверками, хотел выдоить по полной, когда на стол лягло две пики и две трефы , то немного запаниковал и сделал слабенький ререйз. Я б скорее в такой ситуации делал выбор или ставить ререйз, как кат офф в этом примере, или олын,пугать так пугать,ведь три четверки вероятнее пока доминируют.. Для выбора решения нужно бы быть за столом и прочуствовать саму игру. А так, с ходу, явных ошибок по раздаче не вижу. Сам бы так зачастую играл. И именно на таких раздачах часто влетаю, но и выигрываю зачастую.
Так что как по мне,то нормально игралось.
На месте катоффа, я бы сделал рейз на флопе до 2600 примерно, чтобы как раз таки от трефового флеш-дро защищаться + добирать с дамы, а также изолировать баттон, чтобы быть в позиции.