Известный покерный профессионал и специалист по сателлитам Дара О'Кирни в блоге PokerStars поделился своими размышлениями относительно новой формы сателлитных турниров, недавно использованной на EPT в Праге. Хотите выиграть выиграть место на целевой турнир уже после первой орбиты? Возможно, сателлиты с целевым стеком - ваш шанс.
На недавнем EPT в Праге PokerStars предложили довольно новый формат сателлитов - с целевым стеком. Впервые их опробовали на этапе в этом же городе еще в 2018 году. Вместо привычного формата сателлитов, в котором некоторое количество игроков выигрывают место, пережив баббла, игрок гарантирует место в турнире, достигнув стека определенного размера.
Допустим, 100 игроков участвуют в турнире со стартовым стеком в 1000 фишек, и разыгрывается 10 мест. При обычном формате сателлита 10 игроков получили бы свои места после того, как из турниры выбыли бы 90 оппонентов. Отобравшиеся игроки могли бы иметь стек в размере 20000 фишек или просто в размере анте. Это не имеет значения. В новом формате игрок выигрывает место, добив стек до 10000 фишек, независимо от этапа турнира. Это буквально может случиться уже на первой орбите.
Думаю, что этот формат может стать хитом в будущем. В этих турнирах нет медленной игры, что является очевидным преимуществом. Вы также можете быстро выиграть свое место, что намного приятнее и хорошо для ликвидности в целом, если это означает, что игроки могут быстрее зарегистрироваться в целевом событии.
Но при этом требуется значительная стратегическая корректировка по сравнению с обычными сателлитами, где ключевое значение имеет выживание. В обычных сателлитах большой стек может оказывать ICM давление на короткие стеки, отчаянно пытающиеся остаться в игре.
В турнирах с новым форматом все наоборот. Чиплидеры - это игроки, которым есть что терять, и они мало, что получают. Например, если у вас уже 8000 фишек, а короткий стек запушил 2000, вам придется принять трудное решение о колле, чтобы не рисковать уже полученной прибылью. Т.е., это формат, в котором короткие стеки могут оказывать давление на большие стеки.
Это похоже на популярные в последнее время хедз-ап матчи между известными игроками, вроде Galfond Challenge, в которых как только Фил Гальфонд достиг определенной цели, он предпочитает сбрасывать 100% своих рук, чтобы не рисковать достигнутым, разыгрывая крупные банки.
Пока вы не достигнете 50% своего целевого стека, стратегией по сути является ChipEV, т.е. на вас не оказывается давление со стороны ICM. Вы должны разыгрывать свои руки точно так же, как в кэш-игры, и не пропускать прибыльные ситуации. Однако, вы можете оказывать давление на игроков, которые близки к целевому стеку.
Но после превышения 50% от необходимого стека, вам придется играть более тайтово. Ниже 50% стека вам нужно только 50% эквити, чтобы выйти на безубыточность против любого игрока, но после преодоления этой отметки, необходимое эквити, чтобы рискнуть вашими фишками, будет равняться проценту от целевого стека, которого вы уже достигли. Если у вас уже есть 75%
целевого стека, вам нужно 75% эквити, чтобы оправдать риск проигрыша всех этих фишек. Хуже всего, если вы достигли уже 95% целевого стека и вам необходимо 95% эквити, поскольку ни одна стартовая рука не имеет такого большого преимущества.
Именно в подобных ситуациях короткий стек может оказывать давление на большой стек. Допустим, у коротыша 1000 фишек, а у чиплидера 9800. Если игрок с коротким стеком запушит чиплидера, то последний может выиграть только 200 фишек, но при этом рискует 1000 фишек. Т.е., ему потребуется 80% эквити, чтобы оправдать колл. Обычно это только тузы.
В какой-то момент чиплидер должен принять то, что ему нужно принимать решения в ситуациях с плохим ICM, чтобы преодолеть отметку целевого стека. Лучшая возможность выиграть место появляется у игроков при достижении 50% целевого стека. Удвоение даст желаемый приз, и при этом нужно только 50% эквити, чтобы оправдать риск вылета из турнира.
Мне нравится новый формат и я думаю, что он может стать популярным. Вместе с тем, думаю, что формат требует некоторых изменений, прежде чем он окончательно утвердится в покерной среде. Также отмечу, что традиционный формат более подходит для любителей, а формат "накопления фишек" - профессионалам.
В любом случае, для покера хорошо, когда форматы меняются, требуя от игроков придумывать свежие решения, а я, в свою очередь, с нетерпением жду возможности сыграть в этом году как можно больше сателлитов с целевым стеком.
Плохие новости для любителей потянуть время перед призовой зоной с 3 блайндами , и большими надеждами пересидеть ,пока остальные грызутся между собой ) А для любителей экшена вполне то что нужно я думаю. Набил стек и готово. Не надо ждать 5 часов ,пока условный игрок тянет резину !