Наблюдал сегодня одну раздачу. По итогам написал нотсы, обозначил типа фишем. А при повторном просмотре у меня закрались сомнения, а так ли это?
Вот раздача.
PokerStars Zoom Hand #86440807734: Holdem No Limit ($0.05/$0.10) - 2012/09/19 22:58:06 ETThe Official ProPokerPro Hand Converter9 players (stacks): SB ($11.07)Hero (BB) ($12.96)UTG1 ($10)UTG2 ($6.03)MP1 ($16.29)MP2 ($10.05)MP3 ($10.66)CO ($6.95)BTN ($17.06)Blinds: $0.05/$0.1Pre-flop: ($0.15, 9 players) Hero is BB: K, JUTG1 folds, UTG2 raises to $0.3, 3 folds, CO calls $0.3, BTN folds, SB calls $0.25, Hero calls $0.2Flop: 8, T, 6 ($1.2, 4 players)SB checks, Hero checks, UTG2 bets $0.8, CO calls $0.8, SB calls $0.8, Hero foldsTurn: 4 ($3.6, 3 players)SB checks, UTG2 bets $2.4, CO calls $2.4, SB foldsRiver: 2 ($8.4, 2 players)UTG2 raises to $2.53 (All-in), CO calls $2.53Final Pot: $13.46Results follows: UTG2: shows [Qc Qd] (a pair of Queens)CO: shows [9c 8c] (a flush, Nine high)CO showed [9c 8c] and won ($12.85) with a flush, Nine high
На первый взгляд, СО, действительно, сыграл как фиш. Но, если абстрагироваться от конкретной руки UTG2 QQ и взять за основу тайтовый дипазон оупен-рейза TT+,AQs+,AKo, то его действия выглядят вполне адекватными, а UTG2 - как хороший пример неправильного бетсайзинга.
Предположим, на флопе он мог не угадать с диапазоном, и ставка $0,8 выглядит терпимо, но слабовато, поскольку для кола СО надо 40% эквити, даже не принимая во внимание возможные колы еще от двух игроков. По-моему, в данной ситуации для создания хоть незначительного перевеса минимальной должна быть ставка в $1,4.
На терне ставка в $2,4 против двух флеш-дро и двух опов вообще выглядит как приглашение к дальнейшему коллированию, поскольку шансы сохраняются те же, но фолд-эквити уже потеряно.
Меня эта раздача заинтересовала по двум причинам. Во-первых, кажущейся простотой решений для UTG2, и, во-вторых, необходимостью больше внимания уделять анализу возможного диапазона противника и расчету размера ставки, потому что этот пример показывает, что стандартный с-бет и 2-баррель не являются оптимальными. Именно то, чего мне не хватает. Я бы на таком дровяном флопе после двух колов ставил бы чуть меньше пота, и оказался бы не прав.
Какие мысли по такому поводу?
PokerStars