UAPOKER
Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы получать билеты на фрироллы Info

Кумулятивные знания в покере против циклических

Олександр
Олександр
Пользователь онлайн Онлайн
Всезнающий и всемогущий админ сайта
На сайте: 15 лет
Сообщения: 17665

 

Некоторые уроки в покере мы изучаем благодаря предыдущим поколениям, а некоторые приходится постигать самим.

Кумулятивные знания и циклические знания

 

Моргана Хоусел, автор, чьи работы часто могут полезны для покерных игроков. В своем последнем блоге он определил два типа знаний – кумулятивные и циклические.

 

Кумулятивные знания. Эти знания накапливаются со временем, новые открытия и достижения принимаются обществом и передаются из поколения в поколение. Примером может служить научное или медицинское знание, например, принятие теории микробов. Как только такие истины доказаны, они остаются фундаментальными и помогают прогрессировать в этих областях.

Таблица GTO основана кумулятивных на знаниях:

 

 

Циклические знания. Эти знания характеризуются тем, что уроки не всегда сохраняются или применяются, и ошибки повторяются вновь. Финансовая и поведенческая сферы – ключевые примеры циклических знаний, где, несмотря на прошлый опыт, общество снова и снова забывает о рисках долгов или жадности. В отличие от кумулятивных знаний, циклические знания более субъективны и изменчивы, их трудно передавать от поколения к поколению.

Стратегия против "мягких" навыков

В покере стратегию за столом в основном формируют кумулятивные знания. Современные игроки начинают с базы GTO, потому что это результат накопленных знаний. Например, сейчас многие игроки следуют GTO-диапазонам на префлопе. Мы узнали о важности блокеров, о которых раньше мало задумывались. Также большинство игроков на сателлитах теперь понимают, насколько жестко нужно играть на баббле, хотя десять лет назад это было редкостью.

 

Идея заключается в том, что современные стратегии развиваются, и большинство игроков начинают игру с гораздо более высокого уровня, чем их предшественники. Новички по-прежнему слабы, но те, кто стремится к обучению, с самого начала являются гораздо более сильными игроками.

 

"Мягкие" навыки, такие как управление банкроллом и ментальная игра, относятся к циклическим знаниям. Независимо от того, как часто вы говорите об этом, большинство людей игнорируют управление банкроллом до тех пор, пока не столкнутся с серьезным даунсвингом. Точно так же многие не придают значения ментальной части игры, пока не начинают замечать проблемы с тильтом.

 

Когда вы достаточно долго в покере, вы видите, как одни и те же истории про плохое управление деньгами или мошенничество повторяются снова и снова. Это происходит потому, что дисциплина и управление деньгами – это субъективные навыки, основанные на личном опыте. Вот почему эти циклы повторяются снова и снова.

Новости, акции, бонусы у нас в Телеграм канале. Розыгрыш призов и билетов!

Источник: 
Barry Carter, pokerstrategy.com
CTDFKL
CTDFKL
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 17 часов назад. Оффлайн
VIP пользовательНаграда: Победитель двух приватников на PokerStars
На сайте: 2 года
Сообщения: 886

А куда отнести такую игру, когда тех ,кто играет по таблице GTO как по шпаргалке-путеводителю и их вычисляют, а затем играют сугубо  против них, практически досконально зная диапазон их карманных карт? Кумулятивные это или циклические знания и их применение?

Кричалка наверх