Как будто коэффициенты букмекера очень точно предсказывают вероятность события.
Не очень точно , но точнее чем они разве кто-то предскажет .
Мы этот вопрос разбирали с Рыбаченко (тот самый Gipsy). Всё там ему разжевали. Ничего он ответить нам не смог. Могу даже ссылку дать на многостраничные великие дебаты.
Фишка тут в том, что в некоторых моментах букмекер даёт очень ошибочные коэффициенты. Они много из-за чего могут ошибаться, при этом есть ещё влияние прогруза денег на какой-то исход в матче.
Просто так тыкать из-за коэффициентов не стоит, надо думать о реальном коэффициенте, то есть вероятности события.
Специалист по конкретной теме намного лучше предсказывает букмекеров. Все почему-то верят в этот миф, что в букмекерской конторе работают аналитики от бога.
Вилки до сих пор есть. Не все покупают одну и ту же линию у одного и того же провайдера.
Так ты хочешь сказать что когда в конторе А грузят на одно плечо, то контора вообще никак не меняет кф? Его меняет провайдер, который предоставил линию и следит за ней?
Странно, ты до конца прочёл моё сообщение? Я же там дал ссылку на Betconstruct, что они указывают, что кф может ставить владелец какие захочет.
Как будто коэффициенты букмекера очень точно предсказывают вероятность события.
Не очень точно , но точнее чем они разве кто-то предскажет .
Мы этот вопрос разбирали с Рыбаченко (тот самый Gipsy). Всё там ему разжевали. Ничего он ответить нам не смог. Могу даже ссылку дать на многостраничные великие дебаты.
Фишка тут в том, что в некоторых моментах букмекер даёт очень ошибочные коэффициенты. Они много из-за чего могут ошибаться, при этом есть ещё влияние прогруза денег на какой-то исход в матче.
Просто так тыкать из-за коэффициентов не стоит, надо думать о реальном коэффициенте, то есть вероятности события.
Специалист по конкретной теме намного лучше предсказывает букмекеров. Все почему-то верят в этот миф, что в букмекерской конторе работают аналитики от бога.
Вилки до сих пор есть. Не все покупают одну и ту же линию у одного и того же провайдера.
Так ты хочешь сказать что когда в конторе А грузят на одно плечо, то контора вообще никак не меняет кф? Его меняет провайдер, который предоставил линию и следит за ней?
Странно, ты до конца прочёл моё сообщение? Я же там дал ссылку на Betconstruct, что они указывают, что кф может ставить владелец какие захочет.
Я это к тому что вилки просто обязаны быть не потому что разные буки покупают линию у разных провайдеров, которые по своему высчитали вероятности, а потому как в разных конторах идут разные суммы прогрузов. Не могут же во всех конторах грузить синхронно? А что мы видим? Когда кф меняются, то меняются они одинаково везде, чего быть не может в принципе. Тогда выходит что провайдер меняет кф, исходя из прогрузов от всех БК, которым он продал линию. А это уже явно доказывает что все буки в сговоре и от проставленных сумм зависит кф да и результат спортивного события. А если это так, то это уже и не спортивное событие, а продажный цирк.
Как будто коэффициенты букмекера очень точно предсказывают вероятность события.
Не очень точно , но точнее чем они разве кто-то предскажет .
Мы этот вопрос разбирали с Рыбаченко (тот самый Gipsy). Всё там ему разжевали. Ничего он ответить нам не смог. Могу даже ссылку дать на многостраничные великие дебаты.
Фишка тут в том, что в некоторых моментах букмекер даёт очень ошибочные коэффициенты. Они много из-за чего могут ошибаться, при этом есть ещё влияние прогруза денег на какой-то исход в матче.
Просто так тыкать из-за коэффициентов не стоит, надо думать о реальном коэффициенте, то есть вероятности события.
Специалист по конкретной теме намного лучше предсказывает букмекеров. Все почему-то верят в этот миф, что в букмекерской конторе работают аналитики от бога.
Ты издеваешься что ли?
Ставим 23,49$, что Хофенхайм выиграет у Падерборна с разницей в 1,5 гола. 23,49*4,3=101.
Ставим 76,51$, что Падерборн не проиграет Хофенхайму с разницей в 1,5 гола. 76,51*1,32=101.
23,49+76,51=100.
Как будто коэффициенты букмекера очень точно предсказывают вероятность события.
Не очень точно , но точнее чем они разве кто-то предскажет .
Мы этот вопрос разбирали с Рыбаченко (тот самый Gipsy). Всё там ему разжевали. Ничего он ответить нам не смог. Могу даже ссылку дать на многостраничные великие дебаты.
Фишка тут в том, что в некоторых моментах букмекер даёт очень ошибочные коэффициенты. Они много из-за чего могут ошибаться, при этом есть ещё влияние прогруза денег на какой-то исход в матче.
Просто так тыкать из-за коэффициентов не стоит, надо думать о реальном коэффициенте, то есть вероятности события.
Специалист по конкретной теме намного лучше предсказывает букмекеров. Все почему-то верят в этот миф, что в букмекерской конторе работают аналитики от бога.
Ты издеваешься что ли?
Ставим 23,49$, что Хофенхайм выиграет у Падерборна с разницей в 1,5 гола. 23,49*4,3=101.
Ставим 76,51$, что Падерборн не проиграет Хофенхайму с разницей в 1,5 гола. 76,51*1,32=101.
23,49+76,51=100.
Вилки до сих пор есть. Не все покупают одну и ту же линию у одного и того же провайдера.
Так ты хочешь сказать что когда в конторе А грузят на одно плечо, то контора вообще никак не меняет кф? Его меняет провайдер, который предоставил линию и следит за ней?
Странно, ты до конца прочёл моё сообщение? Я же там дал ссылку на Betconstruct, что они указывают, что кф может ставить владелец какие захочет.
Я это к тому что вилки просто обязаны быть не потому что разные буки покупают линию у разных провайдеров, которые по своему высчитали вероятности, а потому как в разных конторах идут разные суммы прогрузов. Не могут же во всех конторах грузить синхронно? А что мы видим? Когда кф меняются, то меняются они одинаково везде, чего быть не может в принципе. Тогда выходит что провайдер меняет кф, исходя из прогрузов от всех БК, которым он продал линию. А это уже явно доказывает что все буки в сговоре и от проставленных сумм зависит кф да и результат спортивного события. А если это так, то это уже и не спортивное событие, а продажный цирк.
Но люди-то говорят, что вилок нет. Один из аргументов, что сейчас в эпоху интернета все могут проследить за тем, какие кф у других и не допустить вилок. Кто-то ссылается на то, что линия от одного провайдера и вилки поэтому невозможны.
Само наличие вилок говорит, что кф букмекера могут быть ошибочными, по разным причинам. Это не только поток ставок.
Букмекеры обмениваются информацией о прогрузах, это не новость, так ищут уже давно договорные матчи.
Линии у букмекеров движутся в разных направлениях. Порой поверить невозможно в происходящее. Почему я и привёл пример ПФЛ, на всяких непонятных букмекеру событиях могут быть кф настолько далёкие от реальной вероятности. Причём может получиться совсем сумасшедшая ситуация. Какой-нибудь Bwin так и держит линию с кф 8, а другие его уже опустили до 2. Лично видел подобное.
Вот сам подумай, кто просматривает матчи команд из Ижевска, Сызрани и так далее. Кто следит за состоянием дел в этих командах? Это крайний пример, понятное дело, что чем больше информации у букмекера, тем ровнее и точнее линия. На бигмаркетах, как та же Бундеслига, ошибок уже очень мало.
Как будто коэффициенты букмекера очень точно предсказывают вероятность события.
Не очень точно , но точнее чем они разве кто-то предскажет .
Мы этот вопрос разбирали с Рыбаченко (тот самый Gipsy). Всё там ему разжевали. Ничего он ответить нам не смог. Могу даже ссылку дать на многостраничные великие дебаты.
Фишка тут в том, что в некоторых моментах букмекер даёт очень ошибочные коэффициенты. Они много из-за чего могут ошибаться, при этом есть ещё влияние прогруза денег на какой-то исход в матче.
Просто так тыкать из-за коэффициентов не стоит, надо думать о реальном коэффициенте, то есть вероятности события.
Специалист по конкретной теме намного лучше предсказывает букмекеров. Все почему-то верят в этот миф, что в букмекерской конторе работают аналитики от бога.
Просто странно, что говорим про вилки и ты спросил про "где там вилка".
Как будто коэффициенты букмекера очень точно предсказывают вероятность события.
Не очень точно , но точнее чем они разве кто-то предскажет .
Фишка тут в том, что в некоторых моментах букмекер даёт очень ошибочные коэффициенты. Они много из-за чего могут ошибаться, при этом есть ещё влияние прогруза денег на какой-то исход в матче.
Просто так тыкать из-за коэффициентов не стоит, надо думать о реальном коэффициенте, то есть вероятности события.
В некоторых моментах конечно , за всем уследить невозможно . Если бы они предсказывали сильно неправильно , давно бы уже разорились .
Тыкать просто так конечно не стоит - маржа , какой бы низкой она не была , в итоге сделает свое дело .
Понятно , что плюсово играть против букмекера будет тот , кто отслеживает прогрузы , перекосы или как они там называются . Ну или тот , кто играет нечестно имея инсайды о договорняках .
Во-первых, наличие "вилок" прямо говорит, что букмекеры ошибаются. Вот это первое, что сказали Рыбаченко. Что тогда понимать под коэффициентом букмекера? Какого именно букмекера? Есть статистика такого букмекера, кто-то проверил его линию на больших данных?
Он долго не хотел отвечать на этот вопрос.
А далее уже идёт распространённый миф, который противоречит другому распространённому мифу. Типа Pinnacle точнее всех предсказывает. Но это противоречит другому мифу, что всегда можно найти вилку между Pinnacle и другим букмекером. А это значит, что линия Pinnacle может содержать ошибку, более того, если верить этому мифу, то линия Пинки точно кривая, специально заточенная под приём "вилок".
я поставил более 10 000 вилок,
Ну ты сказочный персонаж , таких вилок ?
Ух сильно-сильно!
Вилки до сих пор есть. Не все покупают одну и ту же линию у одного и того же провайдера.
Так ты хочешь сказать что когда в конторе А грузят на одно плечо, то контора вообще никак не меняет кф? Его меняет провайдер, который предоставил линию и следит за ней?