AQs в трибет-тривей поте.
Апрель 25, 2013 - 20:55
Чёт я засомневался после розыгрыша, кто как бы сыграл на моем месте.
На оппа статы нет.
6 players (stacks):
SB ($66.1)
BB ($6.08)
UTG ($6.97)
MP ($7.81)
Hero (CO) ($17.21)
BTN ($10.11)
Blinds: $0.05/$0.1
Pre-flop: ($0.15, 6 players) Hero is CO: Q
, AUTG folds, MP calls $0.1, Hero raises to $0.45,BTN folds, SB raises to $1, BB calls $0.9, MP folds, Hero calls $0.55
Flop: J
, T
, A ($3.1, 3 players)SB checks, BB checks, Hero checks
Turn: 5
($3.1, 3 players)SB bets $1, BB folds, Hero calls $1
River: 3
($5.1, 2 players)SB bets $5, Hero folds
Апрель 26, 2013 - 02:12
#2
Я бы наверно упал или 4бет прифлоп ставил...а на 5 бет падал.. если бы оп заколил.. и ставил на флопе ..попробывал бы перекрутить ..чтобон скинул слабые руки.. а если бы и флоп проколил сдался бы
Апрель 26, 2013 - 08:40
#3
Туза слабее у него быть не может. Если он решил блефовать, то он должен был еще на флопе ставить. Из того, что мы бьем более-менее короли-дамы только вписываются, но я бы проверять не стал. И вообще изначально, если я коллирую рирейз префлоп с такой рукой, то с надеждой попасть в хорошее дро или допер. А с топ-парой я хочу подешевле протянуть до шоудауна, что в этом случае не получилось.
Апрель 26, 2013 - 12:06
#4
Его линия игры либо монстр, либо воздух. Для защиты флопнутого сета или допера на терне ставка явно маловата.
С другой стороны, такой структурированный борд очень хорош для блефов. Он может себе это позволить с таким стеком.
Наверное, я бы донкнул на флопе 1,7-2 бака, чтобы проверить силу его руки и намекнуть, что просто так я пот не отдам. И посмотрел бы, как он отреагирует на донк-бет и его ставку на терне.
Апрель 26, 2013 - 12:24
#5
Интересная раздача
Положил бы КК ему или сет с флопа, но судя по чеку на флопе там нереально сильная рука, может даже сет тузов
Я бы флоп ставил наверное, чтобы посмотреть, что будет дальше. Если получил бы колл то ставил бы тёрн и чекал бы ривер, на рейз по тёрну инстафолд, таким образом затраты на раздачу не намного выше и силу руки оппонента также можно определить лучше
Апрель 26, 2013 - 13:13
#6
На трибет в позе с вменяемой рукой, да еще и при таких шансах, а при каких потенциальных шансах, смысла падать было не много.
Флоп конечно не в масть, но ТПГК еще ни кто не отменял. Ставки не вижу, так как бить мне на вскрытии тупо не чего, QQ, KK до него дойти не должны.
Терн жлобский сбет похож на стил, либо на заманивание. Вот с этим коллом как-раз основной вопрос, но это один маленький сбет, который легко может быть блефом с QQ, KK.
Рейза терна имхо нет, по причинам флопа.
Вот ривер пот бет, ХЗ похоже на истеричый добор, ХЗ не понятно. У меня только блафкетчер, и 20bb в поте, ловить бефф на 50bb как-то не захотелось, а с учетом дауна в этом месяце расхотелось еще больше.
ХЗ может не прав.
Апрель 26, 2013 - 13:48
#7
Мелор, так ты с дауна и начинал бы. Тогда у него однозначно сет.
Я все же думаю, что незнакомого оппа надо прямо с флопа проверять. Донк в трибетера - это сильная линия. Если у него фуфел, то он должен зарывать свою руку.
Апрель 26, 2013 - 22:51
#8
Нормально сыграл для НЛ10 против неизвестного.
На префлопе нам подбить по шансам.
На флопе велью бета не видно. Чекаем. Хотя можно и поставить около полпота.
На терне не можем сбросить на такой бет, да и гатшот имеется.
На ривере врядли мы окажемся в 30+% впереди, чтобы коллировать бетпот.
Похоже у оппа или сет с флопа, или флэш доехал, или тупой блеф
Апрель 27, 2013 - 16:34
#9
Сыграно наихреноывейшим образом, зачем заходить в 4 бет пот с такой картой,а потом ещё и чекать!!!!! тут надо ставить в 100 % из 100 , ты поймал почти натс для своей руки,тут рейз и выставляться.Я бы сыграл на флопе рейз,если крутит то обдумал бы по статам, а так рейз флоп 2/3 даже ближе к поту и тёрн уже бы пушил
Апрель 27, 2013 - 17:53
#10
Сыграно наихреноывейшим образом
1. Слабоаргументированный бред.
зачем заходить в 4 бет пот с такой картой
2. Это 3бет пот.
3. За двумя парами, за стритом, за трипсом дам, за флешом.
тут надо ставить в 100 % из 100 , ты поймал почти натс для своей руки,тут рейз и выставляться.
4. И что я по твоему побью на ривере выставившись на флопе, после чекрейза
Апрель 29, 2013 - 08:37
#11
4. И что я по твоему побью на ривере выставившись на флопе, после чекрейза
Очень многое зависит от адекватности оппа. Если он адекват, то на флопе не бьем очень мало рук: АА и АК. Теоретически, руки ВВ, ТТ, АВ, АТ он не должен 3-бетить. 3-бетить он может АК и ДД+.
И выставляться на таком флопе с ДД, КК может только очень рисковый опп.
А если он доморощенный Фил Айви, то 90%, что тебя заблефовали.
Июль 29, 2013 - 10:25
#12
Поддерживаю. Я бы тоже на терне сделал ре-рейз. Но не большой - в 2-2,5$
1. Это было бы похоже что я строю банк с натсом причем делаю ставку по силе чтобы не выдавить его из банка. Такие ставки часто пугают больше чем крупные ре-рейзы. Если его чек на префлопе был слабостью, то он сбросит. Если у него рука сильнее моей - переставит. Заколлирует только с рукой приблизительно равной моей по силе.
2. Ре-рейз на терне с большой вероятностью позволит бесплатно дойти до шоудауна чего мне и надо с приличной но не натсовой рукой.
ACR Poker
888poker
Cosmolot
SlotoKing
GGpoker
PokerStars
Ни разу не специалист в кэше, но пять копеек вставлю
Чек на флопе, ИМХО, нормально - топ-пара с хорошим кикером + шансы на гатшот. В то же время у одного из оппов может быть готовый стрит или сет десяток, к примеру.
А вот на терне я бы перекручивал, чтобы понять силу руки. То есть на ставку SB я бы ставил $3,50 - 4,00. В ответ на его агрессию - рирейз, пуш и т.д. - инстапасс. Если он фолд - понятно, а вот если он колл, возможно, там монстр, и на ривере играю чек/фолд.
В общем, мой вариант - агрессия на терне.