data:image/s3,"s3://crabby-images/acc18/acc180afcb8a6b5c864b7ef9eff33257a57e6bcf" alt="Покерный суд"
Адвокат одного из обвиняемых в организации незаконных азартных игр в штате Нью-Йорк (США), привлек в качестве свидетеля защиты Рендалла Хиба - бывшего преподавателя Йелльского университета, имеющего диплом доктора экономики, - чтобы доказать, что
покер не является азартной игрой.
Хиб давал показания с помощью видеотелефона, так как в это время находился в Лас-Вегасе, где принимал участие в
Мировой серии покера. По его словам, анализ огромного количества данных привел его к выводу, что покер является соревнованием, где игроки добиваются успеха благодаря навыкам и умениям, в отличии от азартных игр, к которых успех определяется исключительно удачей. "Навыки преобладают над шансами в покере", - заявил он.
Такие выводы Хиб аргументирует своими знаниями в сфере экономики, теории игр и эконометрике, а также анализом 415 млн. сыгранных рук в
техасский холдем на покерных сайтах. Его исследования показали, что в подавляющем большинстве случаев у умелых игроков больше шансов выиграть, чем у слабых игроков. Хиб упомянул, что благодаря огромному множеству стратегических решений, в настоящее время покер является "основным испытательным стендом" для исследователей, изучающих вопросы искусственного интеллекта.
Читайте также: Когда покер становится игрой мастерства?После двух часов показаний судья заявил, что свидетель поднял интересную проблему, но отказался снимать обвинение: "Это всего лишь вопрос права. Возможно, Конгресс когда-нибудь примет решение о легализации покера потому, что все конгрессмены играют в эту игру."