В одном из недавних главных событий с бай-ином $10,000 я сел за стол в начале турнира и обнаружил за ним всего пять других игроков.
Все, кроме одного, играли в тайтово-агрессивном стиле. Этот же игрок пытался выиграть каждый раздаваемый банк, участвуя в большинстве раздач. До ключевой раздачи мы сыграли лишь несколько небольших банков, из которых он выиграл пару у меня.
Блайнды: 50/100
Мой стек: 50,000
Я открылся рейзом до 300 с 9♣ 9♠ с кат-оффа. Агрессивный оппонент заколлировал из малого блайнда.
Флоп: K♥ 6♠ 2♦
Оппонент поставил первым 500 в банк 700.
Я не был уверен, как интерпретировать его донк-бет. В большинстве случаев такие ставки означают одну из трёх категорий рук:
С учетом его стиля игры, я предположил, что его диапазон состоит из всех возможных пар, гатшотов и случайных блефов. Учитывая это, моя рука смотрелась неплохо, и я решил коллировать.
Оппонент поставил 1,500 в банк 1,700.
К этому моменту я начал всё больше убеждаться, что он пытается выбить меня из банка, думая, что у меня маргинальная рука. Если бы он хотел, чтобы я коллировал, то мог бы поставить меньше — например, 1,100.
Я решил довериться своему прочтению ситуации и снова заколлировать, заранее определив, что не особо хочу выбрасывать на большинстве риверов.
Оппонент поставил 3,500 в банк 4,700.
Хотя этот бет был не таким большим по сравнению с потом, как его ставка на терне, я решил придерживаться своей первоначальной оценки, что он блефует чаще, чем играет на велью. Если бы он поставил ещё больше, это усилило бы мою уверенность в том, что он блефует. Напротив, если бы он сделал маленькую ставку (около 2,000), я бы уже задумался, что он хочет, чтобы я коллировал, и, возможно, действительно держит сильную руку.
Я заколлировал и увидел, как его карты отправились в пас, что принесло мне приличный банк в начале турнира.
На ранних стадиях турнира разница между 440 и 560 большими блайндами не так уж велика. Однако важно было дать понять оппоненту, что я не тот, кого можно бездумно давить. В результате он стал играть против меня значительно осторожнее, что позволило мне применять свою стандартную лузово-агрессивную стратегию.
Когда фишки, которые вы рискуете, не слишком ценны, не бойтесь делать нестандартные коллы, если это поможет вам заставить оппонентов играть более предсказуемо на более поздних уровнях.
терн, ривер, просто подходит нам ибо мы кроем потенциально пары слабее , думаю можна было зделать ререйз на терне что-бы "прочуствовать почву" и знать где мы находимся думаю около 3 к чипсиков . Если б на терне пришла 10ка и выше я думаю стоит скинуть. Но могу ошибатся , чисто розмышления )
Сыграл всё верно против маньяка в позиции.
Возможно на этом уровне и вполне разумны такие психологические выкладки, но в тех турнирах, где зачастую мне приходится обитать такими выкладками не заморачиваются.
Очень часто чел просто от тоски может заолынить с любым мусором и под его мусор ляжет мусор на стол и в итоге он снимет банк. Потом он, уверовав в удачу, гонит банк по максимуму и все за столом угрюмо сносят своих карманных тузов с малкой или слабых пар, дабы не попасть под баббла. Поиграй Джонн на мелких лимитах или на фри, то и не таких бы эмоций нахватался.
Жесть, когда с G2 на баббле отвечая на оллын и сам оллынишь и твои карманные АА колят 3-4 оппа и в итоге банк у разномастных 3 8, т.к. именно сейчас эти 3 и 8 кучей выпали на стол, и свои родные АА оказались далеко и глубоко в Ж... . Вот это жесть и психология тут не поможет. Только реанимация.