Мир сателлитов (Часть 2)

В супер-сателлитах с несколькими призовыми местами как только хороший игрок получает крупный стек, он начинает сбрасывать все подряд. Нет никакой достойной причины разыгрывать руки, если вероятность выигрыша заветного билета за счет пасов составляет более 90%. Предположим, кто-то со средним стеком открывается, вы заглядываете в карманные карты и видите там двух тузов. У вас определенно лучшая рука, но вам нечего выигрывать. В том чтобы сыграть нет никакой выгоды. Если вы рискнете частью своих фишек и проиграете из-за невезения, после чего продолжите подобные попытки, даже будучи крупным фаворитом, вы можете скатиться до положения шортстека и внезапно оказаться под угрозой остаться без билета. Но на практике видно, что в сателлитах участвует много игроков, которые не понимают эту простую истину. 

Мир сателлитов (Часть 1)Одно из главных преимуществ, которое получает сильный игрок в мультистоловых сателлитах, заключается в том, что в подобных турнирах есть слабые игроки, постоянно действующие одинаково независимо от ситуации. Обладая крупным стеком незадолго до баббла, они все равно продолжают играть. Возможно, вы слышали истории о двух парнях с самыми крупными стеками, которые, тем не менее, решили выставиться друг против друга. И даже если у каждого из них в подобной раздаче были карманные тузы, их обоих можно смело назвать идиотами. Игрок со вторым по величине стеком рискует вылететь на баббле, хотя мог позволить себе сбрасывать абсолютно каждую руку и при этом практически гарантировать себе попадание в призы. Я действительно думаю, что такие игроки просто ничего не понимают. Они видят такие турниры как обычную игру в покер в самом простом варианте: Вот тебе карты, с одними руками ты рейзишь, а с другими заходишь коллом. Эти игроки не задумываются об обстоятельствах. Но, что касается сателлитов, вы не можете позволить себе закрыть глаза на специфику обстановки в определенном турнире.
Читайте также: Как играть в сателлитахПеревернутые тузы
Вот вам на рассмотрение интересный прием, хотя вы и должны помнить, что в техническом плане он нарушает правила, и может не стоить того ущерба, который будет нанесен вашей репутации. Я сам такого никогда не делал, хотя и не бывал в ситуациях, в которых такое решение было бы правильным в плане турнирного эквити.

Предположим, что вы участвуете в супер-сателлите и у вас недостаточно фишек, чтобы обеспечить себе попадание в призы за счет пасов с любой рукой до самого конца, но вы близки к этому. Вы, что очевидно, не хотите сбрасывать свои карманные тузы, однако при таком формате не желаете разыгрывать огромный банк на префлопе. Так что, если бы мне в такой ситуации раздали тузов, я бы перевернул их и после этого объявил бы олл-ин. После того, как вы показали свою руку, зачем кому-либо выбирать другой вариант кроме фолда? Вероятно, за раскрытие своих карт вы получите штраф, но в этом нет ничего страшного. Пропуск одного круга является именно тем, что вам и нужно. Вы выиграли фишек в таком количестве, сколько уходит на один круг, и за счет их просидели до следующего круга. У вас не было достаточно фишек, чтобы выбрасывать карманные тузы, однако вы избежали огромного риска с этой рукой, сохранили свой стек в прежнем размере и тем самым купили себе еще один круг продолжительностью в минут двадцать, во время которого кто-то другой может вылететь или стать шортстеком.

Только убедитесь, что наказанием для вас станет исключение на один круг или меньше. Если штраф более жесток, этот прием вам ничем не поможет. (Ну и помните, что в лучшем случае такое поведение находится на границе этичности и неэтичности)

Грег «Fossilman» Рэймер одержал победу в WSOP Main Event 2004 года, а в 2012 году удостоился звания Игрок года Heartland Poker Tour. Он входит в состав Team BSO (Blue Shark Optics) и принадлежит к числу профессиональных игроков SMP.