Нужно ли прекратить играть колд-колл на префлопе в кэш-игре?

Нужно ли вообще играть колд-колл на префлопе в кэш-игре или лучше не делать этого НИКОГДА?

Некоторые покеристы считают, что нужно играть либо 3-бет либо фолд и никогда колл ("холодный колл") против простого рейза на префлопе. Другие игроки считают, что простой колл стоит того, чтобы включать в свою стратегию. Кто из них прав?

Что такое "холодный колл" (колд-колл)?

Колд-колл чаще всего бывает на префлопе, когда один игрок поднимает ставку, а другой на нее отвечает, не повышая. Делать колд-колл можно и против 3-бета и в мультипотах на постфлопе, но в этой статье мы остановися на самой распространенной ситуации с колд-коллом.

Сегодня мы рассмотрим понятие колд-колла в кэш-игре. Мы начнем с "за" и "против", чтобы вы могли понять саму эту концепцию, а затем разберем несколько ситуаций, который почти несомненно оправдывают колд-колл.

Примечание для игроков МТТ: Этот спор не для вас. Во многих спотах в турнире колд-колл без сомнения является хорошим вариантом из-за наличия анте, которое резко улучшает шансы банка для того, кто делает колл.

"За" диапазон колд-колла

• Вы задешево получаете возможность посмотреть флоп с руками средней силы.
• Если больше никто не сделает колл за вами, вы будете играть постфлоп в позиции (если вы не на малом блайнде).
• Вы можете заманить слабых игроков за вами сделать слишком лузовые коллы с неоптимальными руками.

"Против" диапазона колд-колла

• Вас могут выдавить из раздачи, если позади вас объявится игрок с рукой, подходящей для 3-бета.
• Оставшиеся игроки смогут коллировать с руками, имеющими хороше эквити, которые они выбросили бы на ваш 3-бет.
• Часто придется играть мультипот, что существенно уменьшает ваше эквити в раздаче.
• Вы не можете забрать банк на префлопе — вам придется либо попасть во флоп или предпринимать блеф.

Когда колд-колл точно не будет ошибкой?
Есть две ситуации, в которых уместно будет иметь диапазон колд-колла, и обе они зависят от игроков за вами.

Если в раздаче за вами есть еще один или несколько слабых игроков.

Слабые игроки являются наиболее важным источником дохода хорошего игрока в покер. Естественно, вам нужно играть в раздачах с такими игроками настолько часто, насколько это возможно и не минусово.

Если вы делает колд-колл, слабый игрок позади вас часто будет видеть в этом возможность выиграть увеличенный банк за дешевое вложение. Конечно, в этом слабый игрок не ошибается, но он, вероятно, не будет настолько же безошибочен в выборе рук для колд-колла. Более чем вероятно, что он решит коллировать со всевозможными мусорными руками, которые на дистанции несомненно будут проигрывать в мультипотах.

Рассмотрим пример:

Вы на баттоне с T♦ 9♦ в кэш-игре $1/$2 (в глубине 100 ББ). Регуляр на средней позиции поднимает до $6. Слева от вас (на малом блайнде) сидит слабый заливающий игрок, который играет свыше 50% рук.

В обычной ситуации это пограничная рука между 3-бетом и колд-коллом. Но, учитывая, что слабый игрок находится на малом блайнде, вам обязательно нужно делать колд-колл, чтобы заманить слабого игрока в раздачу с кучей слабых рук, в том числе с руками, которые бы он фолдил на ваш 3-бет.

Вторая ситуация, которая оправдывает колд-колл, это…

Когда за вами нет агрессивных игроков, часто ставящих 3-бет.
Низкая вероятность 3-бета за вами означает, что вас не будут часто выдавливать из раздачи сквизом, поэтому вы сможете видеть флоп и намного чаще реализовать свое эквити.

Возьмем тот же пример, что и выше ($1/$2, регуляр поднимает до $6 в средней позиции, вы на баттоне, а на малом блайнде слабый игрок). Только в этот раз у вас на руках KQo.

Если вы видели, что кто-то из оппонентов слева от вас делал сквиз/3-бет с чем-то хуже премиум-руки (TT+, AQo+, AJs+), то лучше просто либо ставить 3-бет или сбрасывать эту руку. По сути, вам следует играть 3-бет или фолд со всем свои диапазоном в этой ситуации, если среди ваших оппонентов есть активные сквизеры.

Пара слов о живом покере
Если вы играете офлайн, то знаете, что там чаще можно увидеть увеличенные размеры рейза на префлопе (4бб+). Чем больше размер рейза, тем меньше вы должны быть склонны играть колд-колл и чаще 3-бет/фолд.

Но поскольку офлайн-игроки обычно редко ставят 3-беты, то вероятность получить 3-бет-сквиз от игрока за вами намного ниже. Эти два фактора примерно уравнивают друг друга и позволяют вам все таки иметь диапазон колд-колла (за исключением случаев с очень крупным рейзом или при наличии агрессивного игрока за вами).

При всем этом, для вашего диапазона колд-колла в офлайне необходимо делать одну большую подстройку:

Поскольку в офлайне мультипоты с 4+ игроками обычное дело, вам нужно подстроить диапазон колд-кола и включить в него больше рук, которые создают супесильные стрейты/флаши. Подстраивая диапазон таким образом, вы сможете избежать потенциальных кулеров, когда, скажем, ваши 7♠ 5♠ упираются в Q♠ 4♠ на доске J♠ 8♠ 2♠. Лучше будет играть руки типа K♠ 9♠ и A♠ 3♠, чтобы если будет кулер, вы оказались на выигрышной стороне.

Мысли в заключение

Итак, кто прав? Можно играть колд-коллом или нет?

Ответ, который вас не удовлетворит: точно никто не знает, по крайней мере, с точки зрения "теоретически оптимальной игры". Солвер MonkerSolver показал, что малый блайнд, баттон и катофф действительно делают колд-колл, когда размер рейза небольшой, но более ранние позиции никогда его не делают. Но солверы еще не идеальны, так что даже в свете решения Монкера нельзя говорить на 100%.

На практике диапазоны колд-колла определенно имеют свое место в стратегии, когда игроки за вами слабые и/или редко ставят 3-бет.

На этом все - Удачи, гриндеры!

Оригинал статьи: https://upswingpoker.com/cold-calling-cash-games/