СРАВНЕНИЕ "ЗА" И "ПРОТИВ" ТУРНИРОВ И КЭШ-ИГРЫ
Один из наиболее часто задаваемых вопросов от начинающих игроков в покер: какое направление в покере лучше выбрать — турниры или кэш-игра?
Что ж, в современном покерном мире оба направления хороши и жизнеспособны. Можно выбрать любое из них и с помощью трудолюбия сделать его прибыльным занятием для себя.
Это два очень разных формата, в которых требуются два разных комплекса умений, чтобы быть в плюсе, и разные умонастрои, чтобы оставаться психически здоровым. Никто не знает вашего комплекса умений и вашей ситуации лучше вас самих.
Эта статья поможет вам принять более осознанное решение, с учетом аргументов "ЗА" и "ПРОТИВ" игры в покер в турнирах и в кэш.
Аргументы "ЗА" турниры
#1) Если вы выигрываете, то выигрываете много. Этого не будет случаться часто, но если вы таки закончите на первом месте (или одно из трех первых), это значительно умножит ваш бай-ин. Играя в турнирах высоких лимитов, можно выиграть миллион долларов за сессию, которая длится от двух до пяти дней. Сделать такое за несколько сессий кэш-игры практически невозможно.
Дополнительное вэлью от турниров, — успех в них приносит также славу и известность.
#2) Игра против реков, а не регов. Благодаря ТВ-покеру турниры привлекают рекреационных игроков больше, чем любой друой формат покера. Рекреационные игроки смотрят на покер больше как на развлечение и меньше как на прибыльное дело.
Впечатления от того, что они играют против турнирных покерных профи, захватывают их. Надежда и мечта попасть за финальный стол большого турнира - доливают вполне достаточно масла в костер.
#3) Игра с большими стэками против довольно слабых игроков. Вы можете подумать, что слабые игроки не смогут долго продержаться в турнире, и на поздних стадиях приходится играть только против регов, но на самом деле высокая дисперсия турнирной игры в коротких стэках означает как раз наоборот.
Есть вероятность, что вы окажетесь в глубокой стадии турнира, когда стэки уже огромные, против жирнейшего фиша. Посмотрите на это с такой стороны:
Благодаря этому турниры привлекательны и для регов, и для реков. Реки получают шанс побороться за большие деньги и свою покерную мечту, а реги получают шанс играть с более слабыми игроками, чем ожидается, учитывая относительнуб величину стэков.
"ПРОТИВ" покерных турниров
#1) Дисперсия, которая иногда просто нелепа в своей жестокости. Джейсон Сомервилль так описал турниры: "Это лотерея, в которой самый лучшие игроки всего лишь имеют больше билетов". Такое описание не лучший пиар для игры, но оно довольно точное.
Типичные графики выигрышей в турнирах и кэше
Хотя дисперсия дает и много "за", многие люди просто не выдерживают денежных и психологических последствий скачков дисперсии. Игроки офлайн-турниров постоянно переживают минусовые месяцы, а иногда это даже могут быть минусовые годы. Ваш кошелек сможет с этим справиться, если вы должным образом применяете банкролл-менеджмент, но вот ваша уверенность в себе может и не пережить такого удара.
#2) Затраты времени. Чтобы попасть в деньги, вам необходимо пережить многих игроков. И даже когда вы попадете в деньги, настоящую компенсацию за свое время вы получаете только если пройдете в позднюю стадию турнира.
А если же вы вылетели не в призовой зоне, каждая секунда в турнире потрачена впустую.
#3) Большие требования к банкроллу. Чтобы быть успешным турнирным игроком, требования в отношении банкролла намного выше, если сравнивать с кэш-игрой. Как турнирный игрок, вы будете переживать сокрушительные спады, поэтому чтобы их выдержать, вам понадобится достаточно прочный банкролл.
По свободным оценкам вам нужно не меньше 100 бай-инов для входа в турниры, а некоторые игроки считают, что этого не достаточно. В общем, вам нужна прочная страховочная сетка на случай падения, которые являются досадной неизбежностью для любого турнирного игрока.
Аргументы "ЗА" кэш-игру
#1) Свобода выбора игрового стиля. В турнирах вы привязаны к периоду регистрации, а в кэш игре вы можете просто садиться за стол и играть столько, сколько хотите. В кэш-игре вы можете просто заскочить в онлайн на полчаса либо играть 12-часовую марафонскую сессию.
poker tournaments or cash games
Когда люди связывают жизнь покерного игрока со свободой, они обычно представляют игрока в кэш.
Психологическое преимущество того, что вы фактически сами контролируете свою судьбу нельзя переоценить. Это похоже на те ощущения, которые испытывают владельцы небольшого успешного бизнеса после получения каждой зарплаты, которую они сами себе начислили.
#2) Больше места для аналитической игры. Без необходимости волноваться о пей-джампах и росте уровней блайндов вы можете сосредоточиться только на постфлоп-игре в глубоких стэках и эксплуатации своих оппонентов.
#3) Скачки дисперсии не такие резкие. Вы никогда не увидите таких ужасных скачков дисперсии, которые испытывают турнирные игроки. Как упоминалось выше, хороший турнирный игрок вполне может иметь минусовый год при достаточном невезении. Такой неудачный отрезок в кэш-игре невозможен для хорошего кэш-игрока, если он играет достаточное количество времени.
#4) Требования к банкроллу ниже. Если по турнирам не все согласятся, что достаточно ста бай-инов, то для гринда в кэш-игре вполне достаточно 40-50 бай-инов.
"ПРОТИВ" кэш-игры
#1) Реги, очень много регов. Сильные игроки аще играют в кэш, так как там требуется более глубокое понимание игры. Свобода и меньшая дисперсия кэш-игры привлекают сообразительных людей, готовых вложить много труда в достижения своего идеального способа жизни.
#2) Термином гринд (тяжелая, однообразная работа) кэш-игру описывают неспроста. Отсутствие пей-джампов также значит, что у вас нет возможности подняться из грязи в князи за одну сессию. Конечно, некоторые люди не видят в этом аргумент "против", но даже самые самоотверженные гриндеры иногда устают от монотонности кэш-игры. Постоянно видеть фишки одного цвета, блайнды одного размера и одних тех же регуляров легко может начать раздражать.
#3) Гиганстких прибылей за один день вы не получите. Даже в абсолютно безумной сессии вы получите прибыль "всего" 15-20 бай-инов, а большинство сессий, вероятно, будут приносить максимум +2-3 бай-ина. Турниры полная противоположность этому - в структуре выплат многих турниров топ-1 получает огромные 100+ бай-инов.
#4) Рейк, как правило, выше. Надежная стратегия кэш-игры, особенно на микролимитах, готовится с учетом рейка, а не только с учетом оппонентов.
В кэш-игре будет взыматься рейк с каждого выигранного вами банка, а в турнирах вы платите рейз один раз вместе с бай-ином. В кэш-игре это неотъемлемый налог на победителя. В турнирах это всего лишь плата за регистрацию.
Какие вопросы себе поставить
Прежде чем решать, какой вид покера играть, ответьте сами себе на такие вопросы:
Для турниров требуется больший обязательный банкролл, чем для кэш-игры. Кроме того, совсем небольшой банкролл для турниров позволит вам играть только оффлайн.
Это очень важно понимать, особенно на микролимитах. Иногда вы бьетесь с рейком, а не игроками, и, вероятно, он победит.
Если вы собираетесь начинать с микролимитов, скорее всего, лучшим вариантом будут турниры. Если рейк большой, то лучше платить его один раз (а не в каждом банке).
Даже маленькие покерные турниры обременительны по времени. Если вы не можете уделить время на всю продолжительность турнира, то вам не следует в нем регистрироваться.
Для любого успешного турнирного игрока требуется определенная доля терпения. Если для вас свобода важнее структуры, то вам, вероятно, подходит кэш-игра.
Потенциальный момент славы, когда вы выигрывает миллионы, а тысячи людей смотрят с завистью и восхищением, возможен только в турнирах.
Свобода открыть покерный клиент (или пойти в казино) и заработать денег в любое врем, когда вам хочется, возможна только в кэш-игре.
Если вы сильный игрок, оба вида игры принесут вам деньги. А вам нужно решить, какой из них подходит не только вашему кошельку, но и вашему характеру.
Мы же говорим об игре, в конце концов, а не о привязывании себя к бездушной работе. Если вы любите кэш-игру, играть кэш. Если вы любите турниры, играйте турниры. Удовольствие от той игры, в которую вы играете, является огромным психологическим фактором, которым не стоит пренебрегать.
Оригинал: https://upswingpoker.com/cash-games-vs-tournaments-strategy-comparison/
Мне как турнирному игроку было интересно почитать. Ничего особо нового, но структурировано отлично. Спасибо!
Дополнительное вэлью от турниров, — успех в них приносит также славу и известность.
це точно. на нашому сайті є Зал Слави куди потрапляють лише мттешники, а кеш гравці ніяк прославитися не можуть. Дискримінація
Виграй за одну роздачу 500 баксів і, думаю, тебе запишуть)))
Особенно понравилось. Джейсон Сомервилль так описал турниры: "Это лотерея, в которой самые лучшие игроки всего лишь имеют больше билетов". Абсолютно согласен.
Кстати, бывалые МТТ-шники считают, что значительная часть из них закончат жизнь в дурке... )
Ну а среди новичков-мттшников почему то распространяется мнение, что научиться играть в кеш легче ))
Кэшевики всегда сильнее МТТшников были, что неоднократно доказывалось и на практике.
На рахунок дурки - правда через карколомні стріки.
А про те, що мттшники вважають, що кеш легше....
Норм статья.
Це те саме, що запитати : " Що краще - блондинка чи брюнетка. Там і там є свої плюси і мінуси.
Статью не читал, но кеш лучше
Не поленись, возьми и почитай. Она очень близка к оригиналу, поверь, я его читал. И, да, почитать есть что :)
У тебя медалей, как у ветерана войны )