Оцените и прокомментируйте. Стол в целом тайтовый. Я играл лузовато и активно. На блеф подвигло:
1) Опп донкнул почти пот. Это больше похоже на желание выкинуть меня из пота, чем добрать по натсу.
2) У меня дамы блокеры.
3) На крайний пожарный случай есть второе по силе флэш-дро.
PokerStars, $0.25/0.50 Pot limit Omaha Hi/Lo Cash Games, 7 Players
Board:
Chinck (Button): $29.45
kac1672 (SB): $23.95
BelegStrongb (BB): $27.25
imfamna (UTG): $34.15
k2pietsen (UTG+1): $25.55
Next-To-Nutz (MP1): $28.75
SOS-007 (CO): $8.95
Dealt to Chinck Q 3 Q 7
Pre-flop:
(4 folds)
Chinck raises to $1.50
(1 folds)
BelegStrongb calls $1
Flop: ($3.25) J 6 T (2 Players)
BelegStrongb checks
Chinck bets $3
BelegStrongb calls $3
Turn: ($9.25) K (2 Players)
BelegStrongb bets $8
Chinck raises to $24.95 and is all-in
(1 folds)
Chinck returns $16.95
Results:
Chinck wins $24.05
По раздаче - пуш стремноватый. Если предположить самое худшее - натсы, то получается у тебя 9 аутов на флеш, чтобы его побить. Ну никак не по шансам, согласись. Даже если и не натсы, если дама с девяткой у него есть - все равно стрейт и все равно не по шансам. И даже если у него не натсы, а всего лишь какие-нибудь две пары (в спектре колла с ББ, подозреваю, есть и валеты с десятками, и короли с десятками, и валеты с королями) - у тебя 11 аутов (плюс две дамы), некоторые из них могут закрыть ему что-нибудь вроде фуллхауса (пиковая 6 или 10 - если у него доппер с этими картами) или стрейта.
Имхо, если не хотел падать, лучше было просто ререйзить, хотя бы в два раза. Тогда мы можем выбить допперы, но если опп кольнет или сделает трибет, будем знать, что нас спасает только флеш. И если флеш не доедет, то спасаем часть банка. А если доедет - доставляемся.
Можно и заколлить, конечно, и посмотреть что на ривере приедет. Но тогда совсем непонятно, на каком мы свете)
Спасибо на добром слове. Давно не заходил, но что-то потянуло заглянуть. Хорошее здесь сообщество.
Ререйз $16 из $24? Это несерьёзно. Если ставить, так всё, чтобы задействовать fold equity по максимуму.
Колл тоже не нравится. Мы проигрываем всему, с чем он может так играть. Тянуть флэшдро, действительно, не по шансам. Да и играть на ненатсовом флэшдро - создавать себе проблемы. Это не холдем.
Основная идея блефа - наличие дам, блокирующих стрит, что снижает вероятность натсовой руки у противника. Сами, конечно, стрит изображаем. Иначе сбрасывать надо.
а так... ну если так почти наверняка знал, что блефует - то норм. а если нет и ререйз тебе не нра, то лучше падать. Потому что выигрываем мы тут только у воздуха или с помощью фолд-эквити. Но фолд-эквити для нас дороговато)