Блог © androbelii

Да зачем он нужен, посмотрю ВОДы, непонятные раздачи размещу на форуме и все дела. Буду играть в плюс…. Вот, пожалуйста, выиграл… Черт, сегодня не везло, да и тильтанул чуть-чуть, как итог – залил все, что было выиграно. Ну ладно, спишем все на даунстрик…
Отличный день, наконец-то стали хорошо сдавать, опять выиграл…. Так, сегодня куда-то въехал, потом влез куда не надо было, и опять баланс по итогам месяца нулевой(((
И так на протяжении уже 2 месяцев.
Это не про вас? Тогда можете дальше не читать.
Что, это про вас? Актуальная тема? Знакомая ситуация, да?
Именно так это и выглядит со стороны, а вы можете этого не замечать. Списываете все на даунстрик, а на самом деле топчетесь на месте, или мечетесь из стороны в сторону. Что же делать. Обратиться к тренеру? Да зачем он нужен, посмотрю ВОДы, непонятные раздачи размещу на форуме и все дела. Буду играть в плюс…. Вот, пожалуйста, выиграл… Черт, сегодня не везло, да и тильтанул… Так, стоп. Это мы уже проходили. Идти по этому заколдованному кругу опять что-то не хочется.

Этот месяц начался не очень хорошо. В первые пять дней у меня наблюдался небольшой даунстрик и вся прибыль от хорошей игры каждый день сводилась на нет парой кулерных раздач или бедбитов. Причин для волнений особых не было, тем не менее, побывал пару раз в тилте. О нем и о борьбе с ним будет продолжено это повествование.

Многие источники описывают тилт, как душевное состояние, в котором игрок не способен принимать рациональные решения, и им вместо этого движут эмоции, (например, ярость, отчаяние или чувство обреченности). Раздаются советы, по введению “Stop-Loss” и
немедленном прекращении сессии при признаках наступления данного состояния. Этот метод я не считаю правильным и ниже я попытаюсь Вам все объяснить.

Недавно на одном из обучающих сайтов я наткнулся на максимально правильное, по моему мнению, определение тилта:

Тильт – состояние, в котором игрок хочет выиграть больше, тем самым, подвергая себя значительному риску и отклоняясь от оптимальной стратегии поведения с наибольшим математическим ожиданием, оптимальной в данной ситуации.

Parimatch

В 2009 году чемпионом главного события стал European Poker Tour London организованного PokerStars стал Аарон Густавсон (Aaron “aguskb” Gustavson). Двадцатитрехлетний житель Лас Вегаса заработал ?850,000 ($1,354,042) за победу над полем игроков в размере 730 человека – крупнейший живой турнир, когда-либо проводимый в Великобритании.

Густавсон уверенно сражался за интернациональным столом и сумел победить в хэдз-апе чемпиона главного события WSOP 2008 Питера Истгейта всего за семь раздач. Эта победа стала второй в живых турнирах после победы этим летом на Borgata Summer Open ($53,592). Также Густавсон отлично выступал в интернете, где выиграл турнир Sunday Warm-up в PokerStars ($135,010).

Размеры стэков участников финального стола:

FullTilt, PokerStars, WilliamhillpokerClub

Все чаще на различных форумах, да и просто в разговорах между игроками, я слышу вопрос: «Ляо, ты занимаешься тренерством, пишешь видео-курсы и все такое прочее. Не кажется ли тебе, что ты тем самым растишь себе же конкурентов? И те игроки, которых ты сейчас обучаешь, в будущем будут не лучшим образом влиять на твой винрейт. Какой смысл плодить регуляров?» Так и есть. В покере сейчас такое время, что информация становится все более и более доступной. Огромное количество сайтов с обучающими видео. Статьи. Книги. Школы покера. И бессовестное количество игроков, которые берут учеников. Все это, так или иначе, привело к тому, что покер в онлайне стал достаточно жестким. Количество откровенно слабых игроков стремится к нулю. И если раньше (буквально пару тройку лет назад), игроку с минимальным пониманием игры, можно было «разрывать» NL100 с закрытыми глазами, то сейчас это сделать, не то что не просто, а очень сложно.
AbsolutePoker, Parimatch, WilliamhillpokerClub