Чтобы кто-то проколлировал, вы должны поставить.
Все мы не любим расставаться с чем-нибудь хорошим. В моем сарае куча всякого старья, которое мне очень жалко выкинуть. Но нужно разделять повседневную жизнь и покер. Если вы вовремя не избавитесь от своей хорошей руки когда явно видите что вы позади, тогда избавитесь от своих денег.
Многим игрокам просто нравятся их карты. И они не захотят их скинуть, даже при большом шансе на проигрыш. Вот мы и должны воспользоваться их горячей любовью к стартовым рукам и получить приличный выигрыш.
Приведу пример. НЛ50. За столом пять игроков.У меня на префлопе J
J
. UTG рейз, я коллирую. Все остальные выходят из игры. Флоп 10
6
5
. Как поступить? Мой оппонент играет обычно тайт-агрессив и учитывая что он сделал рейз с UTG я посчитал маловероятным наличие у него одномастных коннекторов. Поэтому возможное бубновое флэш-дро тоже меня не слишком беспокоит. Оппонент поставил $3. Что делать сейчас? Если сделать рейз, то в случае его оверпар я окажусь позади и зря вложу деньги, а если его рука слабее, он просто сбросит карты. Поэтому я колирую.
Терн меня очень порадовал: J
. Теперь у меня натс, мой оппонент делает чек. Очень интересная ситуация. Многие игроки предположили бы у оппонента оверкарты и сделали бы чек, чтобы получить проплату если на ривере придут K,Q или А. План неплох, но разыгрывать маленький банк с натсом неразумно, если можно разыграть большой. Когда оппонент сделал чек, я подумал что ему очень нравятся его оверкарты и он должен заплатить за попытку поймать туза на ривере.
Банк в настоящий момент был $10 и я поставил $6.50. Оппонент теперь должен задуматься, какая у меня рука. Скорее всего он ожидал моего рейза на флопе, если бы у меня был сет, а с большинством других рук чека на терне. Когда я поставил, он убедил себя что я блефую и он спокойно может проколлировать, чтобы увидеть ривер.
Итак, оппонент сделал колл, а на ривере выпал K
. Что-ж, чудесно! При оверкартах мой оппонент вряд ли скинет K-Q или A-K, что мне только на руку. Да, на ривере достроилось флэш-дро, но я ранее уже пояснял, что посчитал очень маленькой вероятность флэш – дро у моего оппонента. Если мне сейчас не поставить вэлью, он не сможет проколлировать. Он снова сделал чек а я поставил $14 (банк был $22 и это вполне приличная ставка для вэлью). Он проколлировал и я крайне удивился, увидев Q
Q
!
Мне эта статья показалась интересной, но рассуждения автора в некоторых случаях довольно спорны. Никак не могу согласиться с тем, что одномастные коннекторы маловероятны. А если у его соперника A Q ? Причем, в своих рассуждениях он напрочь исключил оверпары QQ, KK и AA. А если бы на ривере пришла дама? Или у оппонента были бы КК? Мне показалось, что ему просто тоже очень понравился его сет и он не хотел думать, что рука соперника может быть сильнее .
WilliamhillpokerClub