Ситуация #6 - Покерные раздачи от Евгения Качалова

Наш оппонент агрессивный и к тому же префлоп агрессор. В такой ситуации я бы чекнул, а на терне, я думаю, душа поэта не выдержит и наш агрессор начнет ставить. Поставить и выставиться мы всегда успеем, а заманить оппонента в свои сети не помешает. Тем более мы в позиции и в любой момент можем показать силу своей руки.
Ответ однозначный - чек.

однозначно олын,если давать им открывать карты противик может добрать флеш или стрит 

однозначно олын,если давать им открывать карты противик может добрать флеш или стрит 

Флоп нам подошёл и у нас сильная рука, но не натс, банк - большой по отношению к нашему стеку, оппонент - суперагрессивный игрок и его диапазон рук - очень широк. Ответ: бет 80$.

Считаю, что не поставить на флопе, по меньшей мере, будет выглядеть странно, после 3-бета. Но при этом немного странно, что суперагрессивный игрок сделал чек... я бы рискнул предположить, что он готовится переставить, и я бы сделал ставку размером меньше половины банка (например 35), так как я считаю, что: 1) даже если он не планировал рейза, то все равно, ставка спровоцирует его на 3-бет блеф; 2) с десяткой он не убежит от нас, а учитывая его суперагрессию, даже сделает 3-бет; 3) флоп конечно приятный, но давать ему увидеть бесплатную карту - глупо. Конечно, я возможно, что у него дро и ему терном доедет, но все же, "волка бояться - в лес не ходить". Ну а в случае, если он сделает 3-бет, то я бы потянул время, а потом сделал колл, так как на терне, я считаю, что суперагрессор будет ставить вновь, и там уже в него можно будет запихнуть олл-ин, так как он привязан к банку.

Как нас учат умные книги вместе со старой и редко работающей теоремой Йети, нужно чекать. Я бы поставил поставил 3ББ, а уже потом бы думал над размером ререйза ОПа. Баянить не буду, но карты всем раздают одинаковые (ОП ведь правильно сыграл на флопе).

Ставка в 1/2 банка будет смотреться самой разумной, на мой взгляд.

Надо ставить, соперник агрессивный и после вашей агрессии на префлопе ваш чек больше напугает разумного игрока, ставка в 1/2 банка будет выглядеть как обычная ставка-продолжения и может с подвигнуть соперника на блеф.

 Ставить и ставить много 70-80.. 

      Мы сидим в позиции на агрессора и на флопе мы попадает в готовую руку трипс! Борд совсем цветофор и нам почти нет от чего защищаться. 

Против "суперагрессивный игрок, принимающий участие почти в каждом розыгрыше" фолда в этом поте я для себя уже не вижу. Моя цель внести все деньги в банк и как можно быстрее.

Поскольку и с блефом и на вэлью я ствалю одинаково, то я играю БЕТ $75

чекаем - на таких досках опп зачастую никуда не попал + нам защищаться почти не от чего + мы в позе + суперагрессивный игрок, поэтому блефкетчим 

Я зроблю хітрий чек, що б сповочировати опонента на блеф по тьорну. Тому що якщо ми поставим, опонент просто може скинути карти, і з своєю сильною комбинациєю ми не доберемо, тим паче тут лежить тільки стріт-дро, якби лежало ще флеш-дро то потрібно було ставити захищая свою руку.

Против агрессора чекать низя(вдруг и на тёрне он не поставит, а следовательно мы не доберём с этой раздачи), поэтому надоть ставить полтишок зелёненьких (деньги должны делать деньги). Мой ответ : бет 50$

33-66% банка, в зависимости от стата фолд ту контбет

30-35(треть банка).как по мне оптимальная ставка

реиз на 90

реиз на 90

Ставка 50%-65% банка, пусть агрессор переставляет.