Что делать-7?
Август 27, 2012 - 20:25
9 players (stacks):
SB ($2.75)
BB ($1.18)
UTG1 ($0.87)
Hero (UTG2) ($0.79)
MP1 ($1)
MP2 ($1.64)
MP3 ($0.98)
CO ($1.3)
BTN ($1.25)
Blinds: $0.01/$0.02
Pre-flop: ($0.03, 9 players) Hero is UTG2: Q
, K
UTG1 folds, Hero raises to $0.06, 6 folds, BB raises to $0.11, Hero calls $0.05
Flop: 6
, J
, K ($0.23, 2 players)
BB checks, Hero bets $0.2, BB calls $0.2
Turn: 5 ($0.63, 2 players)
BB checks, Hero raises to $0.48 (All-in).
SB ($2.75)
BB ($1.18)
UTG1 ($0.87)
Hero (UTG2) ($0.79)
MP1 ($1)
MP2 ($1.64)
MP3 ($0.98)
CO ($1.3)
BTN ($1.25)
Blinds: $0.01/$0.02
Pre-flop: ($0.03, 9 players) Hero is UTG2: Q
, KUTG1 folds, Hero raises to $0.06, 6 folds, BB raises to $0.11, Hero calls $0.05
Flop: 6
, J, K ($0.23, 2 players)BB checks, Hero bets $0.2, BB calls $0.2
Turn: 5
($0.63, 2 players)BB checks, Hero raises to $0.48 (All-in).
Насколько оправдана такая игра?
Август 27, 2012 - 22:43
#1
Оффлайн
В СКС обычно весьма невыгодно делать колл трибета (да и в других тоже кроме очень глубоких стеков или имеющихся на оппа нотсах), смотрим на статы оппа 3Bet и пушим или падаем.
С KQ - лучше падать.
В СКС обычно логично делать больший опен рейз, стараясь пораньше привязать себя к банку, так как спектр открытия весьма узок, и KQ точно в него не входит с UTG+1.
По розыгрышу говорить не о чем. Тебе доехало и повезло (вариантов не выставляться просто нет) или не повезло, если у оппа адекватный спектр трибета.
Август 28, 2012 - 01:40
#2
Я так думаю если ты со стэком 40 бб будешь открывать с УТГ2 разномастный марьяжи, а еще потом просто колоть плоские трибеты, то ты врядли будешь когда-то играть в + даже на микролимитах. Без обид, сказал что думаю.
Август 28, 2012 - 08:01
#3
Без обид. Все верно. И игра плохая, и сыграно из рук вон плохо. У него оказались 66.
Спасибо.
В этой связи меня уже несколько дней мучает вопрос: какой должен быть оупен-рейз, чтобы выбить мелкие-средние пары и средние одномастные коннекторы? Понимаю, что вопрос чисто теоретический. Но, все же. Надо ли учитывать стэк оппонентов? В каких диапазонах он должен быть, чтобы отбыть охоту играть с такими руками против оупен-рейзера?
Август 28, 2012 - 09:06
#4
Не расстраивайся если у него оказались 66, то его розыгрыш не особо лучше твоего.
Август 28, 2012 - 09:13
#5
какой должен быть оупен-рейз, чтобы выбить мелкие-средние пары и средние одномастные коннекторы?
А ты только против премиум рук предпочитаешь играть? Или тупо блайнды собирать?
Август 28, 2012 - 12:35
#6
какой должен быть оупен-рейз, чтобы выбить мелкие-средние пары и средние одномастные коннекторы?
А ты только против премиум рук предпочитаешь играть? Или тупо блайнды собирать?
Нет. Я предпочитаю, чтобы меня не переезжали с маргинальными руками. Особенно, когда пришел даун. Да и против премиум рук играть на много проще.
Во-вторых, я ведь тоже не всегда премиум-руки играю.
Понятно, что каждый играет по-своему, и кто-то будет колировать 3-беты в 15-20 ББ с мелкой парой. Играл вчера с одним на вильямсе. Он играл 100% рук, и в половине случаев выигрывал на шоудауне. И еще треть без вскрытия.
Но большинство игроков, я уверен, адекваты.
Август 28, 2012 - 12:45
#7
Адекваты со стэком 40 бб не разыгрывают разномастный марьяж с ЮТГ+1.Прочти хоть базовую лит-ру по покеру-я на УД так слабо не играл
Август 28, 2012 - 22:24
#8
С UTG открываю AQs+ 1010+.Карманки ниже иногда открываю,а также могу зайти лимпом на карманках 22-99 ,АК.Если динамика за столом такова,что кто-то по-любому будет рейзить буду играть лимп-ререйз QQ+
Август 29, 2012 - 04:18
#9
"Но большинство игроков, я уверен, адекваты. "
На НЛ2 ??
На НЛ2 ??
Август 29, 2012 - 08:16
#10
А ты тоже всегда по базовой стратегии играешь?
ACR Poker
888poker
Cosmolot
SlotoKing
GGpoker
PokerStars