Что делать-4?
Август 17, 2012 - 09:30
6 players (stacks):
SB ($21.2)
BB ($39.91)
UTG ($42.66)
Hero (MP) ($13.4)
CO ($35.72)
BTN ($51.34)
Blinds: $0.1/$0.25
Pre-flop: ($0.35, 6 players) Hero is MP: A
, 7
UTG folds, Hero raises to $0.5, CO calls $0.5, BTN calls $0.5, 2 folds
Flop: A
, 9, 4 ($1.85, 3 players)
Hero bets $0.75, CO calls $0.75, BTN folds
Turn: 7 ($3.35, 2 players)
Hero bets $2.75, CO calls $2.75
River: 5 ($8.85, 2 players)
Hero checks, CO bets $6.33, Hero?
Два вопроса: что делать? и что у него может быть?
Сразу объясню, почему я оказался в банке: в подобных ситуациях профит, хоть небольшой, но положительный. Если народ хочет сбросить, то сбросит и 2ББ, а нет - то хоть 10ББ давай.
SB ($21.2)
BB ($39.91)
UTG ($42.66)
Hero (MP) ($13.4)
CO ($35.72)
BTN ($51.34)
Blinds: $0.1/$0.25
Pre-flop: ($0.35, 6 players) Hero is MP: A
, 7UTG folds, Hero raises to $0.5, CO calls $0.5, BTN calls $0.5, 2 folds
Flop: A
, 9, 4 ($1.85, 3 players)Hero bets $0.75, CO calls $0.75, BTN folds
Turn: 7
($3.35, 2 players)Hero bets $2.75, CO calls $2.75
River: 5
($8.85, 2 players)Hero checks, CO bets $6.33, Hero?
Два вопроса: что делать? и что у него может быть?
Сразу объясню, почему я оказался в банке: в подобных ситуациях профит, хоть небольшой, но положительный. Если народ хочет сбросить, то сбросит и 2ББ, а нет - то хоть 10ББ давай.
Август 17, 2012 - 10:25
#1
Оффлайн
Если народ хочет сбросить, то сбросит и 2ББ, а нет - то хоть 10ББ давай.
Ничего подобного. Таким рейзом ты делаешь ситуацию математически выгодную для захода в пот.
Странно что блины сбросили.
СБ мог заходить с половиной колоды.
А ВВ мог коллить вообще не видя карт.
По руке - колл может быть только по нотсам, что у него может быть извращенный туз или за ним замечено частое воровство потов.
Ты в этот пот уже выкинул $4, а тебе предлагаю выкинуть еще в полтора раза больше, при том что ты вряд ли сможешь назвать руки которые ты побьешь на вскрытии.
Август 17, 2012 - 10:40
#2
Два вопроса: что делать? и что у него может быть?
Для того,дабы можно было положить какой-либо диапазон опоненту, необходимы его статы.Как можно что-либо думать о его руке не имея никакой инфы?
Если это 7/6/2 с колом пфр с СО 2% то это сеты.Если это 98/3/1 с колом пфр с СО 78%,то это почти вся коллода.
Вопрос по самой раздаче:для чего делается гейкбет в 2х на этом борде размером в 0,75?Все действия должны делаться с какой-либо целью,а вот эти 3бб это вообще что подарок опам?
Август 17, 2012 - 10:43
#3
По поводу префлоп рейза даже думать не чего. Мелор дело говорит. Запускаешь в пот кучу народа с мусорной рукой. При этом часто еще и без позы играть будешь. И вообще пересмотри свой бетсайзинг. Ты здесь только на терне нормально поставил. По игре - мы бьем только AJ, AQ. И все. Чек-фолд - наверно самый оптимальный вариант.
Август 17, 2012 - 13:02
#4
Спасибо всем. Рассуждения здравые, сам такое написал бы. Но...
К сожалению, статов и нотсов на него нет.
У меня возник вопрос по ходу. Вы специфику ЗУМа учитываете? В нормальную игру на этом лимите не играл, так что сравнить не с чем.
Для ЗУМы это стандартный ход, в расчете, что народ, в том числе и блайнды, спешит посмотреть следующую руку и не хочет заморачиваться с мусором. Потому стилы и рестилы процветают. Больше 3ББ дают достаточно редко, в том числе и с УТГ с сильными руками. Хотя и 96с с УТГ пихают в полный рост и колят 6ББ на блайндах с 32о (типа, как Мелор пишет, не глядя).
Поэтому свой оупен-рейз грубой ошибкой не считаю. Хотя раздачу я проиграл под чистую. У него оказались 86 чирва (самая мерзкая рука в этой ситуации).
Но дело в другом - побоялся много давать на флопе со слабым тузом и этим дал опу шансы тянуть флеш-дро. А 7, сами понимаете, увеличила шансы на столько, что мои любые дальнейшие ставки стали бессмысленными.
Главный лик в том, что никак не могу привыкнуть, что народ упорно играет такие руки, и соответственно сложности с определением спектра. Кстати, с подобными руками народ лихо колирует 3-беты в 10ББ. И нормально себя чухает.
Сегодня трижды на такие руки попал. Потому и спрашивал о возможном диапазоне.
Гулял в обед, кое-какие мыслишки в голове крутились, и пришел я к выводу, что надо эту ситуацию, в общем-то стандартную (сколько денег потеряно), на днях рассмотреть более подробно у себя в блоге.
К сожалению, статов и нотсов на него нет.
У меня возник вопрос по ходу. Вы специфику ЗУМа учитываете? В нормальную игру на этом лимите не играл, так что сравнить не с чем.
Для ЗУМы это стандартный ход, в расчете, что народ, в том числе и блайнды, спешит посмотреть следующую руку и не хочет заморачиваться с мусором. Потому стилы и рестилы процветают. Больше 3ББ дают достаточно редко, в том числе и с УТГ с сильными руками. Хотя и 96с с УТГ пихают в полный рост и колят 6ББ на блайндах с 32о (типа, как Мелор пишет, не глядя).
Поэтому свой оупен-рейз грубой ошибкой не считаю. Хотя раздачу я проиграл под чистую. У него оказались 86 чирва (самая мерзкая рука в этой ситуации).
Но дело в другом - побоялся много давать на флопе со слабым тузом и этим дал опу шансы тянуть флеш-дро. А 7, сами понимаете, увеличила шансы на столько, что мои любые дальнейшие ставки стали бессмысленными.
Главный лик в том, что никак не могу привыкнуть, что народ упорно играет такие руки, и соответственно сложности с определением спектра. Кстати, с подобными руками народ лихо колирует 3-беты в 10ББ. И нормально себя чухает.
Сегодня трижды на такие руки попал. Потому и спрашивал о возможном диапазоне.
Гулял в обед, кое-какие мыслишки в голове крутились, и пришел я к выводу, что надо эту ситуацию, в общем-то стандартную (сколько денег потеряно), на днях рассмотреть более подробно у себя в блоге.
Август 17, 2012 - 13:27
#5
Ну зум еще не повод для идиотизма.
Главный лик в том, что никак не могу привыкнуть, что народ упорно играет такие руки, и соответственно сложности с определением спектра.
Некоторые и 100bb префлоп пихают, это же не повод чтобы им подражать.
К тому же в зумме обычно все тайтовее чем за обычными столами.
И рука у оппонента наверняка есть раз он не сбрасывает, а что то тянет.
А ты своими ставками просто даешь оппу это делать в плюс на дистанции.
Ошибка не твой опен рейз, а его размер.
И те шансы банка которые ты даешь оппонентам, для выгодной игры против тебя с руками хуже твоей.
Главный лик в том, что никак не могу привыкнуть, что народ упорно играет такие руки, и соответственно сложности с определением спектра.
Эту руку так бы сыграли все от Айви до последнего лудомана, хоть немного знакомого с вероятностями и комбинаторикой.
Проблема не в том, что народ играет такие руки, а в том, что ты даешь ему это делать выгодно.
Август 17, 2012 - 16:07
#6
1. почему неполный стек?
2. A7o c MP инста фолд, никогда не выиграешь большой банк, но часто проиграешь большой
3.Если оказался на флопе с А, играем бет , но нормальный, в районе 1.35-1.5, по бланковому риверу, чек-колим, ловим промазавшие дро, здесь чек-пас
2. A7o c MP инста фолд, никогда не выиграешь большой банк, но часто проиграешь большой
3.Если оказался на флопе с А, играем бет , но нормальный, в районе 1.35-1.5, по бланковому риверу, чек-колим, ловим промазавшие дро, здесь чек-пас
Август 18, 2012 - 01:45
#7
"
К тому же в зумме обычно все тайтовее чем за обычными столами. "
Да, так принято считать. Но глядя на игру, начинаешь в этом очень сомневаться. Многие играют настолько отвязно, что даже не веришь, что такое возможно.
"И те шансы банка которые ты даешь оппонентам, для выгодной игры против тебя с руками хуже твоей."
Мне не кажется что шансы 3,47, при необходимых 4,22, такие уж и выгодные, особенно на дистанции. А при коле терна (пока не рассматриваем ОЕСД) это вообще 1,22.
Свои мысли по этому поводу я изложу в блоге "
Исправляем лики ".
Август 18, 2012 - 01:43
#8
1) В своем блоге (запись от 10.8.2012) я все расписал.
2) A priori я согласен с этим утверждением (собственно, как и с любым другим мелким тузом). Но все же надо посмотреть. Убедиться, что баланс действительно отрицательный.
Проверил. По кэшу -$39.04 (-0.8 ББ/рука), выиграл 38% рук, самые крупные поты +$6,38, -$10,33 (кстати, именно этот случай). По турнирам -0,09 ББ/рука.
Выводы?
3) Согласен, что ставка 1,35-1,5 выглядит предпочтительнее против флеш-дро. Но, против старшего туза - это лишняя трата денег. Хотя, вероятно, ты прав. От старшего туза мы на флопе должны были получить 3-бет.
Август 18, 2012 - 11:40
#9
Два вопроса: что делать? и что у него может быть?
1. Задуматься о логике своих действий, ведь сначала Вы хотите просто украсть блайнды, а потом вдруг меняете курс и начинаете разыгрывать слабого туза при абсолютно невыгодных для вас предыдущих действиях (позиции и бетсайзинга).
2. По риверу уже все равно. Колить нельзя. Этот вопрос был бы актуальным если бы он на терне перекрутил Вас на сумму своей ставки на ривере.
Август 18, 2012 - 12:50
#10
Изменение плана?
Не задумывался. Неожиданный поворот, сулящий новые перспективы. Но разыгрывать туза и был План Б.
С пунктом 2 понятно.
Не понятно, что делать на терне с двумя парами? Раз уж они появились.
Не задумывался. Неожиданный поворот, сулящий новые перспективы. Но разыгрывать туза и был План Б.
С пунктом 2 понятно.
Не понятно, что делать на терне с двумя парами? Раз уж они появились.
ACR Poker
888poker
Cosmolot
SlotoKing
GGpoker
PokerStars