UAPOKER
Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы получать билеты на фрироллы Info

Ультимативный гид по игре на малом блайнде в МТТ

rem981
rem981
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 5 лет назад. Оффлайн
На сайте: 11 лет
Сообщения: 1369

Ультимативный гид по игре на малом блайнде в МТТ

В наше время существует довольно много противоречивых советов о игре на блайндах в МТТ. Но поскольку огромную долю рук в любом турнире мы будем играть либо с блайндов, либо против игроков на блайндах, это означает, что нам просто необходимо посвятить достаточное количество времени и энергии разработке оптимальной стратегии для таких ситуаций.

Учитывая то, насколько важно определиться со стратегией игры на блайндах, которая хорошо впишется в вашу общую турнирную стратегию (играете вы агрессивно или нитово, любите ли вы смотреть флоп или давите оппонентов до флопа), мы уверены, что игрокам микро- и низких лимитов важно сделать это как можно раньше в своей карьере. А также следить за тем, как другие игроки и регуляры меняют свою игру и корректировать собственную стратегию соответственно. Ниже мы представим вам несколько правил по формированию вашей собственной стратегии для игра с малого блайнда. В следующей статье мы рассмотрим игру с большого блайнда.

Меньше флэт-коллов, больше 3-бетов



Если взглянуть на статистику любого хорошего турнирного игрока, а конкретно на показатель ‘cold call preflop raise’ по позиции, наименьший процент почти всегда будет на малом блайнде (за исключением UTG+1 для игрока, который много играет за столами 9-макс). Причина проста — на малом блайнде мы гарантированно оказываемся без позиции на флопе, а это нам не нужно. Это менее существенно в мультивэй банках, где вы обычно пытаетесь получить сильную руку уже на флопе или выкинуть карты, но в хедс-ап потах флэт-коллирование большого количества рук с малого блайнда будет серьезной ошибкой.

Вместо этого мы должны рассматривать возможность ответить блефовым 3-бетом на префлоп рейз с теми руками, с которыми раньше раздумывали бы над флэт-коллом в позиции. Это позволит нам воспользоваться широкими диапазонами оппонентов на баттоне, увеличить фолд-эквити префлопа и заполучить постфлоп инициативу. Иногда разумно будет сыграть 3-бет/фолд с руками вроде AJo, ATs, 99 или KQo на малом блайнде с глубоким стеком. Это убивает для нас сразу двух зайцев — извлекает вэлью из диапазонов колла оппонентов на баттоне, а также позволяет нам избежать сложных постфлоп решений без инициативы.

Часто используйте «комплит» в лимпованных банках



Вам редко будут встречаться лимпованные банки после ранних стадий турнира. Кроме того, чем дороже турнир, тем меньшим будет их количество. Но это не означает, что мы не должны порассуждать над тем, как нам в них играть — пускай это и незнакомая ситуация для большинства игроков. Чаще всего наиболее правильным подходом в случае, если в банке несколько лимперов и действие переходит к вам на малом блайнде, сузить свой диапазон рейза и фолда. В то же время вы должны очень широко играть комплит. При игре с глубокими стеками есть много ситуаций, когда сбрасывать любую руку в банке с несколькими лимперами будет неверно. Чем короче будут становится стеки, тем больше вам необходимо адаптировать свой диапазон комплита и смещать его в сторону одномастных карт, коннекторов и дружелюбных к флопу рук. Одновременно, вам будет необходимо выбрасывать руки, которые поставят вас перед сложным решением со слабыми топ-парами.

Если играешь 3-бетом против агрессивного оппонента, будь готов поставить 5-бет



Сегодня большинство регуляров МТТ уже знают, что люди очень часто играют с малого блайнда 3-бетом. Открывая торговлю с баттона, они готовы к тому, что время от времени им придется противостоять трибету. Обычно они хорошо контролируют размер своего стека и в зависимости от него способны определить свои дальнейшие опции — это означает, что при определенных размерах стека на ваш 3-бет вероятно ответят 4-бет пушем или 4-бет блефом (если стеки более глубоки). В результате, вам необходимо следить за уровнем агрессии каждого оппонента, которого вы хотите атаковать трибетом с малого блайнда, и если вы считаете, что в определенной ситуации противник может ответить на 3-бет блефом, выбирайте диапазон 3-бет блефа, с которым вы будете готовы выставиться олл-ин. Не надо 3-бетить с Q6s и фолдить на неудобный 4-бет соперника. Делайте это с руками вроде A5s или 44, или QTs, а потом выставляйте весь свой стек в 35 ББ в ответ на его 4-бет и чаще всего вы увидите фолд.

Размеры 3-бетов должны соответствовать глубине вашего стека



Сегодня всем уже понятно, что 3-беты без позиции должны быть крупнее, но не все игроки уделяют время на то, чтобы разобраться, почему. Понятно, что играя без позиции, мы не хотим давать оппоненту хороших оддсов на колл в позиции. Но важно и то, что когда мы играем 3-бет без позиции, мы находимся на блайндах. Это единственная ситуация, во время которой мы можем играть 3-бет без позиции. Кроме того, обычно мы будем играть 3-бет против рейзеров с поздней позиции с широкими диапазонами, поэтому процент их открытия, с которым им будет комфортно флэт-коллировать наш 3-бет, будет ниже. Мы не берем во внимание ситуации, когда они ответят нам 4-бетом или олл-ином, потому что позиция не имеет значения в случае, если мы не собираемся играть постфлоп.

Это проявляется еще в большей мере, когда стеки короче и у оппонентов нет имплайд оддсов, которые поддержали бы их против нашего теоретически более сильного дипазона. Это значит, что чаще всего, когда стеки короче, наши трибеты тоже могут становиться меньше — в идеальном сценарии игрок открывает очень широкий диапазон рук со стеком в 20-25 ББ, что означает, что мы можем играть очень небольшой 3-бет и все еще ожидать, что он будет фолдить множество рук из своего диапазона. В конце концов, противник не будет флэт-коллировать руки вроде A4o или T8o на наш 3-бет слишком часто с менее 25 ББ, даже находясь в позиции. Если игрок мин-рейзит при блайндах и анте в 500/1000/100 со стеком в 22 ББ, мы можем комфортно ставить 3-бет в 4300-4700 без позиции и 3700-4100 в позиции. Однако, если тот же игрок открывает банк со стеком в 50 ББ, трибет должен быть 5100-5500 без позиции и 4100-4500 в позиции. Чем глубже стеки, тем чаще наш трибет будут коллировать, поэтому, в двух словах, мы должны увеличивать фолд-эквити без позиции и раздувать банк в позиции.

Ждите наилучших ситуаций для ре-стила



Концепция ре-стилов известна турнирным игрокам уже не первый год. С ней знаком каждый регуляр. Знание того, как обернуть широкий диапазон оппонента против него самого, является ключевой частью долгосрочного успеха. И вы будете делать это с малого блайнда чаще, чем с какой-либо другой позиции. Главное в ре-стилинге — это способность находить ситуации, в которых у вас будет существенное фолд-эквити на пару с хорошим префлоп эквити, если ставку заколлируют.

Чем меньше ваше фолд-эквити, тем больше эквити вам потребуется в случае колла. Рука вроде KTo может быть отличной для пуша в 15 ББ, когда фолд-эквити достаточно велико, но ужасной при стеке в 8 ББ, когда опен-рейзер очень редко будет играть фолд. Настолько же ужасна она может быть с 20 ББ или больше, так как вы рискуете слишком большим количеством фишек ради невысокого вознаграждения. Несколько лет назад идеальный размер ре-стила был определен на страницах книги “Kill Everyone” в 19-23 ББ, но в современной игре он скорее будет равен 15-19 ББ. Игроки нашего времени понимают, что со стеком в 20 ББ можно сделать нечто большее, чем просто выставиться олл-ин на префлоп рейз.

Не играйте мин-рейзом с малого блайнда в ситуациях «блайнд против блайнда»



Это относительно простая концепция. Когда вы играете рейзом с малого блайнда, то ставите себя и большой блайнд в уникальную ситуацию — игрок, у которого будет позиция постфлоп, имеет последнее слово и на префлопе. Это делает конфронтацию блайндов очень прибыльной для большого блайнда и довольно сложной для малого. В результате, наша стратегия на малом блайнде должна основываться на нежелании смотреть большое количество флопов без позиции.

Учитывая то, что мы не хотим смотреть флопы, мы должны сократить их количество. Добиться этого можно удостоверившись, что несмотря на то, что мы не хотим слишком сильно рисковать открывая малый блайнд с широким диапазоном в попытке забрать большой блайнд, мы также не предоставим большому блайнду невероятно прибыльной позиции на префлопе. При стандартном уровне блайндов и анте в 50/100/10, мин-рейз с малого блайнда создаст ситуацию, при которой перед большим блайндом будет префлоп банк в 390 фишек, но доплатить ему нужно будет всего 100. Мы даем ему оддсы в 3.9:1, в позиции. Причем, если бы мы играли с глубокими стеками, ситуация была бы еще хуже. Большому блайнду необходимо выигрывать банк в примерно 21-22% случаев, чтобы префлоп колл был прибыльным. Это, в принципе, колл с любыми двумя картами. А учитывая, что это хедс-ап банк, игрок в позиции будет выигрывать его примерно в 50-60% случаев. Трудно понять, каким образом мы сможем восстановить эдж, который даем большому блайнду в этом случае, даже если мы являемся намного более опытным постфлоп игроком.

И наоборот, рейз в 300 фишек вместо мин-рейза в данной ситуации создает несколько иной сценарий. Он не только увеличивает банк на 100 фишек, доводя его до 490 на префлопе, но и добавляет еще 100 фишек, которые необходимо заплатить большому блайнду за колл. То есть, ему будет необходимо заплатить 200 за то, чтобы выиграть банк в 490. Это дает ему меньше 2.5:1, огромные изменения в шансах. Теперь оппоненту необходимо выигрывать банк в 40% случаев, чтобы колл был прибыльным, что вынуждает его выбрасывать большое количество рук, которые прежде они могли плюсово разыгрывать. Рейз также провоцирует оппонента на то, чтобы сыграть префлоп 3-бетом, так как банк, который он может выиграть, становится больше — это играет нам на руку, так как поляризует диапазон соперника и позволяет превратить противостояние блайндов в более префлоп-ориентированную игру.

Это не значит, что я пропогандирую 3х опен-рейзы с малого блайнда — наоборот, я считаю, что в большинстве случаев вы можете рейзить меньше. Обычно что-то между 2.5x и 2.75x будет работать. В случае с шорт-стеками — вероятно около 12-15 ББ — и тайтовыми оппонентами на большом блайнде, ваш рейз очень редко будут флэт-коллировать. В таком случае вполне нормально сыграть мин-рейзом или незначительно большей ставкой. Однако, чем более глубоки стеки, тем более крупное преимущество вы даете большому блайнду, позволяя ему разыгрывать банк в позиции при хороших оддсах.

В ситуациях блайнд против блайнда играйте рейз с топом и низом диапазона, опен-пуште с серединой



Когда речь идет о игре на малом блайнде с очень которотким стеком (меньше 12 ББ), опен-пуш с широким диапазоном становится стандартом. Стоит применить математику, чтобы рассчитать точные диапазоны пуша, основываясь на предполагаемых диапазонах колла соперника. Однако, когда ваш стек равен 12-20 ББ, вы можете начать разделять свой диапазон. Мы разберем эту тему подробней в другой статье, но суть в том, что вы можете рейзить/провоцировать со своими сильнейшими руками, рейзить/фолдить со слабейшими для балансировки и играть опен-пушем середину своего диапазона. В число последних входят руки, которые будут очень прибыльными в качестве префлоп олл-инов, но не подходят в качестве рук для рейз-колла, вроде Q9s, KTo или 22.

Со временем такую тактику могут начать эксплойтить, но преимущество в том, что эквити этих рук настолько близки, что вы эффективно требуете от оппонента играть против вас существенно больше монеток, если он хочет расширить свой диапазон колла и эксплойтить вас. Если он начнет коллировать с 33 потому, что считает вы пушите с 22, он все еще будет играть монетку против ваших Q9 или KT. Если начнет уравнивать с QT потому, что знает, что вы пихаете с Q9, он попадает в доминацию KT и монетку если у вас 22.

В любой непонятной ситуации играйте тайтово



Последнее, что нужно сказать о малом блайнде — это то, что это сложнейшая позиция для игры за фулл-ринг и короткими столами. И не смотря на все советы выше, важно не усложнять себе жизнь, если вы только начинаете играть МТТ. Дайте себе время, чтобы попробовать все идеи из этой статьи, а если что-то не получается, не бойтесь переключится на тайтовую игру. Есть определенные причины, почему люди пропагандируют “ABC” или “TAG” покер на низких лимитах — потому, что он работает. Существует много способов выигрывать в покер на низких лимитах без необходимости изобретать велосипед, поэтому если вы не играете лимиты, на которых регулярно встречаете одних и тех же соперников, или даже на лимитах, на которых будет достаточное количество плюсовых игроков, то у вас полно времени на то, чтобы внедрить в свою игру концепции, которые мы обсудили, и начать прибыльно их использовать. Не спешите, уделяйте время аналазу и переоценке своих действий, и совсем скоро прибыльность вашей игры на малом блайнде начнет расти.
Источник: 
http://macropoker.com

888poker, LockPoker
VitalicS
VitalicS
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 3 недели назад. Оффлайн
VIP пользовательЗаслуженный медалист. Кликните для просмотра
На сайте: 15 лет
Сообщения: 2270
Спасибо! 22.gif
Кричалка наверх