Натан "BlackRain79" Вильямс - профессиональный игрок в кэш-покер, тренер сайта DragTheBar, а также автор первоклассных обучающих статей.

«Как разбирать отыгранные сессии?» - это, пожалуй, один из самых распространенных вопросов в покерном сообществе. Когда я на него отвечаю,то, зачастую, первой моей фразой будет, - «Обычно я не провожу разбор сессий». Пускай это звучит высокомерно, но мне кажется, что постоянный разбор сессий куда более полезен для менее опытных игроков, имеющих массу проблем в ситуациях, с которыми они малознакомы. А вот для покеристов, умеющих подстраивать свою игру «на лету», успевших повидать в покере все моменты от А до Я, разборы будут далеко не так эффективны.

Я наиграл около семи миллионов рук в онлайн покере и 99% моих решений (по крайней мере на микролимитах, где я провожу большую часть времени) автоматизированы. Если же я сажусь за другой игровой формат, либо делаю вылазки на более высокие ставки, то будьте уверены, в этом случае, я точно буду разбирать почти все свои сессии. Но после ежедневного гринда например на NL25, я не буду смотреть ни на что, если только не попал в действительно серьезный даунстрик, о чем я расскажу чуть позже.

Причина в том, что отыграв такое количество раздач на этих лимитах, я уже успел пройти через неисчислимое множество одинаковых ситуаций, против одних и тех же типов игроков. Я давно рассмотрел их и вывел лучшие для себя линии розыгрыша. Следовательно, повторные разборы не принесут мне профита, если только я не буду считать, что мои прошлые решения по этим игровым моментам были ошибочны, либо устарели. Да, вы можете сказать, что игра постоянно прогрессирует, но, на самом деле, количество действительно серьёзных изменения от месяца к месяцу незначительно (по крайней мере на микролимитах).

Исходя из всего вышесказанного, я считаю, что для малоопытных игроков и для тех, кто переходит на лимит выше, либо попал в стрик, разборы сессий - невероятно полезная вещь (в прошлом я занимался им постоянно).

Прибыль от разбора сессий

Новичкам следует просматривать отыгранные сессии для того, чтобы найти совершаемые ими ошибки, которые, в свою очередь, либо стоят им денег, либо мешают получить достаточное количество профита. Но, все же, главная причина проводить разборы - размышление о самой игре. Те, кто читал мои книги и статьи знают, что они похожи на инструкцию вроде «Если А такое, то в этом случае вам следует делать B». Такой подход хорошо работает на низких лимитах. Однако, ближе к заключению, я буквально умоляю читателей осознать, что именно размышления об игре, вникание в саму ее суть - единственный путь к большому успеху в покере.

Вы можете следовать книгам, советам тренеров или обучающим видео лишь до той поры, пока уровень окружающих вас оппонентов не достигнет той точки, после которой они уже не будут поддаваться ни «ABC»-покеру, ни, так называемым, "продвинутым" стратегиям Причина в том, что лучшие игроки смогут определить вашу тактику и подстроиться под нее почти мгновенно. Книги, тренеры и ВоДы не будут с вами постоянно, дабы «на лету» предложить ответные действия. В этом и заключается главная ценность анализа своей игры. Научитесь быстро думать о происходящей раздаче и определять наиболее плюсовую линию розыгрыша. Тогда, и только тогда, вы достигните успеха!

Это достаточно устрашающая концепция для большинства людей. Многие, по-видимому, хотят, чтобы кто-нибудь провел их держа за руку весь путь до вершины. Мне жаль, но этого не случится. Мой собственный опыт микролимитов тому подтверждение. Когда я начинал не было никаких «Crushing The Micros» (знаменитая серия ВоДов от Verneer’a - прим. ред.) или кокого-то эквивалента. Не было ни обучающих сайтов, ни тренеров. Я обходился PokerTracker 2, и самостоятельно развил множество стратегий, что в дальнейшем позволило мне достичь огромного успеха на этих уровнях ставок.

Я проводил часы за руками в PT2, разыскивая что же я делал хорошо, а что плохо. Также, я наигрывал огромное количество раздач, и в итоге у меня была хорошая выборка в моменты, когда требовалось определить прибыльность тех или иных ситуаций. Это позволяло мне быть уверенным в своих выводах.

Столпы успешного разбора сессии

1. Отмечайте раздачи во время игры

Это, очевидно, начальная точка. Большая часть рук, которые будут на интересны во время последующего разбора - те, которые создали проблемы. Например, розыгрыши в которых мы не знали что делать, или потеряли суть происходящего. Разумно будет отмечать их именно во время игры. Таким образом, позже вы не столкнетесь с проблемой - вспомнить их, или определить, где они находятся в вашей датабазе.

Я использую Pokertracker 4 и маркировать с ее помощью раздачи - невероятно легко. Просто кликните на кнопку с изображением ярлыка, около значка PT4.

Оттуда вы сможете выбрать недавно сыгранную руку и нажать «Review» из выпадающего меню. Точно так же вы можете отмечать текущие раздачи и те, в которых не принимаете участия. Если вы не находитесь в эпицентра розыгрыша не значит, что он не будет полезным, особенно если в нем замешан хороший регуляр (подробнее об этом чуть позднее). Процесс маркировки также очень прост и в HM2.

2. Разбор отмеченных раздач

Теперь, когда у вас уже есть отменные во время игры руки, вы можете запросто просмотреть их за всю сессию в PT4 поставив галочку около «Show Marked Hands Only», тем самым сократив все их количество, лишь до наиболее интересных.

Я не хочу впустую тратить время, так что мне нравится иметь здесь показатель «All-In Equity». С его помощью можно вычеркнуть некоторые неважные розыгрыши. Например, на картинке вверху, я проиграл несколько стеков, выставившись с сетом вальтов. Рассмотрение этой раздачи бессмысленно, так как у меня было 82,42% эквити в момент выставления. Простой бэд-бит.

То, что я действительно ищу - руки (обычно с проигрышами среднего размера), в которыхя растерялся или чувствовал, что был переигран. Кулера и бэд-биты случаются с каждым. Научитесь отделять их от действительно важных ситуаций и не растрачивайте напрасно время, если только вас действительно не смущает в них что-то серьезное.

3. Задавайте себе вопросы

Как я уже сказал, интересные руки - те в которых вы растерялись и/или были переиграны. Они не всегда будут проигрышными. Первым делом следует аккуратно составить диапазон оппонента. Более подробно - спросите себя:

• Учитывая действия оппонента на протяжении раздачи до интересующего момента, историю между нами, мой имидж за столом и текстуру доски  какой спектр рук он скорее всего изображает?
• Учитывая этот диапазон, совершил ли я наиболее прибыльные действия, или же были лучшие варианты?

Это и есть самостоятельное размышление над игрой, та часть успеха, на которую я указывал ранее. Теперь у вас есть все время мира, для обдумывания ситуации. Самолично положите сопернику спектр. С учетом текстуры, вашей руки и истории, какая линия розыгрыша будет наиболее плюсовой против него?

Это - самая суть разбора сессии, которая в будущем сделает вас, как игрока, значительно сильнее. Бессмысленно просто спамить все ваши отмеченные руки на случайном форуме и получать в ответ кучу сомнительных советов и лишь крупицу хороших. Если вы, даже после разбора, все еще не можете понять произошедшего, тогда да - выкладывайте. А еще лучше - спросите мнение сильного выигрывающего игрока. Но прежде всего - проработайте раздачу сверху донизу самостоятельно! Это подход лучших из лучших

4. Большие проигранные и выигранные раздачи

Чем вы малоопытнее, тем важнее для вас этот шаг. Если вы склонны к выставлениям с топ парами, или оверпарами, в ситуациях, где продемонстрированная соперником линия явно указывает на две пары, или комбинацию лучше, то вам придется провести огромное количество времени разбирая наиболее большие проигрыши. Это то, над чем я провел множество часов, пока не поумнел и не научился делать правильные фолды.

Нечто, также являющееся проблемой для новичов - постоянный недобор с сильными руками. В этом случае вам следует рассмотреть наиболее выигрышные раздачи и спросить себя, - «Остались ли фишки в стеке оппонента, и мог ли я их получить?». Если ответ на этот вопрос положительный, то у вас серьезные проблемы с винрейтом.

5. Небольшие/средние проигранные и выигранные раздачи

То же самое и тут. Еще одна большая проблема для многих игроков. Недостаточное количество тонких ставок на ценность и чрезмерное коллирование риверов когда очевидно, что вы позади. Задавайте себе те же вопросы:

• Мог ли я получить больше с этого игрока сыграв иначе?
• Или наоборот, мог ли я проиграть меньше в этой конкретной руке, если бы выбрал другую линию розыгрыша, или чуть лучше анализировал спектр соперника?

Когда вы в даунстрике или переходите на лимит выше

Я считаю хорошей идей постоянный разбор отыгранных сессий для всех, кто находится в даунстрике. Я знаю, что это время, когда я показываю свою худшую игру. Поэтому я использую разборы сессий для того, чтобы проверять и перепроверять себя. Да, я буду перегружен по вышеприведенным пунктам №4 и №5, но все ли эти раздачи будут кулерами и бэд-битами, или же в них вкрался тильт? Какие шаги я могу предпринять, чтобы избежать их в дальнейшем? Если же я приду к выводу, что причиной было только невезение, то ничего не смогу поделать, кроме как пробовать снова на следующий день.

Я также регулярно разбираю сессий проведенные на лимитах выше рабочих. Мои оппоненты могут создать для меня проблемы, с которыми я не встречался ранее. Также, учитывая нехватку информации на соперников, решения во время игры будут даваться труднее.

Разбор датабазы

Скорее всего будет лучше, если я посвящу отдельную статью этой теме (что я и сделаю), но именно разбор датабазы будет для вас следующим шагом. Это включает в себя использование фильтров для обширных ситуаций, где возможно у вас есть проблемы. Такие моменты могут быть слишком расплывачаты, вроде раздач, где вы попросту рейзили на префлопе АКо без позиции, 3-бетили, непопадали во флоп, неудачно ставили конт-бет.

Напоследок, нечто, чему я всегда уделял много времени, - разбор игры тех, на моем уровне ставок, кого я считал более сильными игроками. Меня удивляет, что так мало людей пользуется той бесплатной информацией, которая у них есть на лучших игроков лимита. Я никогда не стремился полностью скопировать их игру. Мой собственный стиль - то, что приносит мне успех. Но, я пытаюсь, привнести в свою игру те аспекты их стратегии, в которых, как мне кажется, я сильно уступаю. Или же попросту стараюсь понять их игровое мышление. Это может сделать меня только лучше.