AJ против двух регов
Июль 9, 2014 - 23:06
180макс за 4,50. До призов как до Киева раком.
MP3 - украинский рег, больше круга сидел с коротким стеком.
MP2 - играет херову тучу столов, по ходу тоже рег
VPIP/PFR/3bet/Hands
8 players (stacks):
SB ($3691)
BB ($7819)
UTG2 ($5334)
Hero (MP1) ($2372)
MP2 ($3110) 19/12/5.2/155
MP3 ($753) 13/9/5.4/464
CO ($3150)
BTN ($2538)
Blinds: $50/$100
Pre-flop: ($150, 8 players) Hero is MP1: J
, A
UTG2 folds, Hero raises to $200, MP2 calls $200, MP3 raises to $753 (All-in), 4 folds, Hero - ???
SB ($3691)
BB ($7819)
UTG2 ($5334)
Hero (MP1) ($2372)
MP2 ($3110) 19/12/5.2/155
MP3 ($753) 13/9/5.4/464
CO ($3150)
BTN ($2538)
Blinds: $50/$100
Pre-flop: ($150, 8 players) Hero is MP1: J
, AUTG2 folds, Hero raises to $200, MP2 calls $200, MP3 raises to $753 (All-in), 4 folds, Hero - ???
Июль 10, 2014 - 01:39
#2
Все удивились и сказали вот Петрович красава. начали коменты писать туз валет это гамно рука на пс. если ты на кол и рейз не сбрасуешь то тогда пиши сюда . ясен тень что ты не сбросил а придумал хитроумный план как обмануть самого себя и что в итоге.......флоп ААА ТЁРН J ривер К у опонента QT это флеш роль в кустах каричневого цвета. Неинтересно Петрович дай чтото по солиднее Каре в Рояль на каждом шагу а вот 72 на бабле QQ переезжают это голивуд этого просит обычный рег микро лимита. Это критика ты ведь этого просил.......))))))))))
Июль 10, 2014 - 03:00
#3
Легкое сравнение. Прикинь его диапазон пуша в эквиляторе, тебе нужно меньше 30% для выставления.
Июль 10, 2014 - 03:05
#4
У коротыша вариантов,то особо нет - будет пушить с широким диапазоном и твои AJ против него хорошо стоят ,а раз второй играет сразу много столов,то и стратегия его сводиться к резко ограниченным приемам игры,а раз он просто заколлировал твой рейз,то его рука скорее всего не выше средней ...по мне сбрасывать в таких случаях будет неправильным решением.
А выбор между пушем(жаворонок в руках) или просто коллом (журавль в небе) нужно делать по ситуации(характер игры за столом,твой лак и оппа,как он играет постфлоп и так далее)))
Июль 10, 2014 - 06:32
#5
Я бы впушил, даже не думая. Нет здесь ни колла, ни фолда.
Июль 10, 2014 - 08:19
#6
Я бы впушил, даже не думая. Нет здесь ни колла, ни фолда.
Вот я вчера впушила
на турнире 10к гарант и вот очередной плачевный результат 
: http://www.boomplayer.com/ru/poker-hands/Boom/9794987_697469CB27
Что делать и куда бежать?
Июль 10, 2014 - 09:24
#7
У коротыша вариантов,то особо нет - будет пушить с широким диапазоном и твои AJ против него хорошо стоят
Легкое сравнение. Прикинь его диапазон пуша в эквиляторе, тебе нужно меньше 30% для выставления.
Я бы впушил, даже не думая. Нет здесь ни колла, ни фолда.
Против короткого тут ясен пень выставление. Мертвые деньги + его короткий стек = широкий диапазон пуша. Вопрос в MP2.
второй играет сразу много столов,то и стратегия его сводиться к резко ограниченным приемам игры,а раз он просто заколлировал твой рейз,то его рука скорее всего не выше средней
Ну это на блайндах 20-50 они играют на автомате по картам, а ближе к середине уже все таки обращают внимание на динамику, статы и т.д. Он видит короткого рега после себя, готового в любой подходящий момент пихануть. Если в такой ситуации ко мне заходят тузы, я часто играю коллом и провоцирую какого-нибудь агрессивного игрока слева на сквиз. Это отлично работает на этой стадии.
Со стеком 31ББ заходить коллом на сет или с коннекторами (а эффективный стек вообще 23ББ) как-то не очень по-реговски.
Попытался посчитать EV пуша с учетом возможности ловушки от MP2. Не понял, как считать EV в случае тройного олл-ина и моего проигрыша коротышу + выигрыша у MP2. Но там выходит что-то около нулевое. Получается вовсе и не легчайший пуш на самом деле.
PS. Короче, что я хотел сказать этим постом. Если посвящать игре достаточно много времени, анализировать раздачи, вырабатывается что-то, что можно наверно назвать "чуйкой". Нет, я буду по прежнему ржать с людей, объясняющих чуйкой колл пуша с 85о. Но вот в подобных ситуациях возможно стоит прислушиваться к ощущениям. Я не боялся вылететь, так как играю по очень консервативному БРМ и достаточно легко рискую в этих турнирах. Но вот когда понимаешь, что что-то тут не так, но вроде как надо пушить, становится не по себе.
PSS. Для особо одаренных, не известно нафига заходящих в рубрику "Разбор рук", открою спойлер. Никаких каре и роялей не было. У MP2 были QQ, не помню, что легло на стол, но он вынес нас обоих.
Июль 10, 2014 - 10:15
#8
Кола тут нет, фолд можно найти, но тяжело. По этому единственное возможное решение это пуш.
Июль 10, 2014 - 10:18
#9
Я бы впушил, даже не думая. Нет здесь ни колла, ни фолда.
+1
В банке куча денег, с мелким сравниваемся по-любому, третий в банке не нужен, значит надо его выдавливать, значит пушим.
Июль 10, 2014 - 11:24
#10
Странный рег. Он просто рисковый парень или хз как его расшифровать. Это,по сути-заслоуплеенная пара дам. Тоесть одна,не самая сильная карманка. И имея ее на руках,он хочет дождаться пока двое в него запушат. Или он надеялся,что чуйка заставит тебя скинутся..:)
Толи я вообще тупой,толи слишком тайтовый,но мне с этой парой против двух играть совсем не хотелось бы. Имею ввиду- я играл бы с этой парой,но лучше против одного,нежели против двух соперников.
По ситуации-я бы запушил тоже.
Ps. Мин рейз-этой твой стандартный рейз?
Июль 10, 2014 - 11:56
#11
Ps. Мин рейз-этой твой стандартный рейз?
Вообще-то на этом уровне я повышаю 2,2ББ, видимо просто мимо клацнул или пропарился. А начиная со следующего уровня, да 2ББ мой стандартный рейз.
Июль 10, 2014 - 12:38
#12
Ps. Мин рейз-этой твой стандартный рейз?
Вообще-то на этом уровне я повышаю 2,2ББ, видимо просто мимо клацнул или пропарился. А начиная со следующего уровня, да 2ББ мой стандартный рейз.
Просто я задумался,что могло его сподвигнуть на такой ход. Он ведь наверняка заметил,что твой рейз был нестандартным. И либо надеялся,что ты скинешь на пуш коротыша,либо сам был в замешательстве. Хз. Странно,что он не ререйзил.
Июль 10, 2014 - 13:09
#13
Просто я задумался,что могло его сподвигнуть на такой ход. Он ведь наверняка заметил,что твой рейз был нестандартным. И либо надеялся,что ты скинешь на пуш коротыша,либо сам был в замешательстве. Хз. Странно,что он не ререйзил.
Да ну, на 155 рук откуда он там заметил.
Июль 10, 2014 - 23:33
#14
до призов далеко, поэтому думаю и пушить можно было (хоть и погранично это), и коллить. Вот только рейз был мелковат
Июль 11, 2014 - 10:00
#15
Странный рег. Он просто рисковый парень или хз как его расшифровать. Это,по сути-заслоуплеенная пара дам. Тоесть одна,не самая сильная карманка. И имея ее на руках,он хочет дождаться пока двое в него запушат. Или он надеялся,что чуйка заставит тебя скинутся..:)
Толи я вообще тупой,толи слишком тайтовый,но мне с этой парой против двух играть совсем не хотелось бы. Имею ввиду- я играл бы с этой парой,но лучше против одного,нежели против двух соперников.
По ситуации-я бы запушил тоже.
Июль 11, 2014 - 10:26
#16
Я бы впушил, даже не думая. Нет здесь ни колла, ни фолда.
+1
В банке куча денег, с мелким сравниваемся по-любому, третий в банке не нужен, значит надо его выдавливать, значит пушим.
Ситуация какая-то странная получается: по статам мы выдавливаем из банка более лузового соперника,ради того,чтобы сыграть с более тайтовым соперником. Плюс,если рег играет много столов, то он более склонен к коллу и его никакой наш пуш не испугает. И достаточно одного раза из трех,что у него сильные карты,чтобы остаться в минусе,причем в случае успешного выдавливания его из банка стек коротыша кардинально не изменит наши шансы.
Июль 11, 2014 - 11:46
#17
Ситуация какая-то странная получается: по статам мы выдавливаем из банка более лузового соперника,ради того,чтобы сыграть с более тайтовым соперником.
Я думаю что короткий вполне может запушить такой спектр даже не смотря на свою нитовость.
Имея дополнительные фишки короткого колдколлер может принять на с учетом своей лузовости
что дает нам только 29% эквити
если бы у "короткого" было бы побольше фишек , то по эквити это было бы вообще безубыточное решение, имхо
, то по эквити это было бы вообще безубыточное решение, имхо в случае успешного выдавливания его из банка стек коротыша кардинально не изменит наши шансы.
Не соглашусь.
Выдавливание третьего из пота крайне важно
1. мы избегаем риска вылета, так как сравниваемся с коротким.
2. мы имеем допфишки колдколлера
3. мы увеличиваем наше эквити при сравнении, "почти в два раза"
Июль 12, 2014 - 03:06
#18
все руки чно нас бьют,мп2 играет 3бетом.Колла без позиции нет,дефолтная сдача.Иногда он будет ждать пуша от коротыша чтобы твой репуш принять,пишем нотс тогда
Сентябрь 22, 2014 - 19:49
#19
какие статы у коллирующего рега? если его обычная игра колировать хорошие руки, тогда скидываем и смотрим экшен, если коллирует он средние руки, тогда пуш(выдавливаем и играем вероятнее всего коин флип)
ACR Poker
888poker
Cosmolot
SlotoKing
GGpoker
PokerStars
UTG2 folds, Hero raises to $200, MP2 calls $200, MP3 raises to $753 (All-in), 4 folds, Hero - ???