Шок и возмущение: игроки реагируют на спорную раздачу на WSOP
Июнь 13, 2024 - 13:22
В сети разгорелись обсуждения после того, как на WSOP в турнире Gladiators of Poker произошла спорная раздача. Любитель Брайан Смит обратился к платформе X, рассказывая о ситуации, в результате которой он недосчитался несколько миллионов фишек.
В игре оставалось 28 игроков из начального поля в 20,647 участников, когда случился инцидент между Смитом (UTG), Стивом Футти (баттон) и Меном Нгуеном (большой блайнд).
Смит, находясь в коротком стеке, пушнул свои последние 4,525,000 с J♠5♠. Футти повысил до 10 миллионов с A♥K♥, а Нгуен сделал ререйз на 25.25 миллиона с A♦K♦. Футти спросил: "Сколько?", на что Нгуен ответил: "Мне все равно". Футти сделал колл. На борде 4♠10♦6♣2♦5♣ Смит поймал пару пятерок, что принесло ему тройное увеличение стека. Смит, взволнованно комментируя ход игры, вскочил и начал праздновать с болельщиками. Однако Нгуен начал забирать свои фишки обратно, что вызвало бурю возмущения.
3 table re draw in the Wsop gladiators
— T.shep (@TiltedTay) June 11, 2024
And some crazy stuff happened.
Guy went all in and was shorted 4m in chips. The dealer never pulled seat 4 (Men Nguyen) chips in for the side pot.
Player at risk hit his five on the river, i n the second video during celebration… pic.twitter.com/aQizXqdFMA
Видео раздачи и последствий было выложено на платформе X другим игроком. В первом видео показано, как проходит раздача, и Смит начинает праздновать после ривера. Во втором видео видно, как Смит встает, чтобы отпраздновать с болельщиками, а Нгуен начинает забирать свои фишки обратно. Смит рассказал, что дилер передал ему всего 10,525,000 вместо положенных минимум 15,075,000. По правилам WSOP, финальная игра была продолжена, пока судьи пересматривали запись.
Многие игроки отреагировали на инцидент в сети. Пятикратный обладатель браслета WSOP Скотт Сивер заявил: "Его должны забанить во всех казино Америки". Смит поблагодарил его за поддержку, отметив, что все знают, что произошло, и что невозможно было правильно разрешить ситуацию при наличии всей современной технологии. Джозеф Чеонг назвал случившееся "шокирующим" и отметил, что часть вины лежит на организаторах турнира. Игроки задавались вопросом, зачем нужны камеры, если их не используют в таких ситуациях.
Смит вылетел на 26-м месте, получив $16,770, а Нгуен завершил турнир на 19-м месте с той же суммой. Турнир выиграл Стивен Винтерс, заработавший $401,210. Очевидно, что этот спорный момент еще долго будет обсуждаться в покерном сообществе.
Источник:
фото poker.org
Июнь 13, 2024 - 14:32
#2
Підписуюся під кожним вашим словом!
Июнь 13, 2024 - 15:23
#3
Цілком згоден.
Июнь 13, 2024 - 17:22
#4
В будь-якій незрозумілій ситуації перевертай стола
Июнь 13, 2024 - 18:40
#5
Дуже печальна історія. Я не розумію взагалі навіщо там диллер ? Саме він ,чи вона повинна слідкувати за грою, та виплачувати гравцям іх фішки. Цікаво А таке траплялося в минулому ?
Июнь 13, 2024 - 20:12
#6
Невже в офлайні така поведінка не вважається крадіжкою? Частково, звісно, і дилер винен з переможцем, що не догледіли, але я думав, що покер вже трохи відійшов від стандартів дикого заходу. Чи все ще потрібно носити кольт із собою, щоб правила дотримувалися?))) Дичина якась, як на мене.
загалом все правильно і плюсую вищесказане, але опинившись практично в аналогічній ситуації років 10 тому в офі хрещатика теж залишився без частини виграних фішок просто тому, шо оп не пересунув їх за лінію, хоча і заявив про кол мого АІ.
ні я, ні ділер не придали цьому значення (а слід було =)
абсолютно неетична фігня, але одного такого випадку було достатньо, аби в подальшому я завжди слідкував в своїх роздачах за тим, аби фішки опа/опів були там, де вони мають бути за правилами
Июнь 14, 2024 - 01:20
#7
Я не фахівець в офлайн-турнірах, але мене вразили коментарі гравців: "менше святкувати, більше дивитися, щоб тобі правильно заплатили" або "в таких ситуаціях винен дилер, що не простежив".
Невже в офлайні така поведінка не вважається крадіжкою? Частково, звісно, і дилер винен з переможцем, що не догледіли, але я думав, що покер вже трохи відійшов від стандартів дикого заходу. Чи все ще потрібно носити кольт із собою, щоб правила дотримувалися?))) Дичина якась, як на мене.
Очень давно играл в оффе дешевый турик и выкинув карты в пас отошел в туалет, а когда пришел не хватало 500 фишек при том что всего было 1.5 или 2.5к не помню точно. Спросил у дилера где мои фишки на что получил ответ откуда я знаю вы сами обязаны следить за своими фишками
Июнь 14, 2024 - 11:56
#8
Невже в офлайні така поведінка не вважається крадіжкою? Частково, звісно, і дилер винен з переможцем, що не догледіли, але я думав, що покер вже трохи відійшов від стандартів дикого заходу. Чи все ще потрібно носити кольт із собою, щоб правила дотримувалися?))) Дичина якась, як на мене.
загалом все правильно і плюсую вищесказане, але опинившись практично в аналогічній ситуації років 10 тому в офі хрещатика теж залишився без частини виграних фішок просто тому, шо оп не пересунув їх за лінію, хоча і заявив про кол мого АІ.
ні я, ні ділер не придали цьому значення (а слід було =)
абсолютно неетична фігня, але одного такого випадку було достатньо, аби в подальшому я завжди слідкував в своїх роздачах за тим, аби фішки опа/опів були там, де вони мають бути за правилами
Июнь 14, 2024 - 11:57
#9
Я не фахівець в офлайн-турнірах, але мене вразили коментарі гравців: "менше святкувати, більше дивитися, щоб тобі правильно заплатили" або "в таких ситуаціях винен дилер, що не простежив".
Невже в офлайні така поведінка не вважається крадіжкою? Частково, звісно, і дилер винен з переможцем, що не догледіли, але я думав, що покер вже трохи відійшов від стандартів дикого заходу. Чи все ще потрібно носити кольт із собою, щоб правила дотримувалися?))) Дичина якась, як на мене.
Очень давно играл в оффе дешевый турик и выкинув карты в пас отошел в туалет, а когда пришел не хватало 500 фишек при том что всего было 1.5 или 2.5к не помню точно. Спросил у дилера где мои фишки на что получил ответ откуда я знаю вы сами обязаны следить за своими фишками
Июнь 15, 2024 - 04:12
#10
Я не фахівець в офлайн-турнірах, але мене вразили коментарі гравців: "менше святкувати, більше дивитися, щоб тобі правильно заплатили" або "в таких ситуаціях винен дилер, що не простежив".
Невже в офлайні така поведінка не вважається крадіжкою? Частково, звісно, і дилер винен з переможцем, що не догледіли, але я думав, що покер вже трохи відійшов від стандартів дикого заходу. Чи все ще потрібно носити кольт із собою, щоб правила дотримувалися?))) Дичина якась, як на мене.
Очень давно играл в оффе дешевый турик и выкинув карты в пас отошел в туалет, а когда пришел не хватало 500 фишек при том что всего было 1.5 или 2.5к не помню точно. Спросил у дилера где мои фишки на что получил ответ откуда я знаю вы сами обязаны следить за своими фишками
Также был другой прикол, с дешевых турниров крали фишки в карман а когда на выходных играли турниры дороже теми же фишками, тихонько подгружали их в середине игры
Июнь 17, 2024 - 12:07
#11
Я не фахівець в офлайн-турнірах, але мене вразили коментарі гравців: "менше святкувати, більше дивитися, щоб тобі правильно заплатили" або "в таких ситуаціях винен дилер, що не простежив".
Невже в офлайні така поведінка не вважається крадіжкою? Частково, звісно, і дилер винен з переможцем, що не догледіли, але я думав, що покер вже трохи відійшов від стандартів дикого заходу. Чи все ще потрібно носити кольт із собою, щоб правила дотримувалися?))) Дичина якась, як на мене.
Очень давно играл в оффе дешевый турик и выкинув карты в пас отошел в туалет, а когда пришел не хватало 500 фишек при том что всего было 1.5 или 2.5к не помню точно. Спросил у дилера где мои фишки на что получил ответ откуда я знаю вы сами обязаны следить за своими фишками
Также был другой прикол, с дешевых турниров крали фишки в карман а когда на выходных играли турниры дороже теми же фишками, тихонько подгружали их в середине игры
Не дарма я офлайн недолюблюю)
ACR Poker
888poker
Cosmolot
SlotoKing
GGpoker
PokerStars
Я не фахівець в офлайн-турнірах, але мене вразили коментарі гравців: "менше святкувати, більше дивитися, щоб тобі правильно заплатили" або "в таких ситуаціях винен дилер, що не простежив".
Невже в офлайні така поведінка не вважається крадіжкою? Частково, звісно, і дилер винен з переможцем, що не догледіли, але я думав, що покер вже трохи відійшов від стандартів дикого заходу. Чи все ще потрібно носити кольт із собою, щоб правила дотримувалися?))) Дичина якась, як на мене.