Странный префлоп
Февраль 24, 2016 - 22:31
Poker Stars, $0.05/$0.10 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
SB: $9.37 (93.7 bb)
Hero (BB): $10 (100 bb)
UTG: $7.35 (73.5 bb)
MP: $10 (100 bb)
CO: $13.13 (131.3 bb)
BTN: $10.10 (101 bb)
Preflop: Hero is BB with J
J
UTG raises to $0.20, MP calls $0.20, 2 folds, SB calls $0.15, Hero raises to $1.25, UTG calls $1.05, MP raises to $4.50, SB folds, Hero ?
Утюг явно рыба с ним стекаемся без вопросов.
Хайджек по статам нит, заливший стек утюгу (как не видел) его действия как-то уж очень не логичны, при наличии руки против рыбы банк надо разгонять сразу.
В колле смысла не вижу, пуш будем походу соображать на троих.
Пушим или падаем?
PokerStars, HoldemManager
SB: $9.37 (93.7 bb)
Hero (BB): $10 (100 bb)
UTG: $7.35 (73.5 bb)
MP: $10 (100 bb)
CO: $13.13 (131.3 bb)
BTN: $10.10 (101 bb)
Preflop: Hero is BB with J
JUTG raises to $0.20, MP calls $0.20, 2 folds, SB calls $0.15, Hero raises to $1.25, UTG calls $1.05, MP raises to $4.50, SB folds, Hero ?
Утюг явно рыба с ним стекаемся без вопросов.
Хайджек по статам нит, заливший стек утюгу (как не видел) его действия как-то уж очень не логичны, при наличии руки против рыбы банк надо разгонять сразу.
В колле смысла не вижу, пуш будем походу соображать на троих.
Пушим или падаем?
PokerStars, HoldemManager
Февраль 24, 2016 - 22:50
#1
Оффлайн
Скорее фолд, чем пуш, мало стаистики на катаоф, в большинстве случаев будет монетка, но есть опасность доминации.
Февраль 24, 2016 - 23:47
#2
Да уж. Ситуация очень интересная и непонятная- первое что приходит в голову- это в любых непонятных случаях выкидывай в пас. Вторая мысль- мог ли рег так разыграть АК? Даже если да, фолд эквити у нас совсем нет, и тупо здесь кидать монетки и месить рейк для рума ИМХО,а наши вложения в банк нас никак к нему не привязывают. Выкидываем 
Февраль 25, 2016 - 06:45
#3
В зуме изи фолд. Тут же коинфлип в лучшем случае. Тот случай когда пас-деньги спас.
Февраль 25, 2016 - 07:59
#4
Изи фолд. Антоха прав, нечего диспу качать.
Шоб ты даже не сомневался там КК+ с уклоном в АА. А колл оупен-рейза - наделся, что с фишом в ХА останется, и выдурит у него по максимуму. А тут ты со своим сквизом. По 3-бету, у тебя сильная рука, но вряд ли топ-1 (учитывая, что у него тоже из этого спектра), так что от тебя надо быстренько избавиться, чтобы ты какой монстр с флопа не поймал, или получить побольше.
Ничего странного в таком префлопе не вижу. Похоже, чел знает, что делает.
Февраль 25, 2016 - 09:39
#5
По правилам(книжкам) выкидывать конечно нужно,так как скорее всего попадём под доминацию..
Февраль 25, 2016 - 09:54
#6
падаем..судя по статам тайтовый товарищ на мп.. АК там в худшем случае ..ТТ- через трибет тайт не станет играть .. получается мы внизу..на этом лимите думаю прямолинейно играют..
Февраль 25, 2016 - 10:32
#7
Если честно,даже нет желания гадать его спектр. Вальты не на столько сильная карта,чтоб на них выставлятся при таком розыгрыше.
Февраль 25, 2016 - 13:41
#8
И я за пас там ДД+ имхо, ну может еще АК что маловероятно.
Февраль 25, 2016 - 14:53
#9
Возможно у него на тебя такая же маленькая выборка рук и там у тебя 3bet не 8 на 19к рук а 12-13 и кол фиша который не очём подтолкнули к 4бету
Февраль 25, 2016 - 15:36
#10
Фолд.
Вчера за столом(нл2) 1 морон пихал ени2, а рег за ним при ставке $2 (алл-ин фиша с УТГ) переставил в $10 с KJs , при том что за ним еще 4 игрока осавалось со стеками $7-$14, . Тоесть просто напугал/отодвинул от банка остальных желающих, я то с 88 вколил бы фиша, а так просто фолд, даже если бы он просто уровнял то тоже фолд. Но нотс себе записал.
Вчера за столом(нл2) 1 морон пихал ени2, а рег за ним при ставке $2 (алл-ин фиша с УТГ) переставил в $10 с KJs , при том что за ним еще 4 игрока осавалось со стеками $7-$14, . Тоесть просто напугал/отодвинул от банка остальных желающих, я то с 88 вколил бы фиша, а так просто фолд, даже если бы он просто уровнял то тоже фолд. Но нотс себе записал. ПС. Как всем уже понятно, в названии темы букву "т" можно пропустить.
Февраль 25, 2016 - 16:39
#11
Да я сейчас тоже анализирую.
Пуш - это выставление против троих.
Но это начало сессии, задора еще много, переездов еще не было.
Хайджека я не кладу на дам тузов королей, так как утюг очень лузов и вколлил трибет только из принципа.
Как я написал ранее очевидно что он залился не так давно утюгу.
Но сильно широко его класть тоже не следует.
Кроме того я думаю что у оппов вроле могут быть Ax, что существенно улучшить мои шансы.
Да и у рыбы вполне могут быть высокие карты блокирующие топ спектр рега.
Что бы быть в плюсе мне надо процентов 35-36% эквити с учетов рейка.
Короче
Фиш
Рег
Эквити
Узкий спектр рега дает ноль на дистанции
но повторюсь я не думаю, что у "рега" там будет так узко.
Я запушил, оба вколлили
Фиш открыл 77
"Рег" открыл AQo.
По риверу закрылся сет у фиша (спасибо старзы)
И не поспоришь
Пуш - это выставление против троих.
Но это начало сессии, задора еще много, переездов еще не было.
Хайджека я не кладу на дам тузов королей, так как утюг очень лузов и вколлил трибет только из принципа.
Как я написал ранее очевидно что он залился не так давно утюгу.
Но сильно широко его класть тоже не следует.
Кроме того я думаю что у оппов вроле могут быть Ax, что существенно улучшить мои шансы.
Да и у рыбы вполне могут быть высокие карты блокирующие топ спектр рега.
Что бы быть в плюсе мне надо процентов 35-36% эквити с учетов рейка.
Короче
Фиш
Рег
Эквити
Узкий спектр рега дает ноль на дистанции
но повторюсь я не думаю, что у "рега" там будет так узко.
Я запушил, оба вколлили
Фиш открыл 77
"Рег" открыл AQo.
ПС. Как всем уже понятно, в названии темы букву "т" можно пропустить.
По риверу закрылся сет у фиша (спасибо старзы)
И не поспоришь
Февраль 25, 2016 - 22:16
#12
Ничего странного в таком префлопе не вижу. Похоже, чел знает, что делает.
Для рега как раз очень странно.
Если у хайдкека дамы плюс, то он "обязан" три бетить
Так как худшива вариант для него это мультипот и он в бутерброде.
Это раз.
Вероятность колла от утюга крайне высока
Значит наиболее выгодный вариант это просто трибет
Банк на поствлопе больше рука хорошая, там и до выставления не далеко.
Это два.
Посему у нормального рега дам плюс там не может быть.
Февраль 26, 2016 - 07:58
#13
Если у хайдкека дамы плюс, то он "обязан" три бетить
Ничем он никому не обязан. Почему он не мог сыграть флет-коллом? Даже с дамами? Вероятность выпадения А или К на флопе всего 26,4%. Так что и на флопе он чаще будет впереди.
Странно, что он с АД не затрибетил.
Февраль 26, 2016 - 10:16
#14
"ну может еще АК что маловероятно"
Вчера играл турнир, пересадили за другой стол, пару раздач прошло, вроде палева нет. Стек в два раза выше среднего, турнир уже в среднем русле, сундуки где то рядом.. Приходят АК, опп с равным стеком идёт оллин на префлопе, все пас. Вот была задача, сбросить или нет, против средней пары вероятность где-то 47 на 53 примерно. В случае выигрыша почти в ИТМ. Вобщем там два вальта оказалось. Раздача почему то запомнилась. Даже не знаю правильно или нет сыграл)
Вчера играл турнир, пересадили за другой стол, пару раздач прошло, вроде палева нет. Стек в два раза выше среднего, турнир уже в среднем русле, сундуки где то рядом.. Приходят АК, опп с равным стеком идёт оллин на префлопе, все пас. Вот была задача, сбросить или нет, против средней пары вероятность где-то 47 на 53 примерно. В случае выигрыша почти в ИТМ. Вобщем там два вальта оказалось. Раздача почему то запомнилась. Даже не знаю правильно или нет сыграл)
Февраль 26, 2016 - 12:10
#15
Почему он не мог сыграть флет-коллом?
Ну потому что я его позиционирую как рега, а рег за захочет терять эквити крупной пары в мультипоте.
Тем более, что столь маленький опенрейз "обязательно" приведет к мультпоту.
ACR Poker
888poker
Cosmolot
SlotoKing
GGpoker
PokerStars