UAPOKER
Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы получать билеты на фрироллы Info

контбет новый взгляд

Иваныч
Иваныч
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 год назад. Оффлайн
VIP пользовательНаграда: Победитель четырех приватников на PokerStПобедитель 7-ми приватников на 888pokerПобедитель Honey фриролла
На сайте: 11 лет
Сообщения: 1316

Конт-беттинг: Новая концепция интервалов Патрика ‘Pleno1′ Леонарда

Профессиональный тренер Патрик Леонард в своей новой статье объясняет, почему большинство игроков применяют конт-бет слишком часто и предлагает собственную более прибыльную альтернативу.




Одна из главных ошибок, с которой я сталкиваюсь в онлайн-покере — это чрезмерное использование контбета на флопе. У регуляров очень часто встречается чрезмерное использование контбета либо крайне редкое использование контбета, слишком частый фолд против контбета или слишком частый колл в ответ на контбет. В данной статье мы рассмотрим контбеты на флопе, не забывая о дальнейших улицах, а так же попытаемся разобраться, что стоит делать и чего не стоит.

Концепция интервалов, которая была представлена в эпоху Харрингтона и Склански, гласила, что игроку нужна более сильная рука при игре против оппонента, который уже сделал рейз. Эта рука должна быть сильнее, чем у самого игрока, если бы он решил открывать торги рейзом сам. Концепция интервалов свидетельствует, что игроки предпочитают избегать конфронтации с оппонентами, которые уже продемонстрировали свою силу. И дальнейшее коллирование может привести к выигрышу лишь в том случае, если игрок держит самую сильную руку. В то же время опен-бет может принести мгновенный выигрыш, если оппонент скинет карты. У меня есть собственный современный подход к концепции интервалов. И я использую его, будучи в позиции и без нее, пытаясь решить, использовать контбет или нет.

Новая концепция интервалов




Давайте подумаем о таких руках, как J-Ts, 9-9, K-Q, 9-8s, и Q-J. Все это — руки, с которыми оппонент по вашему мнению будет коллировать на префлопе. Конечно, так же зачастую будут коллы с такими руками, как мелкие карманные пары, но когда речь идет о тайтовых оппонентах, то такое встречается редко. Так как мы группируем диапазон рук для колла, нам нужно реагировать по-разному на различных бордах.

Я использую современную “концепцию интервалов Pleno1”, избегая ставок без эквити на бордах, которые содержат карты от дамы до восьмерки.

В качестве примера давайте рассмотрим два разных борда:

Мы рейзим на префлопе с:

1) A-K 
2) T-9s 
3) 5-5 

На флопе открываются разномастные 8-4-2. 

Мы намереваемся ставить с AK, чтобы защитить свою руку. Так же мы понимаем, что у оппонента с большой долей вероятности будет слабая рука. Даже если оппонент коллирует, мы можем заставить его скинуть карты позже.

С T-9 у нас часто будет открываться бэкдорный флэш-дро. Но даже в худших случаях у нас будут две оверкарты и бэкдорный стрит-дро. Так же не забывайте, что вы можете показать сопернику, будто у вас такие карты, как тузы, короли или дамы.

С 5-5 на флопе у нас все нормально. Даже не получив сет, мы можем продолжать делать ставки на флопе.

Мы делаем на префлопе рейз с:

1) A-K 
2) T-9s 
3) 5-5 

На флопе открываются разномастные 8-4-Q. 

Теперь уж у нас нет былой уверенности, чтобы ставить с AK. Если нашу ставку колируют, а на терне появятся туз или король, мы можем получить обратные предполагаемые оддсы. И теперь уже атаковать даже с парой не так комфортно, как хотелось бы. Если на терне появятся 2, 3, 5 или 6, мы не сможем напугать наших оппонентов, у которых такие руки, как KQ или QJ. А если на терне появляются T или J, они и вовсе полностью попадают в предполагаемый диапазон оппонентов.

С 5-5 и T-9 мы попадаем на ужасный борд. Продолжать агрессию становится крайне сложно.

Правильный выбор



В приведенных примерах я поменял лишь одну карту. От 8-4-2, при которых мы могли делать конт-бет, я перешел на смену двойки на даму. И тут же мы поняли, что ставить дальше практически невозможно.

Мы логически пришли к объяснению, почему так происходит. Только вот наши оппоненты не могут мыслить так, как это делали мы. Как правило, особенно во время турниров с килополями, наши оппоненты будут автоматически использовать контбет, действуя по стандартной стратегии. Это подходит на бордах 8-4-2. Но когда вы сами не уверены в различных бордах, такой подход будет вашей слабостью. И делать контбеты с плюсовым ожиданием станет очень сложно.

Помните, что если вы кладете в банк хоть один цент, вы должны делать это лишь в том случае, если считаете, что решение плюсовое. Не перенимайте привычки ленивых. Не думайте: «А, все итак норм». Не принимайте простых решений. Постоянно спрашивайте себя, как вы можете заработать, приняв то или иное решение. Покер целиком и полностью состоит из кучи маленьких, но правильных решений.

Баррель мимо



Еще одна распространенная ошибка заключается в том, что люди не могут понять, на каких бордах можно использовать тройной баррель в качестве блефа. На мой взгляд, даже очень сильные регуляры не замечают возможности для тройного баррелинга на бродвейных досках по типу A-Q-J, A-K-J и A-Q-T и так далее.

Например, зачастую регуляр решит рейзить на префлопе с такими руками, как QJ. На борде открываются A-Q-T и игрок начинает действовать в автоматическом контбет режиме. Но я полагаю, то в такой ситуации оптимальный решением будет чек (ваша ставка будет колирована только в том случае, если у оппонента более сильная рука. А у вас так же есть неплохие шансы собрать натс), несмотря на то, что и контбет может сработать.

Мы решаем ставить, оппонент коллирует, вполне обычная ситуация. Давайте подумаем, с какими руками мог бы колировать оппонент тройной баррель на такой доске. AA, AK, QQ, KJ и TT. Будь у него любая из таких рук, он бы скорее всего проявил агрессию на префлопе. Поэтому отбросим их. 

Давайте теперь подумаем о потенциальном диапазоне. Что, по мнению оппонента, может быть у нас?

A-A / Q-Q / A-Q / K-J / T-T 

А теперь давайте подумаем о различных бордах, которые могли бы открыться. Очень вероятны следующие варианты:

A-Q-T-4-2 / A-Q-T-9-9 / A-Q-T-8-4 / A-Q-T-6-5 

При всех перечисленных вариантах у оппонента с большой долей вероятности была бы такая рука, как K-Q, A-J, A-9, и Q-J: в общем, такая рука, которая впереди, но вряд ли она будет достаточно сильной, чтобы отвечать на тройной баррель. Если кто-то рейзит на префлопе, ставит на флопе, терне и делает крупную ставку на ривере, я никогда не коллирую, если у меня нет, по крайней мере, двух пар. А как мы уже говорили ранее, вероятность того, что у оппонента на данный момент более сильная рука, чем две пары, крайне мала.

Мораль всей басни такова — думайте, прежде чем принять то или иное решение. Не становитесь игроком, который автоматически применяет контбет. Думайте о своем диапазоне, о диапазоне соперника, о борде, о том, как он может повлиять на вас обоих. Далее попытайтесь выстроить план на оставшиеся улицы и убедитесь в том, что ваша стратегия достаточно хороша, чтобы увеличивать прибыль с каждой вложенной в банк фишкой.
Источник: 
макропокер

LockPoker, LeonPoker
Sheriff
Sheriff
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 29 недель назад. Оффлайн
Строгий модератор сайта
На сайте: 14 лет
Сообщения: 11338
Указывайте источник информации, пожалуйста.
vromanv
vromanv
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 год назад. Оффлайн
VIP пользовательДобрый модератор сайта - волонтерПобедитель трех приватников на 888pokerНаграда: 1-е место в приватнике по Omaha на PS
На сайте: 14 лет
Сообщения: 2487
Норм статейка 22.gif
Иваныч
Иваныч
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 год назад. Оффлайн
VIP пользовательНаграда: Победитель четырех приватников на PokerStПобедитель 7-ми приватников на 888pokerПобедитель Honey фриролла
На сайте: 11 лет
Сообщения: 1316
не забываем ставить плюсик3.gif спасибо
Starik
Starik
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 38 недель назад. Оффлайн
Награда: Победитель двух приватников на TitanНаграда: Победитель двух приватников по Omaha,  PSПобедитель трех приватников на WilliamHillНаграда: 1-е место в приватнике на 888poker
На сайте: 14 лет
Сообщения: 695
А за что ты хочешь плюсиков: за то, что с макропокера скопировал сюда????21.gif
rem981
rem981
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 5 лет назад. Оффлайн
На сайте: 11 лет
Сообщения: 1369
Хорошая статья-с таким подходом можно или больше с оппов вытянуть или же больше шансов на то,что наш блеф прокатит22.gif
Кричалка наверх