Сразу к сути, наиболее опасная фраза в покере - "Сбросьте карты и ждите лучшей возможности". Я уверен, что когда-либо вы говорили это себе или кому-то другому.
Обычно эту сентенцию используют по трем причинам:
- неуверенность в том, что делать в конкретной ситуации, и нежелание делать большой колл или блеф и принять риск оказаться "неправым" (очень частая причина);
- игрок достаточно правильно ведет игру в менее важных ситуациях, но ситуациях под давлением теряется (тоже распространенная причина);
- игрок уверен в том, что ситуация благоприятная, но также убежден в том, что владеет огромным преимуществом в турнире и поэтому могут себе позволить фолд в малорентабельных ситуациях (реже, но не редкость).
В первом случае игроки не обязательно боятся самого розыгрыша, но часто они опасаются негативных последствий для своего психологического состояния, если они вовлекутся в крупную игру и допустят ошибку. Они знают, что будут винить себя из-за этого, поэтому стараются избегать того, что может привести к таким результатам. Фактически они не рискуют нарушить свое психологическое равновесие. Жесткая ситуация - это угроза для их уверенности.
Во втором случае основной причиной могут быть соображения относительно банкролла. Например, игрок прошел далеко в крупном турнире и его результаты могут значительно увеличить его банкролл. В связи с этим игрок может играть более тайтово, чем обычно, избегая рисков и разочарования после потенциального вылета в случае ошибки. Такие игроки предпочли бы вылететь в ситуациях, когда они знают, что не ошиблись, чем рискнуть и существенно увеличить свой стек.
Читайте также: Об основных стилях в турнирном покере - Мэттью ХантПоследняя категория обычно состоит довольно сильных игроков, но которые не просчитывали, насколько велико их преимущество. Это игроки, оправдывающие фолд в ситуации, при которой они могут получить 1 bb за руку на префлопе, если они рискнут всем своим стеком, и при этом их винрейт на этом лимите не превышает 0,05 bb за руку. Большинство покерных игроков переоценивают свое преимущество, но фолды в прибыльных ситуациях могут уничтожить все, что, как вы считаете, у вас есть.
Как вы определяете "лучшую ситуацию"?
Что есть "лучшая ситуация"? У большинства игроков нет возможности точно оценить EV некоторого мува в момент принятия решения и поэтому мы никогда не сможем по-настоящему сравнить насколько одна ситуация лучше по сравнению с другой, не полагаясь исключительно на инстинкт.
Однако наши инстинкты часто во многом зависят от эмоциональных факторов, а эмоции создают барьер между понимаем того, что делать и что может быть сделано. Во многих случаях, фраза "ждите лучшей ситуации" означает нечто иное, например, "подождите менее трудную ситуацию" или "подождите ситуацию, при которой вы будете чувствовать себя более комфортно".
В результате мы не получаем никакой гарантии, что когда возникнет более благоприятная ситуация, мы не станем использовать ту же логику, что и прежде - мы снова сбросим карты, надеясь на еще лучшую ситуацию. Это то, что происходит со многими начинающими игроками, когда у них короткий стек - они просто не хотят вылететь из турнира при ситуации, в которой они потенциально могут допустить ошибку и в результате они отказываются от множества прибыльных розыгрышей.
Насколько вероятно, что лучшая ситуация появится?
Это еще один вопрос, на который очень трудно ответить. Если мы сбрасываемся в прибыльной ситуации, мы делаем это с ожиданием, что появится более благоприятная ситуация, но чем короче будет наш стек, тем меньше вероятность, что это произойдет.
Например, при стеках 100bb мы можем отказаться от огромного колла в 40 bb на ривере при очень незначительной выгоде (EV), потому что мы знаем, что у нас еще много времени до того, как стек окажется под угрозой, даже если блайнды увеличатся и не так сложно найти более рентабельную ситуацию с 100bb на слабом с толе.
Но когда стек снижается до 20bb, уже будет не так просто найти возможность для увеличения стека. Конечно, иногда для создания стека требуется рискнуть нашей турнирной жизнью, но это разумная цена за шанс удвоить стек и получить лучшие возможности для дальнейшего продвижения в турнире.
Опасность преувеличения своего преимущества
Это то, чем отличаются многие игроки. Те, кто часто ожидают лучшие ситуации, часто же недооценивают, насколько трудно играть со значительным преимуществом в МТТ при относительно коротких стеках. У выдающегося МТТ игрока при стеках 20-30 bb (даже в мягких полях) винрейт может быть 10 EVbb/100, т.е. этот игрок получает 0,1bb за руку. Если этот игрок проигнорирует ситуацию, дающею ему 0,5 bb, ему понадобятся 5 рук, чтобы компенсировать потерянную ожидаемую выгоду и его общее преимущество в будущих розыгрышах будет нейтрализовано.
Это может стать особой проблемой в живых турнирах, в которых общее преимущество больше, но короткие временные промежутки на уровнях предоставляют нам не более 10-15 рук на каждом конкретном уровне. В таких обстоятельствах мы должны еще с меньшей охотой отказываться от преимущества, потому что если в ближайшие 10-15 рук мы не получим лучшую ситуацию, наш стек быстро сократится.
Как моделирование будущих раздач может помочь нам?
Ожидание изменений нашего стека может быть важной частью создания этого стека в любом турнире. На каждом уровне мы должны стремиться к увеличению стека, насколько это возможно, но нам также нужно помнить, что ни в одном турнире (кроме главного события) ни один уровень не длится достаточно долго, чтобы оправдать неиспользование большого преимущества. Кроме того, соображения относительно нашей позиции за столом и моделирование будущих раздач с помощью ICMIZER или HRC могут осветить эти проблемы для нас.
Если вы когда-либо выполняли моделирование будущих раздач, вы знаете, что природа пуш-фолд ситуации может в значительной мере различаться в зависимости от того, сколько будущих рук вы учитываете. Если вы рассматриваете только одну будущую руку, игрок на позиции UTG будет пушить шире, как результат того, что в следующей руке он станет большим блайндом. Если вы учитываете две руки, игроки на первых двух позициях будут пушить шире, а игроки на позициях блайндов в первой руке смогут пушить (и коллировать) более тайтово в силу того, что они будут в немного лучшей ситуации в ближайшие две руки.
Экстраполируя это на решения в более сложных (не пуш-фолд) ситуациях, мы можем предположить, что это вышеуказанное может послужить доказательством того, что мы должны пользоваться менее прибыльными возможности в силу того, что наш стек вскоре понесет потери, когда мы окажемся на позициях блайндов. Те не менее, если вы запустите моделирование будущих рук с оценкой для всего круга торговли, ситуация сгладится - мы пройдем как через блайнды (неблагоприятные позиции), так и через поздние позиции (более благоприятные). Поэтому очевидно, что наши решения должны учитывать длительность уровня, особенно в живых событиях.
Выводы
В конечном итоге, самый полезный принцип, который мы должны принимать во внимание при при вопросе о преимуществе, очень прост - не сбрасывайте карты в незначительно прибыльных ситуациях, если они не заставляют вас рисковать очень большим количеством фишек. Если вы относитесь к тому типу игроков, которые все же рассматривают фолд как вариант в таких ситуациях, вы вероятно также относитесь к тому типу игроков, у которых нет достаточно большого преимущества с короткими или средними стеками, чтобы оправдать отказ от прибыли.
Только лучшие игроки могут позволить себе это. Если вы ищете способ уменьшить волатильность своей игры, исключив ситуации с высокой дисперсией, вы ищете не там - дисперсию невозможно контролировать. Все, что вы можете сделать, так это рассмотреть все факторы, влияющие на решение и сделать лучший выбор с учетом имеющейся информации. Время от времени мы будем иметь возможность учитывать некоторые факторы в будущих ситуациях (в основном, позиции и изменение блайндов), но вы вряд ли ошибетесь, если очистите свой разум от фразы, с которой началось наше обсуждение. У вас не будет лучшей возможности, чем та, которая доступна сейчас.
Автор: Мэттью Хант