Потоки. СКО.
Декабрь 27, 2020 - 12:11
#32
Раз ты спец такой, объясни мне тогда вот такую задачку. Я лично не понимаю, почему так бук выставил линию.
Шансов стать чемпионом у Энергетика - ну как у меня президентом. Почему бук выставляет тогда такой кэфф??? Это сейчас упал немного, 15 декабря там были равные кэффы 1.85-1.85
ЗАЧЕМ буку давать такую позицию второй год подряд???
Буку, как банку, нужны деньги на хранение или что? Это на 99.9 процентов ставка, которая не зайдёт. Если только в январе-феврале энергетик не купит Месси с Рональду)
Декабрь 27, 2020 - 12:24
#33
... Если коэффициенты отображают потоки, то они обязательно будут расходиться....
Чем больше времени пройдёт с момента принятия ставок на это событие - тем больше будут сходиться коэффициенты разных контор, потому что бетторы двигают их своими ставками, ставя по наиболее выгодному кэффу в каждый момент времени
Ты вот этот момент похоже не понимаешь. Если поток величина случайная, то за счёт дисперсии в разных конторах должно разбросать очень сильно и получаются прямо противоположные коэффициенты. Вот по стартовой линии ты это сейчас видишь? Так должно и быть дальше, но линия становится монотонной, то есть у всех букмекеров примерно одинаковой, с поправкой на маржу.
Поток денег - величина НЕслучайная, потому что размеры потоков на плечи события пропорциональны кэффам.
Если кэффы на определенный исход события приблизительно равны у разных буков - то суммы проставленных денег на этот исход будут пропорциональны популярности буков.
Если же один из буков выставит существенно больший кэфф (например, на 30%+ выше, чем у других), то большинство бетторов сделают свои ставки именно у него. Но этому буку невыгодно выставлять такой завышенный кэфф, ведь одновременно ему придётся выставить заниженный кэфф на противоположный исход - а соответственно, мало кто из бетторов поставит на этот противоположный исход, бук с такой политикой не получит свою маржу на дистанции
Декабрь 27, 2020 - 12:27
#34
Поток денег - величина НЕслучайная, потому что размеры потоков на плечи события пропорциональны кэффам.
Если кэффы на определенный исход события приблизительно равны у разных буков - то суммы проставленных денег на этот исход будут пропорциональны популярности буков.
Если же один из буков выставит существенно больший кэфф (например, на 30%+ выше, чем у других), то большинство бетторов сделают свои ставки именно у него. Но этому буку невыгодно выставлять такой завышенный кэфф, ведь одновременно ему придётся выставить заниженный кэфф на противоположный исход - а соответственно, мало кто из бетторов поставит на этот противоположный исход, бук с такой политикой не получит свою маржу на дистанции
Если буку это не выгодно, то посмотри пост выше. Зачем макслайн дал завышенный кэфф??? Если вместо стартового 1.85 там должно быть 1.05 и не больше.
Декабрь 27, 2020 - 12:54
#35
Если буку это не выгодно, то посмотри пост выше. Зачем макслайн дал завышенный кэфф??? Если вместо стартового 1.85 там должно быть 1.05 и не больше.
посмотрим будут ли выплачены данные ставки. Думаю просто ошибка. Почитал отзывы, там куча жалоб, что ставки рассчитываются по кэф. 1, из-за ошибки в линии, после их завершения. Первый раз рассчитали, а второй не захотят. Если рассчитают, то хз...отмывание денег, единственный пока вариант))
Декабрь 27, 2020 - 16:21
#36
Если буку это не выгодно, то посмотри пост выше. Зачем макслайн дал завышенный кэфф??? Если вместо стартового 1.85 там должно быть 1.05 и не больше.
посмотрим будут ли выплачены данные ставки. Думаю просто ошибка. Почитал отзывы, там куча жалоб, что ставки рассчитываются по кэф. 1, из-за ошибки в линии, после их завершения. Первый раз рассчитали, а второй не захотят. Если рассчитают, то хз...отмывание денег, единственный пока вариант))
Хозяин макслайн Артём из моего города, часто встречались за покерными столами. Интересно будет у него узнать за эту ситуацию. Мне тоже кажется, что тут связано всё с каким-то отмыванием бабок. Иначе не знаю зачем больше давать такую позицию.
Декабрь 28, 2020 - 00:38
#37
Хазард, спец, ну чего ты опять язык в жопу засунул??? Объясни задачу выше, спец в ставках??? Или тут ты бессилен?
Декабрь 28, 2020 - 09:10
#38
Хазард, спец, ну чего ты опять язык в жопу засунул??? Объясни задачу выше, спец в ставках??? Или тут ты бессилен?
Пока Hazard думает, я свои 5 копеек вставлю: совсем недавно я уже предупреждал за маты, на этот раз тоже сделаю внушение, но на третий раз просто забаню на неделю-другую.
ACR Poker
888poker
Cosmolot
SlotoKing
GGpoker
PokerStars
Главное тут не все эти таблицы, дисперсии и прочее. Если ты не знаешь, как эту информацию использовать, чтобы извлечь прибыль - то смысл всех рассуждений??? А кто знает, как использовать, тот тИхонько сидит и наваривает)
Так хорошо, что ты рубишь фишку. 99 процентов людей не понимают, как пользоваться этой информацией. Расскажи, объясни тут, покажи на примерах. А так все твои тут темы про это - почти никому не нужная вода. Бабки у подъезда тоже до хуя о чём рассуждают, а толку?
Зайдёт?
Если ты про мой хер в твою жопу - то без проблем)))
Я тебе конкретный вопрос задал, а ты мне опять какую-то хуету в ответ.
Ты название темы посмотри, она не про положительный ROI или успешность в ставках. А про то, что многие думают, что букмекер строго выравнивает потоки.
Если человек не понимает, что потки нельзя всегда выравнивать, то в ставках ему делать нечего с вероятностью 99,9%. Потому что человек не понимает, что такое дисперсия вообще.
И тебе я ответил конкретно. Какова вероятность того, что Стандарт не проиграет -2. В матче счёт 0:2, у гостей удаление, идёт 60-я минута. Коэффициент 1,8 на это слишком высокий, типа вероятность 55,55%.
Вот так и играют, подбором матчей. Если ты не видишь этого вон там на скринах выше, где я 2 раза повторил одну простую мысль, то попробуй ещё раз
И где я на твоём скрине должен был увидеть всё это??? Что у гостей КК? Что 0-2? Что 60-я минута? ГДЕ??? Или я должен был быстрее лезть в скоры, чтобы понять тебя? Ты ни х..я толком никому не можешь объяснить, поэтому тут никто и ничего не понимает. Скинул скрин, а вы епитесь сами).