Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы получать билеты на фрироллы

Человек vs. Искусственный интеллект: Профессионалы ответили на вопросы болельщиков

Добавить комментарий

2 ответа К последнему сообщению

Январь 31, 2017 - 17:31

Evheniy87

Оффлайн

На сайте: 7 лет

Сообщения: 5

Пока что искусственный интеллект на лимите $100/$200 громит представителей человечества почти на $1.4 млн.

Человек vs. Искусственный интеллект Профессионалы ответили на вопросы болельщиков

После первой недели игры, когда профессионалам удалось выстоять с почти нулевым результатом, игроки почувствовали уверенность в том, что они способны противостоять машине. Тем не менее, после суперкомпьютер под названием Libratus поддал жару и начал громить команду представителей человечества. Единственным представителем команды игроков, которому, похоже, удается справляться со сложной задачей, является Донг "Donger Kim" Ким, чей результат остался близким к нулю и до настоящего времени.

Вчера Ким и его коллега по команде Джейсон "PremiumWhey" Лес в рамках Reddit Q&A ответили на несколько вопросов, связанных с историческим поединком против машины.

Как, по вашему мнению, исход этого поединка повлияет на будущее покера?

Джейсон Лес: Факт в том, что этот искусственный интеллект существует, и, независимо от того, выиграем мы или проиграем, играть против него экстремально трудно. Даже если бы мы добились скромной победы, искусственный интеллект все равно может одолеть почти любого человека. С течением времени это может стать проблемой для онлайн-покера.

Насколько вы, парни, после попытки противостоять "Скайнету" рады вернуться громить обычных людей? А если серьезно, насколько ваша стратегия улучшилась благодаря игре против такого соперника, как Libratus? Может, теперь начнете чаще овербетить?

Джейсон Лес: После столкновения с Libratus понимаешь, что ни один человек с тобой такого сделать не сможет. Игра против любого реального игрока теперь покажется легкой прогулкой.

Донг Ким: Теперь мы действительно определенно станем чаще играть овербетом. Впрочем, чтобы научиться правильному применению этого приема требуется много времени. Если же в этом плане твоя стратегия несбалансированна (например, блефуете слишком часто или слишком редко), то ты совершаешь огромную ошибку.

Я играю за столами 6-макс на средних лимитах. Стоит ли мне, в свете этого события, бросить покер? Можно ли ожидать, что месяцев через 6-8 за каждым столом будет по три каких-нибудь покерных бота?

Донг Ким: Есть для вас хорошая новость. Решить ринговые игры значительно сложнее. В этом случае дело не только в решениях, бетсайзинге, картах и прочем, но также придется совладать с присутствием нескольких игроков. На вашем месте, я бы смело продолжил играть.

Удалось заметить или проследить какие-либо шаблонные действия или игровые привычки? Не напомнил ли этот искусственный интеллект вам каких-либо реальных игроков?

Джейсон Лес: Сказал бы, что многими основами своего игрового стиля этот искусственный интеллект напомнил мне Дугласа Полка. Но, в целом, стиль бота абсолютно уникален. Libratus балансирует свою игру касательно любых действий и бетсайзинга, так что получить какие-либо ридсы на его спектр невероятно трудно. У нас есть статистика, демонстрирующая частоту его различных действий, и даже с ее помощью прийти к каким либо конкретным умозаключениям почти невозможно.

Следить за новыми комментариями