Фолда нет-2. Его не может не быть
Декабрь 11, 2012 - 03:29
Я под столом. Слов нет.Не смеялся давно так)) Если кто не читал первую часть, прочтите её вначале)))
Отакэ:
Точь -в-точь как в предыдущей теме(и это спустя 3 часа)
Делаем легчайший колл))))
И
Такого не бывает, чтобы 1 аут и ещё на ривере.Да ещё и после 3 часа назад созданной о том, что такого не бывает)))
Хотя нет, извините,бывает
Вот за что я люблю покер))
Отакэ:
Точь -в-точь как в предыдущей теме(и это спустя 3 часа)
Делаем легчайший колл))))
И
Такого не бывает, чтобы 1 аут и ещё на ривере.Да ещё и после 3 часа назад созданной о том, что такого не бывает)))
Хотя нет, извините,бывает
Вот за что я люблю покер))
Декабрь 11, 2012 - 03:45
#1
Оффлайн
Как любят говорить" Дистанция всё вернет" Так то оно так,но она как любит возвращать так и любит забирать всё обратно.А вообще фтп дерьмо
Кулеров и бедбитов оч много как по мне
Кулеров и бедбитов оч много как по мне
Декабрь 11, 2012 - 06:39
#2
Я конечно припоздал с коментом,но все же скажу что заголовок " Фолда нет-2. Его не может не быть" это уже и ответ, если с сетом на флопе не колить, тогда вопрос с чем играть вообще?
Декабрь 11, 2012 - 10:43
#3
пока покерстар не вернет себе затраты на покупку фтп - никакая дистанция ничего никому не вернет, забудьте эту фразу. А потом уже не к чему возвращать - пипл и так хавает, деньги лишними не бывают.
Декабрь 11, 2012 - 11:06
#4
Жаль, не успел отписаться на первый пост.
Мои действия: однозначный колл.
Вопрос: зачем ты влазил в банк с мелкой парой?
Ответ: поймать сет.
Ты его поймал. Зачем? Чтобы потом сбросить его на флоп-олин? Даже смешно.
А теперь, как ты просил, математика.
Шансы получить пару и встретить старшую пару:
44 против 1 оппа - 0,2%;
33 против 1 оппа - 0,3%, против 2 - 0,9%
Шанс собрать сет до ривера - примерно 19%.
Т.е. в первом случае твой сет проигрывает старшему сету в 0,038% случаев, во втором - 0,173%.
На флопе эти показатели будут еще ниже: 0,023 и 0,104 соответственно.
Есть смысл коллировать олин? По-любому!
Первый случай - выигрыш закономерный, второй - просто не повезло.
Это без учета возможных других дро. Но я имею сомнения, что будет много оппов, даже на этом лимите, которые будут пушить с дро. Даже со старшей парой не все будут так агрессивно защищаться, пытаясь добрать велью.
А вот коллировать с дро - желающих найдется много: в себя верят, препятствий не замечают.
Мои действия: однозначный колл.
Вопрос: зачем ты влазил в банк с мелкой парой?
Ответ: поймать сет.
Ты его поймал. Зачем? Чтобы потом сбросить его на флоп-олин? Даже смешно.
А теперь, как ты просил, математика.
Шансы получить пару и встретить старшую пару:
44 против 1 оппа - 0,2%;
33 против 1 оппа - 0,3%, против 2 - 0,9%
Шанс собрать сет до ривера - примерно 19%.
Т.е. в первом случае твой сет проигрывает старшему сету в 0,038% случаев, во втором - 0,173%.
На флопе эти показатели будут еще ниже: 0,023 и 0,104 соответственно.
Есть смысл коллировать олин? По-любому!
Первый случай - выигрыш закономерный, второй - просто не повезло.
Это без учета возможных других дро. Но я имею сомнения, что будет много оппов, даже на этом лимите, которые будут пушить с дро. Даже со старшей парой не все будут так агрессивно защищаться, пытаясь добрать велью.
А вот коллировать с дро - желающих найдется много: в себя верят, препятствий не замечают.
Декабрь 11, 2012 - 11:13
#5
пока покерстар не вернет себе затраты на покупку фтп - никакая дистанция ничего никому не вернет
+1
Декабрь 11, 2012 - 13:05
#6
Оба раза игрок с дамами играл правильно. И оба раза ты играл неправильно на префлопе.
Мелкая пара - это спекулятивная рука при среднем и большом стеке. И префлоп-пуш рука при стеке в 4-7ББ.
Декабрь 11, 2012 - 13:32
#7
Оба раза игрок с дамами играл правильно. И оба раза ты играл неправильно на префлопе.
Мелкая пара - это спекулятивная рука при среднем и большом стеке. И префлоп-пуш рука при стеке в 4-7ББ.
Уважаемый, это не турнир, это кэш, какие 4-7бб???Какие пары разыгрывать тогда на сет велью? От валетов до тузов??
Декабрь 11, 2012 - 16:29
#8
Оба раза игрок с дамами играл правильно. И оба раза ты играл неправильно на префлопе.
Мелкая пара - это спекулятивная рука при среднем и большом стеке. И префлоп-пуш рука при стеке в 4-7ББ.
Это при мелком стэке такая рука выбрасывается, а по МСС и БСС вполне играбельная рука, если выполняются допусловия, типа "правило 20" (для кого-то - 15).
Но вопрос не в том, почему он полез в пот. Это ГСЧ ему судья. Дело в принципе - стоит ли в таких ситуациях коллить пуши.
Декабрь 11, 2012 - 16:59
#9
Вопрос: зачем ты влазил в банк с мелкой парой?
Ответ: поймать сет.
Найди видео " Кастрация безлимитного холдема" от Nikachu. У него очень хороший взгляд на мелкий сет.
Оба раза игрок с дамами играл правильно. И оба раза ты играл неправильно на префлопе.
Ты не прав. И в прошлом, и в этом случае (насколько я понял hero зашел просто коллом) hero сыграл правильно, а против того же оппа, так мега правильно. Он зашел с расчетом на потенциальные шансы, и оба раза выставился с большим перевесом по эквити, так что против такого оппа hero сыграл идеально.
пока покерстар не вернет себе затраты на покупку фтп - никакая дистанция ничего никому не вернет, забудьте эту фразу.
ЗАЧЕТ
ACR Poker
888poker
Cosmolot
SlotoKing
GGpoker
PokerStars