Очевидные ситуации для слоуплея на флопе

Слоуплей – это сексуально. Равно как и красить губы помадой, но когда это делает ваш дядя – это не очень здорово. Когда вы заманили оппонента в ловушку, сделали этот последний рейз и увидели, как его глаза вылезли из орбит, вы знаете, что взяли его тепленьким. Это чудесное чувство увеличивает частоту слоуплея у всех игроков. Обмануть соперника – такое запоминается. Это целая история. Но самые прибыльные приемы в покере зачастую менее театральны. Слоуплей часто создает диспропорцию в вашей стратегии. Веселый способ проигрывать деньги – лучше, чем скучный, но вы все равно проигрываете.

Чтобы определить, когда нужно слоуплеить на флопе, нужно просчитать все возможные варианты на терне и ривере. Это, кажется, довольно простой задачей, но если задуматься – существует 2162 комбинации терна и ривера, решение может быть очень непростым с учетом всего этого. Даже если вы определились с тем, какая комбинация подойдет, нужно определить ещё и частоту, и размер ставок. Так как нам подготовиться к миллионам возможных исходов? Когда нужно слоуплеить? Давайте немного обобщим идею, и примем решение, основываясь на текстуре доски, том, карты какого достоинства вышли на флоп, вашей руке и соотношении размера стека к размеру банка (SPR).

Текстура доски

Текстура доски тесно связана с тем, насколько близко друг к другу расположены карты. Чем ближе карты расположены, чем больше дро возможно на доске, тем вероятнее, что у игрока будет какое-то эквити. Подумайте о доске

Сходу и не назовешь руку, в которой не будет хотя бы двух оверкарт на таком флопе. В противовес таким доскам выступают так называемые сухие борды, например

, где диапазон колла оппонента в основном состоит из слабых готовых рук типа

или

. На вторых типах бордов слоуплеить предпочтительнее.

На хорошо скоординированных досках блефы с полублефом (когда у руки есть дополнительное эквити в случае колла) маскируют рейзы с готовыми руками. Все логично. Вашему оппоненту приходится принимать непростые решения. Ваш оппонент может не решиться на рейз с блефом в ответ (на ваш полублеф), боясь того, что со своим полублефом вы переставите его в олл-ин. Обычно такая динамика – рейз/ререйз/олл-ин – наблюдается в противостоянии хороших дро (на флеш с туз-хай, например) и хороших готовых рук. На сухих досках такая динамика (рейз/ререйз/олл-ин) наблюдается куда реже, потому что игрок, ставящий олл-ин либо намного впереди того, кто будет этот олл-ин коллировать, или же намного позади. На доске

- классическом примере сухого борда – нет никаких дро. Лучший полублеф в этом случае – одна оверкарта (рука, в которой есть туз на доске с король-хай), что дает от двух до шести процентов дополнительного эквити в случае колла от адекватного диапазона. Не очень здорово, мягко говоря. По той причине, что на сухом борде широкий диапазон колла и очень узкий диапазон рейза – слоуплей там вопросов не вызывает.

Большие и мелкие флопы

Слоуплей зависит от того, какой бывает доска. На мелкой доске типа

тот, кто будет коллировать столкнется с тем, что ему надо будет принимать тяжелые решения с определенным диапазоном, а тот, кто будет ставить прибегнет к рычагу инструментов, чтобы оказать давление на слабый диапазон, где это необходимо. Когда вы слоуплеите на мелкой доске, вы защищаете ваши слабые руки от натиска тонких велью бетов и блефов, вплетенных в стратегию хороших игроков.

Предположим, вы в хедз-апе с сильным игроком. Он делает рейз префлоп, вы коллируете. На флоп выходят

. Вы делаете чек. Он контбет. Вы делаете колл. С какой лучшей рукой вы сделаете колл? Какой у вас план, если на терне выйдет десятка или выше? А ведь это почти половина колоды! Если флоп выходит мелкий, то иногда вы будете попадать в ситуации, когда на ривере в вас будут делать большую ставку, а рука у вас будет довольно средненькая. Слоуплей уменьшает риск таких ситуаций, защищает вас от наездов агрессивных сильных оппонентов.

Ваша рука

Помимо силы руки, ваше решение по поводу слоуплея часто основывается на том, какие карты у вас, и какую часть диапазона оппонента они блокируют. Допустим, вы знаете диапазон рук, с которыми ваш оппонент ставит и коллирует на определенных флопах на ваши чек-рейзы. И вот в вас летит контбет от того, кто сделал рейз префлоп в поздней позиции на доске

, и у вас

, следовательно, вы можете существенно сократить количество рук его диапазона, с которыми он сделает контбет и потом колл рейза. А ставить для велью (и с блефом) на флопе, терне и ривере он будет с постоянной частотой.

Ваша рука влияет на то, стоит ли идти на слоуплей, но не сильно, особенно когда вам противостоит широкий диапазон. Например, если то, что у нас

, как в примере, снижает велью чек-рейза на пять процентов, то этого может не хватить, чтобы сразу по умолчанию идти на слоуплей. Можно рассмотреть возможность сделать рейз и ререйз префлоп. Порой креативность ведет к таким ситуациям: после просто колла префлоп с

на флоп выходят

. Ваш оппонент ставит. По-моему, ваше решение очевидно.

Соотношения размера стека к размеру банка

Соотношение размера стека к размеру банка – SPR – существенный фактор в определении того, стоит ли идти на слоуплей на флопе. Главная ваша забота – обеспечить, чтобы максимальная часть стека игрока оказалась в центре стола, когда у вас сильная рука, и вы, вероятнее всего, заберете банк. Когда соотношение стека к банку большое, рейзы и даже ререйзы на ранних улицах просто необходимы, чтобы раздуть банк, если же рейзы и ререйзы имели место быть – у вас огромное количество возможностей, чтобы заставить оппонентов оплатить вашу хорошую руку.

Вернемся к примеру с

. Мы получили с флопа просто шикарную комбинацию, и проигрываем только при невероятном сценарии, что у оппонента каре (и то, если не получим четвертого туза). При типичных стеках в 100 больших блайндов в хедз-ап поте после рейза и ререйза префлоп, мы получим SPR в районе 4 к 1 – 6 к 1. Это значит, что ставок на двух улицах хватит, чтобы выставиться олл-ин, и это можно сделать по-разному: тот, кто сделал ререйз, ставит, мы коллируем, видим терн, он идет в олл-ин, мы коллируем… или он делает чек, мы ставим, он коллирует, мы видим терн. Игрок, сделавший ререйз, играет чек, мы ставим олл-ин, он коллирует… и так далее…

Нам нужно лишь две улицы экшна, и можно без рейза, что позволяет запутывать оппонентов. А когда мы слоуплеим, важно обманывать и запутывать оппонентов, особенно на такой доске, где так маловероятно, что у нашего оппонента рука чуть хуже нашей. Отличный пример такого запутывания – чек в ответ на терне после колла контбета на флопе (как вы бы сыграли, скажем, с карманной парой валетов). Если ваш оппонент поверит, что у вас слабая рука, например, валеты, он может попробовать блефовать против вас на ривере, и тогда ваш слоуплей будет успешен!
Если вы сопоставите все эти четыре факта, то у вас получится верное решение о том, стоит ли слоуплеить на флопе. Помните, что главное – не в том, чтобы у оппонента отвисла челюсть, главное – выиграть как можно больше денег в сложившейся за столом ситуации. Порой то и другое совпадает, но если вы станете играть «на публику» (при отсутствии публики), то можете недосчитаться большого количества эквити в долгосрочной перспективе.

Следить за новыми комментариями