фриролл-халява или нет

многие считают что фриролл это халява. лично я считаю, что это не так. в любом фриролле что бы дотянуть до призового места нужно потратить много времени находясь в постоянном напряге думая как обмануть соперника и самому не попасть на удочку .а если к примеру игрок слаб здоровьем и не дотянул чуть-чуть ,не пересидел всего одного-возможен инфаркт или того хуже дур-дом. так какая же это халява? вот такое мое личное мнение. всем удачи!

Следить за новыми комментариями

Фриролл фрироллу рознь, как сравнивать турнир за бакс и сто.

Если сидеть три часа ради бакса, то однозначно в топку такие фри. Играть нужно только жирные и если система даст, то занесёшь хоть прилично, а в дешёвых фри тратится не только куча времени, но и лак уходит в случае выигрыша на незначительную сумму

А самое лучшее иметь баркролл 100 у.е хотя бы для всяких акций и не лезть в казино, на лимиты покерные высокие или ставки и тогда можно выигрывать значительно больше тех фрих, которые для всех с килополями и зря потраченным временем.

какое ожидание от фриролов $/ч? не проше листовки раздавать?

если скучно и нет других способов развлечься или других дел. то почему бы и не поиграть, а ожидание не при чём, мы же играем в подкидного дурака там, ходим на рыбалку или охоту. там ожидание ещё меньше

Ой вей. Если у кого-то предынфарктное состояние или невроз запущенный, то в покер вообще играть нельзя. Как и в целом на деньги.

про здоровье-это так, отступление. суть в том ,что выиграть даже в фриролле нужны какие то усилия.

а если да кабы, а когда не переседиш и здоровьем слаб то за бабки потерянного баина можно не только с ума сойти и инфаркт схлопотать так ещё и бомжом остаться)) так что халява однозначно)) да и кстати если инфаркт случится и тот на халяву)) а не за бабки))

Надо не один стол играть а много ,тогда меньше волнуешься,где то пеерехали ,где то ты,пофиг все
В первом фриролле на пати , многотысячном , занял место около 200 ,и выиграл 35 центов,играл до часу ночи ,а потом до утра заснуть не мог, переживал