Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы получать билеты на фрироллы

Дуэль !!! Дуэль?

Октябрь 24, 2013 - 23:09

В продолжение http://www.uapoker.info/blog/abagur/urbanjungle-vs-abagur-70310

Воспользуюсь неосторожным предложением Abagur стать его секундантом! )

В обязанности секунданта входит предложить дуэлянтам вид оружия, место и способ дуэли...

Например как здесь http://www.litmir.net/br/?b=21186&p=45 )))))))... Установки средней дальности,

конешно, придают зрелищности и динамики, но останемся верны литературным формам.

И еще одно замечание - предлагаю избрать Рефери т.е. непосредственного организатора поединка

и с удовольствием предложил бы кого нить из девушек!

Итак, предлагаемый формат поединка:

1. Дуэлянты пересылают Свои литературные изыски на Е-майл Рефери в формате Word уже

отформатированы под размеры под границы поля в УА и уже вставленными иллюстрациями

( ежли таковые будут). Размер - не ограничен.

2. Жанр - на усмотрение автора. Форма ( проза - поэзия и т.д. ) на усмотрение автора. Язык, жаргон -

не ограничиваются.

3. Голосование. Предлагаю плюсы и минусы не считать. считать только такие значки

от 1 до 10..

Сверх 10ти - считать 10. Учитывать только одно голосование от каждого ника - сосайтника.))) И только

первое. Каждый сосайтник может голосовать за оба произведения любым количеством

4. Рефери перед публикацией сочинений в 2-х отдельных блогах в каждом должен разъяснить

читателям порядок голосования.

5. Подведение итогов. Итог подводит Рефери скрупулезно подсчитав рейтинг.Итог подводится через

7 (семь) дней после публикации. Рефери открывает авторов публикаций и победителя на 7-й день

после публикации.

5. Дуэлянты, паче чаяния, ненароком ли, сознательно ли публично укажут свое авторство будут

объявлены Рефери проигравшим Дуэль! Догадки третьих лиц об авторстве - не учитываются.

От себя добавлю : Скопипастить, вопреки опасениям многих, при нынешнем развитии Гугла -

невозможно. Не оговариваю призы... Они на усмотрение авторов.

Призываю дуэлянтов высказаться по предложенному формату и предложения по Рефери.

Пи.Си. ( P.S.) Ничего не писал о юморе, т.к. по моему мнению люди все одно бут оценивать -

нравится - не нравится.

Честно - я б не ограничивал количество участников, Ежли б кто захотел - на здоровье. Главное -

анонимность обеспеченная Рефери... И каждый претендент - перевел бы 4 бакса на акк ПС Рефери.

4 как 2+2... 2 премия победителю, а 2 добавкой к воскресному привату for example.

Выбор обязательной тематики? Я б сказал - да... Какой?

Следить за новыми комментариями

1111RomA, Октябрь 25, 2013 - 19:20.

Добавить комментарий

ЗЕНИТ, Октябрь 25, 2013 - 15:17.

Да и вообще мне не понятен смысл этой дуэли . Что мы сможем увидеть по её завершении ? То , что кому то ближе творчество одного автора перед другим , но не более

Исчё вопрос -почему данная тема в блогах , а не на форуме ? ( не надо считать это попыткой до...ся)

Добавить комментарий

storogh, Октябрь 25, 2013 - 20:09.

Дуэль выбрали Урбан и Абажур) Претензии к ним... Но мне показалось, что все это МОЖЕТ быть

интересным)))))))))... Да еще - никто не высказался об обязательности тематики... Это нужно или нет?

Пи.Си. Почему Блог, а не форум? Очь просто - здесь удобно отвечать на конкретный пост, конкретного

сосайтника.. ( Гы.. Ну и возможность удаления ))))))))

Добавить комментарий

KolyaSh999, Октябрь 25, 2013 - 15:40.

Здравствуйте. В любом противостоянии ВСЕГДА будет иметь место РЕЗУЛЬТАТ! Противостояние не возникло на "ПУСТОМ" месте.. Разрешится спор, проигравший "отползет в кусты" и ВСЕ "УСТАКАНИТСЯ"... Ну а сайт получит пару опусов, живое обсуждение с голосованием и.. немного ВЕСЕЛУХИ... мне КА-А-АжЦа!!!

Всего хорошего. До свидания.

Добавить комментарий

KolyaSh999, Октябрь 25, 2013 - 14:12.

Здравствуйте. Изложенное в блоге ПОДДЕРЖИВАЮ... Ближе к "телу", как говАРИВАЛ Ги де Мопасан.

От словоблудия-к ДЕЛУ!!! ПОРА! ПОРА НАЧИНАТЬ... Да КУРАЖУ, КУРАЖУ побольше....!

P.S. Блог urbanjungle мне понравился(комментировать не стал, но ТОЛСТЫЙ ПЛЮС поставил).

И мне ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО.. не КТО КОГО "пристрелит", а САМ ПРОЦЕСС... На покерном сайте... и.. ТАКОЕ!!! ЧтоЙ-то будИт.. АААААА....!

Желаю ТВОРЧЕСКИХ УДАЧ "дуэлянтам"... Всего хорошего. До свидания.

Добавить комментарий

Melor, Октябрь 25, 2013 - 12:51.

Каждый сосайтник может голосовать за оба произведения любым количеством .

Я думаю, что - одно тело, один голос, наиболее лучший вариант для голосования.

Вот представь, стоят перед тобой два автора, и декламируют свои творения, а у тебя только один патрон, вот ты и делаешь свою субъективную оценку наилучшим образом.

зы

прикольное слово - "сосайтник"

Добавить комментарий

storogh, Октябрь 25, 2013 - 19:56.

Почему 10

и право голосовать за обоих авторов... Прикинь ситуЯЙЦу - мне оба понравились, но один чуть больше. но я не готов сказать о его подавляющем преимуществе... И к обоим есть замечания, хотя и не критические - и чЁ?, Как голосовать? Вот я и предложил например Боец1 -

и Боец2 -

... Таким образом у меня есть шанс выразить более точно

свое отношение... Мне каЭЦЦа))))

Добавить комментарий

Melor, Октябрь 25, 2013 - 20:19.

Ну ты хочешь сказать, что твой талант литературного критика настолько тонок, что одному ты поставишь 4, а другому 7 и сможешь это обосновать?

Я не смогу.

Более того, проголосовав таким образом, ты просто ставишь одному 3 другому 0.

При этом менее тонкий критик, который захочет поддержать своего автора, тупо ставит одному 10, а другому 0.

На этом вся попытка "утонченности" в объективности оценки летит в тар-тарары, а твой голос по сути нивелируется.

ИМХО.

Добавить комментарий

Volkodavsha, Октябрь 25, 2013 - 11:32.

Как можно сравнивать произведения Александра Сергеевича и Тараса Григорьевича, Вольфганга Амадея и Петра Ильича ?

Не знаю, как выразить словами, но что-то не то тут с этими - ...

У каждого направления, каждой тематики есть свои почитатели. Кто-то лирик, кто-то юморист, а кто-то приверженец жёлтой прессы.

Оценивать стилистику написанного? Ну, может быть... Только сомневаюсь, что найдётся много специалистов в этом деле.

Другое дело, увидеть комментарии с обсуждением прочитанного, пожелания, мякгую критику ...

Добавить комментарий

storogh, Октябрь 25, 2013 - 19:59.

Тань !!! Ты ж не критик?! Нет?... Ну и не напрягайся))))))) Оценивай - "Нравиццо" - "НЕ нравиццо")))

И все)))))))

Добавить комментарий

ЗЕНИТ, Октябрь 25, 2013 - 09:00.

Не хочешь ли ты , случаем , добавить все свои поинты победителю??

Добавить комментарий

storogh, Октябрь 25, 2013 - 09:37.

А я не болельщик и не участник)))))))... Я просто - секундант.

Добавить комментарий

ЗЕНИТ, Октябрь 25, 2013 - 09:50.

Опять лукавишь , Борис , что якобы ты нейтрален в своих предпочтениях и что тебе мешает сделать добавку , как простому секунданту?

Добавить комментарий

storogh, Октябрь 25, 2013 - 09:57.

Хочешь до****ся - купи себе радио, а ветку флудом не засоряй...

Пожалста.

В дальнейшем всякую срань не в тему буду просто удалять..)

Добавить комментарий

Bug, Октябрь 25, 2013 - 06:52.

3. Голосование. Предлагаю плюсы и минусы не считать. считать только такие значки от 1 до 10..

Сверх 10ти - считать 10. Учитывать только одно голосование от каждого ника - сосайтника.))) И только

Предлагаю учитывать лишь голоса тех, кто оставит внятный развернутый комментарий к своей оценке, всё-таки батл литературный, "нравится-не нравится-очень нравится" тут не катит. Всё остальное выпиливать. Рефери всякие, баксы на пс и прочее - это всё имхо лишнее.