в 12:00 Київ, Апрель 7, 2025
в 04:00 Київ, Апрель 7, 2025
в 03:00 Київ, Апрель 7, 2025
в 19:00 Київ, Апрель 6, 2025
в 23:00 Київ, Апрель 6, 2025
в 22:30 Київ, Апрель 6, 2025
в 22:00 Київ, Апрель 6, 2025
в 21:00 Київ, Апрель 6, 2025
в 20:00 Київ, Апрель 6, 2025
в 19:00 Київ, Апрель 6, 2025
По поводу онлайн покера - не сказать чтобы явный лохотрон, ну и честным его не назовешь. вобщем так - честный лохотрон!
И на первом месте это конечно же ПОКЕРсраныйСТАРЗ, ведь тока слепой может не замечать всю эту запрограммированную постоянную подставу ГСЧ ПС
Прально ты говоришь, слишком уж часто(да считай постоянно) флоп подходит сразу нескольким игрокам, так это же и есть главная задача ГСЧ ПС -столкнуть лбами на стеки, т.е. создать постоянный экшен. Чем больше экшена - тем больше рейка, вот и вся гнусная философия ЛОХОСТАРЗ, а не тот фуфлогонный девиз, который они себе выдумали нарисовали -"мы - это покер"
Конечно же в онлайне есть и реально плюсовые реги, и не реги а просто случайно забредшие и вдруг выстрелившие, -тока таких процентов два(из них больше половины -прирожденные лакеры) из всего количества желающих и стремящихся.
Ещё один момент. Представьте игру в покер на фанмани. Более тупой игры не придумаешь. Единственное на чем он держится и привлекателен - это деньги. Ведь есть преферанс, бридж, другие более интересные игры в те же карты.
Последнее, что хочу сказать, один успешный и известный игрок в покер (не помню, кто именно), сказал: "Если бы не удача, то я выигрывал бы все банки". Удача нужна слабым игрокам, сильные опираются на математику и дистанцию. Однако, любая игра, где присутствует элемент случайности - всегда будет в большей или меньшей степени мошеннической. Любое жульничество можно списать на дисперсию, ГСЧ, даунсвинг и прочее - называйте, как Вам нравится.
Шахматы - действительно прекрасная игра для умных людей. Она не получила такого распостранения онлайн. Не увидишь на каждом втором сайте баннеров-зазывал играть в шахматы в нашем руме с бонусами и прочими преференциями. А всё потому, что в шахматах вообще отсутствует элемент случайности и всё на 100% зависит от игроков.
Кстати, вот еще вспомнил один прикол. В подтверждение жульничества. Автор его не я. Это несколько лет назад я то ли прочитал где-то в Инете, то ли услышал от кого-то. Не помню. Так вот было два друга. Играли частенько в нарды в реале. (Нарды, к слову тоже люблю, только не онлайн). Один друг всегда проигрывал другому. Из десяти партий он едва ли выигрывал две. И вот они решили провести эксперимент. Сыграть онлайн. И вышло, что из 5 партий по 5, друг который всегда выигрывал, проиграл 4 и одну выиграл с большим трудом. Вот так вот!
Не знаю, как долго Вы играете в покер, но тот, кто не верит, всё равно рано или поздно задумается. А если не задумается, то я Вам по-доброму завидую. Значит у Вас всё есть и Вам ничего больше не нужно.
Американский доллар важный,
Который нынче лезет всем в заем,
Однажды
C советским встретился рублем.
И ну куражиться и ну вовсю хвалиться:
"Передо мной трепещет род людской,
Открыты для меня все двери, все столицы,
Министры и купцы, и прочих званий лица
Спешат ко мне с протянутой рукой.
Я все могу купить, чего ни пожелаю,
Одних я жалую, других - казнить велю,
Я видел Грецию, я побывал в Китае, -
Сравниться ли со мной какому-то рублю?.."
"А я с тобой не думаю равняться", -
Советский рубль сказал ему в ответ.
"Я знаю, кто ты есть, и если уж признаться:
Что из того, что ты увидел свет?!
Тебе в любой стране лишь стоит появиться,
Как по твоим следам нужда и смерть идут.
За черные дела тебя берут убийцы,
Торговцы родиной тебя в карман кладут.
А я народный рубль, и я в руках народа,
Который строит мир и к миру мир зовет,
И всем врагам назло я крепну год от года.
А ну, посторонись - Советский рубль идет!"
Прослушать или скачать Motorhead Ace Of Spades бесплатно на Простоплеер
2. Большое спасибо за комплимент, что Вы назвали мои пару строчек из головы "материалом". Я польщен! ))) Вижу, что Вы или новичок в покере или настолько наивный человек, что даже не хотите ничего понимать. Сам не знаю зачем, но просвещу Вас. Открою Вам то, что думающие люди знают и без этого. Сразу оговорюсь, что в оффлайн-покер я не играю и говорить ничего на эту тему не стану. И смею Вас уверить, что в покер играют не "более 100 лет", как Вы изволили выразиться, а более 500 лет. Ниже я представлю готовый отрывок из одного моего письма, которое я написал в начале сего года. Там четко и абсолютно логично разъяснено почему расклады в принципе не могут быть честными. Кстати, спустя несколько месяцев после написания этого письма, я узнал, что в самом начале становления онлайн-покера проводились различные эксперименты с раскладами (тогда я еще не играл, и по словам людей, которые тогда играли, нормально играть было гораздо легче) и один из самых известных ныне румов начал сдавать абсолютно случайные честные расклады и всё закончилось действительно ровно за 1 день. Ниже станет понятно почему. В довершение могу сказать, что друг моего знакомого, известный и успешный игрок, который живет в одном городе со мной полностью ушел из онлайн-покера в оффлайн-покер именно по причине нечестности раскладов. Интересно и то, что за прошлый год он вывел из того же известного рума около $560 тыс. долл и рум прямо ему заявил закрывать аккаунт с возможностью вывести оставшиеся деньги.
3. Вообще очень рекомендую тем, кто ещё не пробовал, взять новую колоду из 52 карт и посдавать её в открытую в Техасский Холдем на стол из 6 или 10 игроков. Сдать не менее 1000 раздач и прозреть, сколько раз выпадет очевидный кулер (может и ни разу!) и вообще посмотреть какой в основном приходит мусор и как часто придурку "доедет", если он решит сыграть против элитной руки. Насколько часто выпадет 4 карты в масть на стол (тоже может не выпасть ни разу). После сдачи рекомендую мешать колоду, как в оффлайн-казино, т.е. дважды поочередно делить её на две части и соединять.
4. А вот отрывок из того моего письма:
.......Так вот по поводу других игроков - да, теоретически руму всё равно кто выиграет - игрок А или игрок Б. Но это только теоретически. На самом деле я не настолько наивен, чтобы так думать. За счет чего существует рум и вся покерная сеть в целом? Ответ очевиден - за счет рейка, т.е комиссионных с выигрыша - чем больше рейка - тем лучше для рума. Каким образом можно повысить количество рейка? Понятно, привлечением новых игроков. Но только этот путь весьма ограничен, да и конкуренция большая. Следовательно, чтобы не вылететь в трубу, а для кого-то чтобы не ограничивать свои непомерные аппетиты нужно что-то другое. Вариант 1 - постоянное (гораздо более частое, чем возможно математически) столкновение сильных рук - кулеры, бедбиты и прочее. Есть такое. Вариант 2. Гораздо более прибыльный. Подыгрывание с раскладами слабым игрокам (проклятым фишам, дегенератам и пьяным ублюдкам), когда они играют против сильных и продвинутых игроков. Смысл очевиден. Сильных игроков единицы. Слабых - великое множество. Сильные игроки (реги, регуляры) не станут играть против более сильных или против равных, потому что они понимают, что в этом нет смысла, кроме как платить руму рейк. Игра остановится, рейка не будет. Сильные игроки ждут слабых. Слабому игроку всё-равно с кем, как и во что играть, лишь бы играть. Теперь представим, что покерная сеть начнет сдавать СТРОГО СЛУЧАЙНЫЕ честные расклады. Слабые игроки тут же сольют сильным все свои депозиты, сильные игроки останутся довольны, пойдут спать, слабые получат по справедливости и игра закончится. Рейк тоже закончится. Рум получит мало прибыли. Что же делать? Очевидно надо бесконечно и как можно дольше поддерживать игровой процесс за счет идиотских доездов фишам - вторые пары, трипсы, стриты или флеши к одной мусорной карте и прочее прочее прочее. Сильные игроки - реги - всё равно продержатся за счет величины банкролла, за счет рейкбека, всяких гонок и прочих бонусов, а слабые игроки дольше не сольют банкролл, следовательно рейка будет значительно больше. Кроме того, ничего не понимая в игре, слабые игроки, будут радоваться и верить в свою удачу, что, в свою очередь, даже при последующем сливе банкролла будет способствовать новому депозиту. Всё вышеописанное давно доказано и отрицать это не имеет никакого смысла.......
Себе я не противоречу. Очевидно, что этот человек играет на высоких лимитах, где рейк ни для игрока, ни для рума не имеет особого значения, т.к. во-первых он не пропорционален ставке относительно низких лимитов и во-вторых, основная масса рейка собирается румом именно с низких лимитов. Кроме того, одно дело, к примеру, проиграть много раз по $2-3-5-10 от ПОСТОЯННЫХ (постоянных - ключевое слово) нереальных раскладов и совершенно другое - слить много раз по 2-3-5-10K. Такое так не оставляют. Хайроллеров никто не трогает, т.к. их мало и они не приносят такого дохода руму, как бесчисленная масса низколимитных игроков. Да к тому же успешные хайроллеры нужны для рекламы. Вот, мол, посмотрите, сколько люди у нас выигрывают. Для постройки всяких топов и рейтингов для основной массы лохов. Это как известная американская утопия, о том, что каждый может стать миллионером с 1 доллара. Далеко не каждый, а практически никто и уж точно не с 1 доллара. Такая байка просто выгодна капиталистам и богатые люди охотно её поддерживают.
И вообще, Вас не удивляет тот факт, что очень часто флоп подходит сразу нескольким игрокам, когда он гораздо чаще должен подходить одному игроку или вообще никому. Вообще онлайн-покер извратил нормальное представление многих игроков о покере. Это и хорошо и плохо. Хорошо тем, что некоторые люди приспосабливаются играть в этот нереальный потенциально низкошансовый покер, а плохо тем, что игра от этого страдает в принципе, особенно после смены рума или переходе в оффлайн.
- лудоманы
- профессионалы, имеющие с него постоянный доход;
- кто ничего вообще не умеет и пытается заработать типа легкие деньги.
Если ты (ни к кому конкретно не обращаюсь) лудоман - иди лечись. Если профи - играй дальше и не жужжи, получай свою зарплату. Если ничего, кроме покера, больше не умеешь (да и в покер тоже не умеешь) - это диагноз, не лечится. Все остальные играют просто от нечего делать, типа вместо вечернего просмотра телевизора
1.Согласен полностью.
2. Согласен частично.
3. Не согласен полностью.
А что касается старзов, они в этом смысле одни из самых-самых. У меня там есть акк, но я там никогда толком не играл именно по этой причине. Не хотел конкретики, но раз уж Вы сами начали... Ещё не встретил НИ ОДНОГО!!! игрока, который был бы доволен старзами. Кроме того, если начинаешь кому-то говорить за другой конкретный рум, то люди обычно отвечают, что-то типа - "это ещё ничего, а вот на Старзах..." и т.д.