Афоризмы покера. Афоризм первый.

Покер - сложное социальное явление, со свой самоорганизацией. Как и любому социальному явлению, ему присущ набор признаков, так или иначе отличающих его от аналогичных социальных явлений. 

В покерной среде вертится несколько выражений, ставших прописными истинами, и без которых уже плохо представляем понимание игры и общение между игроками. Мы сами их часто используем, вкладывая совершенно определенный и всем понятный смысл. Но, вдумавшись в содержание, начинаешь невольно задаваться вопросом, насколько они истинны. И порою приходишь к выводу, что некоторые из самых расхожих выражений - не более чем красивые "киношные" фразы, сказанные к месту популярными игроками, подхваченные покерным комюнити и ставшие в последствии мифами или догмами покера.

Хотелось бы повнимательнее взглянуть на несколько, по моему мнению, таких афоризмов.

Афоризм — оригинальная законченная мысль, изречённая или записанная в лаконичной запоминающейся текстовой форме и впоследствии неоднократно воспроизводимая другими людьми. В афоризме достигается предельная концентрация непосредственного сообщения и того контекста, в котором мысль воспринимается окружающими слушателями или читателем. Пример: «Почему удар в спину наносят те, кого, как правило, защищаешь грудью?» (Википедия)

Безусловно, кэш, по сравнению с турнирными играми, имеет ряд преимуществ:

- можно выбирать столы, что предоставляет возможность увеличить профит;

- можно в любой момент закончить сессию, что способствует минимизации потерь;

- и как один их главных аргументов - худший оппонент («фиш») отдаст весь банкролл. 

Но проблема в том, что «худший оппонент» НЕОБЯЗАТЕЛЬНО «отдаст весь банкролл». 

Во-первых, он может проиграть 2-3 стека и на этом завершить сессию, перебраться за другой стол.

Во-вторых, не обязательно этот «худший оппонент» будет приносить доход только вам, вы же не один «лучший оппонент» за столом. За хорошими «фишами» «акулы» стаями ходят.

И в-третьих, на то он и «худший оппонет», что может осуществлять неправильные мувы. И выверенные с академической точностью действия неоднократно приводят к потере стека. Практически каждый из нас плакался на «подкрученный ГСЧ», «конченых моронов», «дикую несправедливость»… Или, на худой конец, в кулер попадешь. Бывает и такое. А он твой стек забрал и свалил от греха подальше.

Можно, конечно, успокаивать себя  мантрой «дистанция вернет». Но, не обязательно мы поимеем именно с этого игрока, а потому, пока обидчик злорадствует, говорить о дистанции в чистом виде уже не выходит. Об этом мы еще поговорим в специальной теме.

Другими словами, что хорошо выигрывать в кэш, нужно найти хорошего "худшего игрока". К сожалению, не всегда это удается.

Но это все лирика. Давайте взглянем на эту фразу с точки зрения профита.

Закономерный вопрос: какой винрейт для кэш является хорошим? 

Вот что пишет по этому поводу Poker-wiki.ru: «Средним винрейтом является значение 2-4 BB/100. Значения более 5 BB/100 считаются очень хорошим показателем и говорят о том, что игрок бьет свой текущий лимит, то есть, может двигаться выше. Если же винрейт составляет 1.5 BB/100 и менее - стоит основательно проанализировать свою игру - наверняка, в ней присутствуют некоторые ошибки».

Другие источники также поддерживают мысль, о том, что 5bb/100 хороший показатель, а в 10bb/100 и более - просто огромен. Например, график распределения винрейта для разновидностей кэша. 

Другой вид – турнирные игры. Здесь мнения расходятся в том, какой РОИ можно считать хорошим.

Poker-wiki.ru полагает, что хороший РОИ для СТТ низких лимитов 30%, для высоких 7%, для МТТ 80% (для оф-лайн 100%). Практики полагают, что для СТТ РОИ 15% уже хорош, а для гипер-турбин и того меньше. Я, как практик-снгешник, тоже считаю, что РОИ в 30% несколько завышен. Для фифти большинство участников форума gipsyteam.ru (26,56% проголосовавших) нормальным РОИ считают 5%, хотя немногим меньшее количество (21,88%) полагают хорошим РОИ в 11%.

Я предлагаю для СТТ взять что-то среднее и остановиться на РОИ в 15%. К примеру, о себе могу сказать, что на 1115 партий СнГ 6-мах по $7 мой РОИ (по данным ПТ3) составляет 9,1%. Но, я не считаю себя очень хорошим игроком. 

Теперь давайте сравним РОИ и винрейт.

Предположим, мы играем кэш NL10. В этом случае прибыльность одной руки с винрейтом 5bb/100 составляет $0,005.

Соответственно мы играем и СТТ $10 (рейк включен). По моей статистике, выходит примерно в партии 6-мах 75 рук (данные по PokerStars, в других румах может отличаться). Кстати, среднее количество рук меняется в зависимости от количества попаданий в ИТМ. Прибыльность руки соответственно составляет $0,02. 

Аналогичный подсчет для МТТ несколько затруднен. Казалось бы, с нормальным РОИ в 80% прибыльность этих рук значительно выше, чем рук СТТ. Но, здесь мы сталкиваемся с классическим парадоксом Ахиллеса, догоняющим черепаху. РОИ в 80% - это средний РОИ ТУРНИРОВ, которые длятся по МНОГО часов. И пока мы играем один МТТ, мы можем линейно сыграть несколько СТТ, а потому их прибыльности возрастает кратно. Например, в час я играю 1,7 партии 6-мах.

К сожалению, у меня нет информации, сколько длится нормальный МТТ за $10. Могу только сказать, что много столовые турбо-СТТ за $2,5 на 180 человек, в которых я занимал 1-2 места, длились около 2 часов. Т.е., за это время я могу сыграть примерно 3,5 одно столовых СТТ 6-мах, соответственно увеличив в 3,5 раза фактический профит при том же РОИ. Т.е., если я играю турбо-СТТ на 180 человек за $2,5 с РОИ 80% и выигрываю $2, то играя такие же 6-мах (абстрагируемся), за то же время я могу выиграть $1,3. При этом профит кэш игры за то же время у меня должен составить примерно: 60 (среднее количество рук для 6-мах столов) * 2 часа * $0,005 = $0,6.

Согласитесь, прибыльность рук в турнирных играх намного выше прибыльности кэш рук. Вот и получается, что БОЛЬШИЕ деньги в кэш выиграть сложно. Нет, конечно, можно, сеть за стол, на лаке сорвать джек-пот и смотаться, оставив всех в дураках. Даже несколько удачных сессий, когда ты по-быстрому срубил несколько стеков, бросаются новичкам в глаза и дают пищу для поддержания «истинности» приведенного выше афоризма. Но это иллюзия. 

Кто-то говорит, что для определения своего винрейта нужно набить 10К рук, кто-то – 50К. Но, тем не менее, чтобы перейти с NL10 на NL25 надо наиграть примерно 150К с винрейтом 5bb/100 рук, а это примерно 2500 часов игры за одним столом. За это время многое может измениться. Даже очень хорошо стартовав, рано или поздно упрешься в даунстрик, когда сливаешь стек за стеком. И весь профит скатится к нормальным 5bb/100 рук. И это лишь для 2% игроков (см. график выше), поскольку большинство все же либо проигрывает, либо играет с более низким винрейтом.

Я знаю, мне возразят, что на низких лимитах более чем достаточно слабых игроков, которых можно доить и доить. Не спорю. Более того, я даже рекомендую поиграть в кэш. А может вы как раз из тех счастливчиков, у которых винрейт значительно выше 5bb/100.

Но это так – мысли без повода.