Всім привіт
На момент створення попереднього блогу "Підкорення мікролімітів" в мене були поверхневі знання про покер, БРМ, особливості дисциплін і, взагалі, слабо усвідомлював, що саме означає підкорення мікролімітів. Пробував різні руми, починав з СнГ, перейшов на МТТ і зумів накопити БР в 1000 доларів.
Тепер, маючи певний досвід і задля покращення дисципліни в грі, настала потреба створити більш осмисленіший блог про підкорення мікролімітів:
Банкролл: 1100$ (200 БІ для найдорожчого турніру в загрузці 5+0,50$)
Рум: 888
Дисципліна: МТТ 9-мах турбо і регулярки до 5+0,50$, СТТ СнГ 9-мах турбо 3$/5$
Ціль: банкролл 4400$ (200 БІ для найдорожчого турніру низьких лімітів 20+2$)
Стоп-лосс: при БР 500$ перейду на Паті катати СнГ
Формат: щотижневі звіти, ведення таблиці.
Всім удачі за столами
Тиждень | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Банкролл | 998,53$ (-101,47$) | 960,02$ (-38,51$) | 910,88$ (-49,14$) | 835,13$ (-75,75$) |
845,80$ (+10,67$)* |
866,88$ (+21,08$)* |
Тиждень | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
Банкролл |
947,81$ (+80,93$)* |
Не грав |
1033,91$ (+86,10$)* |
|||
Тиждень | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
Банкролл |
* - гра на Паті СнГ за 1$ і 2$
UPD від 28.12.2020 (Тиждень 9): призупиняю ведення даного блогу і створив новий - "Підкорення 5$ SnG 9-max turbo на PartyPoker"
Всім привіт
Минулого тижня не грав, цього тижня теж особо багато не награв (менше 200 турнірів), але трохи переапався (дисперсія повернула за позаминулі вихідні ) і вийшло +86,10$ (з них 20$ - за лідерборди, 5$ - рейкбек)
Думаю, пора вже попробувати свої сили і в грі на 5$, там лідерборди жирніші
Хоча, ці лідерборди трохи й насторожують... Якщо активно грати, то рейкбек буде в районі 100%, як не більше. Але з чого тоді казино отримує профіт?
Щось тут не чисто
Так чи інакше, до МТТ бажання повертатись, поки що, немає. Тому створю новий блог, який буде про гру на Паті.
Даний блог закривати не планую, всяке буває, просто призупиню, можливо, ще повернусь... Бо коли його створював, то теж був повний ентузіазму, а он воно як вийшло
Всім удачі за столами
Всім привіт
Цього тижня вдалося відкатати повноцінних п'ять днів і заробити 80,93$, з яких 10$ - рейкбек і 52$ нагорода за лідерборди.
В загальному результат, імхо, норм.
Хоча лідерборди скоро не будуть такими жирними, а, конкретно в СнГ, приблизно за 360 турнірів, вдалося плюсанути менше 20 доларів, що дуже слабо.
Але причина цьому, думаю, тотальна непруха у вихідні: якщо перші три дні все йшло досить непогано, то за суботу і неділю мінус 50 доларів
Ну, побачимо... Треба збільшувати обсяги гри, хоча би до 500 турнірів в тиждень і переходити на СнГ за 5.
Всім удачі за столами
"Лідерборди приваблюють гріндерів у грі з якими нічого не вийде наживати і в плюсі буде лиш той, хто набиває найбільше рейку і має шалений рейкбек" - це ти тут писав 12 днів тому
Дійсно так думав...
Але помоніторив блоги СнГшників на ДТ - всі вони грають на ПС через майнінг
Гравці від фондів теж будуть грати лиш там, де дозволенний майнінг.
Ну і в 9-мах СнГ за 2 долара на Паті поле слабше ніж за 3 на 888 через те, що більшість гріндерів на Паті вибирають чомусь ДоНи
Трафік та співвідношення плюсовий рег/риба на 888, можливо, навіть більший, ніж на Паті, тому що "Лідерборди приваблюють гріндерів у грі з якими нічого не вийде наживати і в плюсі буде лиш той, хто набиває найбільше рейку і має шалений рейкбек"
Коротше, невидима рука ринку рішає і баланс завжди буде прагнути до рівноваги:
РОІ з слабким полем, майнінгом, високим рейком і ніяким рейкбеком = РОІ з сильним полем, низьким рейком та значним рейкбеком.
Ось і я переметнувся, можливо, лиш тимчасово як побачу, що там твориться на ліміті 5
Та твоя фраза була у відповідь на мій комент "Ну то переходь на Покерматч - там слабке поле, кажуть"...
Тобто вважаєш, що на ПМ боти є, а на Паті - нема?
Я ж не писав, що на Паті слабке поле. Сильне як і на ПМ, думаю. А те, що поле на 2 долара слабше ніж за 3 на 888 - так це, все ж таки, різні ліміти. Коли почну грати на Паті за 5 - тоді й ясно буде.
Та й відіграв по 70+ турнірів за день - не так вже й мало. Лідерборди принесли основний профіт, а не РОІ.
А про чесність... Думаю, на Паті чесніша гра.
Головне, в ДоНи не лізти
Поздравляю.
Сколько времени в день ты тратишь на игру и сколько столов играешь одновременно.
Дальнейшего роста графика.
8-10 часов... Начинаю играть во второй половине дня и до часу ночи по Киеву.
Сейчас играю 6 столов одновременно.
Чувствую, что уже смогу осилить и 9 столов, но на экран ноутбука больше не влезает при расположении рядом, а размещение столов каскадом мне не нравится.
Думаю, настало время покупать компьютер + большой монитор
GL
я сажусь играть около 11 и до часу или до двух. загружаю максимум 2 стола и то, в основном один СНГ, второй Фрирол. По этому и дистанция у меня маленькая.
Тоже сначала играл 2 стола, 4 просто не успевал. Потом 4 стал успевать. Сейчас и 6 уже маловато.
С отыграшем дистанции приходить и навык мультитейблинга.
Всім привіт
Цього тижня знову не вдалося активно пограти, лиш трохи більше ста СнГ... Але хоч з профітом в 21,08$ з них 8$ за лідерборди.
Жаль, що Покерлабс вже кілька тижнів не оновлює статистику і немає змоги подивитись на результати більш конкретніше
Надіюсь, з наступного тижня катка буде більш інтенсивнішою.
Всім удачі за столами
Главное, что плюс растет. Удачи. Желаю, что бы график рос только вверх
Спасибо!
GL
У мене з'явилась одна теорія.
Здається, ти в блозі у пропавшого маестро писав шо він тебе мотивує грати.
Може внатурі мотивує?
Бо приблизно як він перестав вести свої псевдо-блоги так в тебе і справи пішли на спад.
Не думаю що це просто збіг.
Хз, може й так...
Але, думаю, поле на 888 значно посилилось... Певні проблеми почались ще до створення цього блогу. Думав, що проблема виключно в дисципліні, вирішив завести новий, як писав, більш осмисленіший блог. Але ні, просто швидше почав заливатись
Ну то переходь на Покерматч - там слабке поле, кажуть
Я сумніваюсь, що там слабке поле
Лідерборди приваблюють гріндерів у грі з якими нічого не вийде наживати і в плюсі буде лиш той, хто набиває найбільше рейку і має шалений рейкбек.
Ну і є сумніви щодо чесності гри. Через рейк постійно підкидати монетку не вигідно для гравців, а от для ботів від руму - вигідно.
Зараз пробую на себе на паті. З однієї сторони, там теж купа грндерів, з іншої - багато регів перейшли грати на ПС через заборону майнінгу. Побачимо, чи вийде грати в плюс.
...Ну і є сумніви щодо чесності гри....
Если в одном руме нечестные методы, то и все используют тот же механизм.
Усиление поля это миф.
так что "крутят все" важно где $/час дороже.
Приравнивать все румы - ошибка
Ulfur88 у турнірах йде гра на виживання... І підкидати монетку на весь стек (хоч і короткий) заради 1-2 блайндів на дистанції, імхо, це мінусово. Бо щоби грати в нуль, треба РОІ 10%, а монетка тобі на дистанції дасть 0, що, з урахуванням комісії, принесе мінус.
Та й "голі" відсотки рахувати для турнірного покеру - так собі затія. Краще вже ІСМ, хоча це теж далеко не ідеальна модель.
10 бб - ще досить іграбельний стек і яким можна стілити. От коли самому пушити - то зовсім інший діапазон.
Ніяка стратегія не є ідеальною, особливо в турнірному покері. Плюсовим можна бути граючи як тайтово, так і лузово.
Було б інакше - вже все би заполонили боти і РТА.
Монетка краеугольный камень МТТ Только благодаря ей можно рассчитывать на удачу в турнирах. 10 бб это онли пуш. Как с ним можно играть по-другому?! Только так. 15 бб например, нужно уже пушить, причем на широком диапазоне ( в зависимости от позиции). И с РОИ не заморачивайся (я даже не знаю что это такое)). Хотя у меня оно присутствует) Играй грамотно и будет тебе рои
Звичайно тільки пуш-фолд і пуш при широкому діапазоні.
А ось при прийомі пушу, навіть в ББ вс МБ, треба бути тайтовим.
неодмінно! Если он не пушит 99% рук
Для того щоб виграти турнір потрібно зібрати всі фішки, котрі люди придбали вносячи байін. Основна ціль в турнірі - не вижити, не пересидіти, не перетерпіти, а забрати всі їхні фішки. Будь-який турнір ділиться на стадії, умовно так: 1) до баблу; 2) бабл; 3) фінальний стіл. В стадіях до баблу і після баблу до фіналки стратегії рахуються в chipEV моделі, бо ICM фактор тут дуже незначний. Наприклад, якщо в турнірі 100 призових місць, то майже немає ніякої різниці, вилетиш ти 98-м чи 45-м. А от на фіналці (де й розігруються основні призові) на стратегії дуже серйозно починає впливати ICM. От тут вже монетки дійсно можуть бути мінусовими. Але, як не дивно, люди окрім розрахунків в chipEV моделі винайшли розрахунки й з урахуванням ICM, причому в тих таки самих калькуляторах .
Та як все рахувати по ЕВ, коли чи не найбільше значення мають співвідношення стеків?
До чи після бабблу я краще прийму пуш на третину стеку з шансами 45% в надії на удачу, ніж ризикну всім стеком з шансами 55%
Бо в першому випадку, якщо програю, все ще залишаться шанси, а в другому - аут.
Читав, що все, що знаходиться в діапазоні від 40% до 60% на перемогу - монетка.
Якщо ситуація не приперла, то монетку підкидай не більше, як на половину стеку.
Все, що більше 60% - ніколи не скидай (окрім бабблу, там вже дивитись по ситуації).
Але точно рахувати шанси можна лиш постфактум. Люди майже ніколи не грають строго по чартам, дуже багато нюансів. І щоби була більш-менш достовірна картина їх діапазону, треба ого який майнінг.
Та й діапазон у всіх різниться. Хтось надає перевагу одномасним коннекторам, хтось - кікеру. Ну хоч поляризований діапазон не підходить для турнірного покеру.
Лиш боти грають строго заданому алгоритму. Але було б це заняття плюсовим - не було б живих плюсових регулярів.
Здаюсь, ти переміг
Різні підходи до гри, хз який вірний.
Зразу вдавалось плюсувати 100+%. Зловив стрік в мінус 300 баксів за місяць - вирішив відступити і перейти на Паті. Там немає статистики і настільки детальний аналіз нема як проводити.
Та й реально скептично ставлюсь до такого. Ти або б'єш поле і бачиш, як розвиватись далі, або заливаєшся.
А сидіти в калькуляторах, вираховувати 1-2% - процес заради процесу.
По конкретній ситуації: СБ вс ББ до баббла на мікролімітах в 9-мах дуже рідко буває.
Щось подібне було в мене. Логіка проста (бо щоб орієнтуватись в діапазоні пушу в конкретній ситуації, скільки тисяч рук має бути на опа?): раз пушить - значить стілить з шлаком, але чи вірний був колл, ще й досі не скажу:
https://www.uapoker.info/forum/qawsed2/chi-pravilno-zrobiv-koll-156297
Та й рівновагу Неша, здається, можна знайти лиш для ХА, вже для 3-мах ніякої рівноваги не існує.
Доброго ранку
Ці цифри, якщо їм можна довіряти, виведуть гру в нуль, якщо і всі інші грають по Нешу.
https://www.uapoker.info/forum/herald/poker-i-ravnovesie-nesha-89314
Правильно, це при умові, що абсолютно всі опоненти гратимуть по Нешу. Але фішка в тому, що гравець котрий відхиляється від Неш рівноваги в будь-яку сторону (хоч в більш тайтову, хоч в більш лузову) почне грати в мінус. В статті описується приклад баблу 6-макс снг де за перше місце 65% призового фонду, за друге - 35%, а за третє - нуль. Звісно там на нас ICM неймовірно давить. Схоже тепер на форумі є не лише "ковід дисиденти", а й "Неш дисиденти"
Рівновага Неша дійсно існує для ХА, бо, щоби не чудив опонент, на дистанції вам обом приходять однакові руки. Оп грає тайтово - реалізовуєш фолд еквіті та еквіті маргінальних рук. Оп грає лузово - оплачує твоє еквіті.
А в мультипотах як тоді грати? Той лімпить хз з чим, той трибетить теж не ясно на чому.
Та й при ХА тобі приходять АА раз на 200 рук, і опоненту так само же. В 3-мах тобі так само приходять АА раз на 200 рук, а опонентам - раз на 100 рук. Проти двох не реалізувати фолд еквіті чи еквіті маргінальних рук.
А проти лузових гравців попробуй реалізуй еквіті, якщо не занітитись.
І рівновага Неша - це неексплойтна гра, а не пристосування власного діапазону до гри ніта/фіша/рега.
Які там у них діапазони взагалі хвилювати не має.
SimpleNash - просто маркетингова назва. Люблять тулити Неша скрізь, де тільки можна.
Всім привіт
Минулого тижня не вдалося нормально покатати, відіграв менше ста (точніше не скажу, бо ПокерЛаб не обновляє чогось стату на Паті) СнГ за 1 і 2 на Паті і БР становить 845,80$ (+10,67$, з них 4$ - нагорода за потрапляння в лідерборди).
Щось сказати про Паті ще не можу, так як дуже мало відіграв, але хоч якийсь плюс - вже прогрес
Цього тижня продовжу грати на Паті, і, надіюсь, більш інтенсивніше.
Всім удачі за столами
Плюс всегда - плюс. Поздравления. . Если ты себя уверенней чувствуешь в СНГ - то сделай упор на этом. Я тоже в основном катаю СНГ на 888. МТТ только фри.
Спасибо.
Пожалуй, так и сделаю. СнГ менее дисперсионные.
И как успехи? У тебя какой ник на 888?
В этом месяц как-то вот так
При этом отыграл только 60 туриков.
А до этого, весь год около нуля, одно радует, что с 0,4$ перешел на 1$ СНГ. В начале года сделал вывод. БР остался всего 10$. Потом все около нуля.
Вот как-то так.
Норм, график как раз пошел вгору
GL
Був тут один блогер, який без тренерів і софта наживав стабільно по $1000 баксів в місяць, при цьому бухаючи і граючи дорогу кеш гру.
Раджу не тратити $50 на тренера, а крутанути спін за $500, або кеш нл200.
Який сенс лізти на ліміти вище, якщо нижні не б'єш?
На тренера також не планую тратитись, так як не відкритий до навчання
У всіх негараздах я звинувачую руми і міняю або рум, або дисципліну.
Он уже по другому колу пішов, знову переключився на Паті.
Але, ради справедливості, слід сказати, що поляна на мтт 888 дійсно стала набагато сильнішою.
Мабуть, багато сильних любителів на мікролімітах не оцінили Аврору і мігрували з ПС на 888, хз
Вибачаюсь, не відкритий до навчання, це як?
Не можу/не хочу засвоювати методично подану інформацію з подальшим використанням на практиці.
Біда А як же тоді працювати над своєю грою?
Награвати дистанцію і старатись не робити помилок. Якщо граєш в мінус і не бачиш власних помилок - міняй рум чи дисципліну.
Ну і стріми дивитись як інші грають.
Дивитись стріми це свого роду також навчання.
Насправді я б не сильно скептично ставився до тренувать. Все ж залежить від тренера, як він викладає матеріал.
Мб колись і попрацюю з тренером, але не скоро це буде.
тоді ти не зможеш грати в плюс на нормальних лімітах
На дистанції відточувати власну гру - чим не навчання?
Та й стріми інколи дивлюся.
Та маєш на увазі - просто грати якомога більше й на дистанція твоя гра буде сама собою покращуватися, я правильно зрозумів?
Ага... Часто же бувають моменти, коли розумієш, що не правильно зіграв, в якійсь конкретній роздачі чи протягом певного періоду? - Обдумати ситуації і старатись, щоб поменше такого було.
Такий підхід, звісно, має право на життя, але він мега неефективний, особливо в реаліях 2020 року, коли існує купа допоміжного софту. Потрібно хоча б з пуш фолд калькуляторами працювати, це як м'яч для футболіста, без нього нічого не вийде.