Наверное, вы уже слышали о нашумевшей истории, произошедшей в одном из сайд-ивентов серии Partouche Poker Tour, в которой оказались замешаны двое известных регуляров Мики "mement_mori" Петерсон и "red pro" Full Tilt Poker Майкл Бингер. а теперь свое мнение по поводу произошедшего в своем блоге высказал прославленный российский игрок, Team PokerStars Pro, Александр Кравченко.
"Вкратце перескажу - на терне в банке были француз и итальянец, на столе лежали 8432, итальянец поставил 2500, француз сделал рэйз 7500. Итальянец задумался, по истечении примерно минуты один из французов за столом попросил засечь время, подошел пит-босс, засек минуту, когда оставалось десять секунд начал отсчет, причем считал по французски. Сидевшие за столом не-французы стали возмущаться и требовать чтобы считали по-английски, пит-босс не реагировал и неожиданно, на последних секундах отсчета, итальянец поставил оллин. Француз мгновенно сбросил карты, но с отбоем их перемешать не успели, когда итальянец показал блеф - А7.
Француз стал возмущаться и требовать, чтобы ему отдали банк, так как по его мнению оллин был поставлен после окончания засеченной минуты. Его поддержали четверо других французов, сидевших за этим столом. Пришел турнирный директор и несколько его помошников, долго что-то обсуждали по-французски и вынесли вердикт - оллин принимается, но рука француза остается в игре и он имеет право сделать колл. Так как у француза были АТ, он сделал колл, на ривер пришла 6 и он выиграл этот банк. После этого двое америкацев и датчанин (автор поста на 2+2) так сильно и долго возмущались, что в итоге Майкла Бингера дисквалифицировали (правда вернули байин), а стол расформировали вне очереди, чтобы замять эту ситуацию.
Мое мнение несколько отличается от мнения большинства на этом форуме (2+2) и на российских форумах.
Конечно решение было принято абсолютно неправильное и неадекватное, но:
Во-первых - не надо глумиться над соперником, показывая ему блеф вот
таким вот образом. Поэтому мне этого итальянца не особо жалко, честно
говоря.
Во-вторых - говорить, что все это произошло потому, что это было во Франции, абсолютно неправильно. Например, я слышал про похожие по своей абсурдности решения, принимавшиеся 6-7 лет назад в кэш игре в известном клубе Конкорд в Вене (Австрия), причем как правило в пользу местных игроков (соответственно против приезжих про), кстати тогда там еще работал Томас Кремзер.
Так что тут дело не во французах, а в некомпетентности персонала казино и о том, что в спорной ситуации они склонны симпатизировать своим соотечественникам и постоянным клиентам. В каком-нибудь провинциальном (и не только провинциальном) покерном клубе, где угодно - в России, на Украине, в Германии и так далее, аналогичные истории вполне могут иметь место. Я очень много играл с французами и никогда никаких особых проблем с ними не было, по крайней мере сказать, что они хуже чем какие-то еще национальности я не могу.
Вообще, я считаю, что если вы опытный игрок и играете в клубе или стране, где неопытный персонал и неопытные игроки, надо просто быть максимально внимательным и не давать поводов для различных кляуз и спорных ситуаций. Другими словами, если вы приезжаете куда-то в расчете на дармовую игру (по причине неопытности соперников) - наивно рассчитывать, что персонал покерклуба в этом месте будет действовать идеально и нейтрально по отношению к вам. Например, в данной ситуации, если бы итальянец дождался, когда сброшенные французом карты замешают и не показывал бы свои - он спокойно забрал бы банк.
Кроме всего прочего - когда играешь со слабым оппонентом - надо делать определенную скидку на это и относиться к нему более лояльно и терпимо, чем к более сильным игрокам. Относительно данной ситуации - показать блеф сильному игроку - это я еще понимаю - но делать это против слабого, на дистанции - просто глупо, в следующий раз он просто не прийдет играть (не приедет на турнир).
В третьих - как ни странно, если основываться на технических аспектах правил, это решение могло иметь место. Многие игроки не знают, что когда игрок сбрасывает карты на стол, технически это еще не пас. Пас наступает, когда карты перемешают с отбоем. Я думаю, именно на этом и обосновывал свое решение тот, кто его принял.
Его ошибка была в том, что в данном случае, абсолютно однозначно он
должен был руководствоваться не технической стороной правил, а самым
первым их пунктом, который гласит, что в целях обеспечения честности и
справедливости игры, турнирный директор имеет право принять любое
решение, в том числе такое, которое противоречит технической стороне
правил. Поэтому здесь он должен был признать руку француза мертвой и
отдать банк итальянцу."
что правда...то правда......