Защита от 4-бета на префлопе (Часть 2)

Первую часть статьи о защите от 4-бета на префлопе читайте здесь.

Мин-5-беттинг

При эффективном стеке в 100bb мы можем попытаться применять мин-5-беттинг в двух основных ситуациях:

• Мы уверены в том, что соперник не станет блефовать 6-бетом
• Мы 5-бетим только для вэлью и не особо тревожимся о сбалансированности игры

Другими словами как метод эксплуатации игры соперника применение минимальных 5-бетов с AA и KK и без блефов вполне допустимо. Сам по себе такой подход эксплуатируем, однако при игре против большинства соперников этот фактор не будет играть никакой роли. Кроме того, придерживаться минимальных 5-бетов исключительно с премиумными руками следует только в тех случаях, когда мы считаем, что такое решение спровоцирует соперника на большую активность чем 5-бет пуш. Порой минимальный 5-бет в глазах соперника действительно может выглядеть сильнее пуша.

При глубоких стеках мы абсолютно оправданно можем применять мин-5-бет как с вэлью-руками так и с блефом. В данном случае минимальным 5-бетом мы не будем привязывать себя к банку и можем спокойно выбрасывать блефы на 6-бет пуш соперника. Диапазон нашего минимального 5-бета должен состоять не только из премиумных рук, но также и из спекулятивных хэндов с высоким эквити вроде Axs или хэндов с высокими блоккерами наподобие KQo. При достижении глубины стеков определенной отметки мин-5-беты с одномастными коннекторами в надежде в худшем случае зацепиться за борд также могут быть теоретически правильными. Тем не менее, при розыгрыше против большинства оппонентов такой вариант не будет подходящим, и куда лучше разыгрывать руки, которые хороши при меньшей разнице между размерами стека и пота.
Читайте также: Оптимальная 3-бет/4-бет/5-бет стратегия игры в Безлимитный Техасский Холдем за 6-max столамиКрупные 4-бетыЕсли предположить что по какой бы то ни было причине соперник поставит крупный 4-бет около 25%, в такой ситуации мы можем как флэт-коллить так и отвечать 5-бет пушем.

В этом случае наш диапазон 5-бета будет включать в себя премиумные руки и блефы с хэндами с высоким эквити. Помните, что когда мы выставляемся олл-ин, единственное, что имеет значение, это чистое эквити нашей руки. Потому определенные руки, неподходящие для блефового мин-5-бета, как 66 или 77 (из-за того, что они плохи для розыгрыша на постфлопе), хороши для 5-бет пуша, поскольку так мы гарантированно реализуем их эквити. Топ нашего диапазона 5-бет пуша должны составлять руки типа Axs и карманные пары.

Помните, что в зависимости от окружающих нас соперников диапазон 5-бет пуша может быть и не нужен. Если мы играем на низких лимитах, на которых средний спектр 4-бета очень силен, мы можем придерживаться несбалансированной стратегии без блефовых пушей и ставить олл-ин исключительно для вэлью. Нет смысла блефово пушить когда у этого решения нулевое фолд-эквити. Если соперник 4-бетит только с премиумными руками, мы также можем сузить спектр флэт-колла. В качестве подстройки к игре такого соперника просто очень часто сбрасывайте.

Эксплуатирующая защита

Средний диапазон 4-бета выигрывающего регуляра в 6-макс играх равен приблизительно 4-5%. При игре с баттона и SB этот показатель должен быть выше, а в позиции UTG - ниже.

Если мы видим, что общий спектр 4-бета соперника значительно ниже 4%, на его 4-беты следует отвечать очень тайтово. В таком случае нас не должно пугать, что мы автоматически предоставляем оппоненту определенный профит. Может показаться, что этим мы позволяем сопернику эксплуатировать нашу игру, однако в действительности мы будем эксплуатировать игровую тенденцию соперника, поскольку практически каждый раз когда у оппонента будет AA, наши карты будут отправляться в пас.

Когда мы накопим на оппонента достойную историю раздач, следует также обращать внимание на показатель фолда на 5-бет. В большинстве случаев, чтобы наш 5-бет пуш был выгодным, нам нужно, чтобы соперник выбрасывал на этот прием в около 50% случаев. Если же он выбрасывает карты значительно чаще, нам следует расширить спектр блефового 5-бета. Мы можем даже начать 3-бетить некоторые руки с высоким эквити с намереньем далее запушить 5-бетом. Некоторые руки как, к примеру, 66, которые не входят в наш стандартный спектр 3-бета, при плане запушить в блеф на 4-бет соперника могут быть в него включены. Кроме того если соперник очень часто сбрасывает на 5-беты мы можем слоуплеить некоторую часть вэлью-рук флэт-коллом его 4-бета.

Если мы видим, что общий спектр 4-бета соперника значительно ниже 4%, на его 4-беты следует отвечать очень тайтово.
Если мы видим, что общий спектр 4-бета соперника значительно ниже 4%, на его 4-беты следует отвечать очень тайтово. На низких лимитах чаще встречаются игроки с низким показателем фолда на 5-бет. Это по той причине, что 4-бетят они очень тайтово и не собираются сдаваться независимо от дальнейшего экшена. В таком случае следует 5-бет пушить только для вэлью и не стоит позволять себе блефовать. Мы пушим с топом нашего диапазона, а с несколько менее сильными хэндами флэт-коллим или же и вовсе от них избавляемся.

При наличии достойной хэнд-хистори на соперника также следует обращать внимание на показатели 4-бета и фолда на 5-бет по позициям. Некоторые игроки понимают важность того, в какой позиции они находятся, другие - нет. Если же достойной истории раздач на соперника в нашем распоряжении нет, мы можем делать предположения о его игре с различных позиций, взяв за основу общий показатель. Если показатель 4-бета оппонента около 4%, разумно предположить, что с баттона он играет 4-бетом около 7% рук, а с UTG применяет этот прием приблизительно в 2% случаев.

Обратные предполагаемые шансы

Часто игроки совершают ошибку, слишком широко колируя 4-бет соперника из-за пот-оддсов. И в особенности это касается коллов 4-бетов от тайтовых оппонентов.

Наиболее важным фактором пот-оддсы являются только тогда, когда мы близки к выставлению олл-ин. Несмотря на то, что против определенного спектра соперника нам могут быть предоставлены подходящие для колла пот-оддсы, коллировать не всегда правильно, особенно если позиционное преимущество не на вашей стороне.

Причина в том, что нам следует задумываться и об игре на постфлопе, а в определенных ситуациях мы будем часто оказываться под доминацией и может произойти следующее:

• Хорошо попав в борд, мы ничего не заработаем, поскольку у соперника не окажется руки
• Если у соперника что-то будет, мы, попав в борд, проиграем стек

Важно всегда рассматривать продолжение раздачи. Мы можем нуждаться в большем или меньшем эквити, чем требуют от нас прямые шансы банка. Следует учитывать и другие переменные, как, к примеру, как часто соперник сбрасывает на ставку в 4-бет поте. Если у нас высокое фолд-эквити, мы можем обойтись и меньшим пот-эквити, чем то, что устанавливают пот-оддсы. Если же приличного фолд-эквити у нас нет, и мы часто будем оказываться под доминацией, тогда нам нужно значительно большее пот-эквити, чем предлагают шансы банка.

Автор: Адам Джонс (w34z3l), профессиональный игрок и тренер
Переведено специально для UAPOKER.INFO