Стратегия покера с Эдом Миллером: Зачем ставить 3-бет?

Миллер рассказывает о специфических причинах, по которым следует применять 3-бет.

О большинстве оффлайн-игроков в безлимитный холдем лимита $2-$5 можно сказать, что они не очень любят ставить 3-беты. Конечно же, большинство 3-бетит с премиумными руками как A-A, K-K, Q-Q и A-K. Но учитывая, что эти руки приходят очень редко, и для того чтобы поставить 3-бет перед вами должен быть сделан рейз, 3-бет встречается довольно редко.

Тем не менее, некоторые игроки лимита $2-$5 выбиваются из этой категории. Время от времени рекреационные игроки применяют то, что я назвал бы «А че б и не затрибетить?». Классическим примером этого может послужить следующий: Один игрок заходит лимпом. Следующий лимпит с J-10. Затем лимпит еще один игрок, а агрессивный соперник на баттоне делает рейз. Игроки на блайндах отправляют карты в пас, первый лимпер принимает, и затем игрок с J-10 на руках швыряет 3-бет.

Проблема таких 3-бетов заключается в том, что для соперников они очевидны. Если обычно вы ставите 3-беты только с A-A и K-K, то вы будете перекручивать менее чем в одном проценте раздач. Но «А че б и не затрибетить?» ставится с абсолютно любой рукой, и является исключительно реакцией на рейз определенного оппонента. К примеру, он может ставиться против игрока, который открывается резом в тридцати процентах случаев. Так что, когда вы видите подобный 3-бет, что более вероятно: агрессор 3-бетит менее одного процента рук, или же это всего лишь реакция на рейз?
Читайте также: Легкий трибет: определение и примерыЕсли говорить о регулярах лимита $2-$5, то большинство из них не видят в 3-бетах особого смысла. По их мнению, большинство соперников не станут выбрасывать, и потому, ставя 3-бет, вы просто разыгрываете крупный пот наудачу.

На лимите $2-$5 я пользуюсь 3-бетом чаще, чем практический каждый из моих оппонентов. Не то чтобы я 3-бетил каждую руку, но в определенных условиях я буду делать это более чем в 25% случаев.

Почему?
Думаю, что по ряду причин префлоп 3-бет в этих играх играет огромную роль. Прежде всего, с его помощью можно достаточно разогнать банк для того чтобы сыграть на стек. Обычно у игроков в стеках от $700 до $1,000, или даже больше. И при обычном рейзженом поте эти стеки практически никогда не окажутся в середине, если только не случится кулер наподобие двух старших пар против нижнего сета.
 
А в раздаче с ререйзженым потом, в которой банк на флопе уже составляет от $140 и более, выставиться на стек куда проще.

Что в этом хорошего? Если на постфлопе в среднем вы принимаете более удачные решения чем ваш соперник, то крупные ставки и розыгрыш больших банков принесут вам больше прибыли. Если при розыгрыше пота в $100 ваш оппонент совершает ошибку, которая обходится ему в $20, то при банке в $500 неверное решение лишило бы его уже $100. К чем более дорогой ошибке вы сможете подтолкнуть соперника, тем больше денег вы выиграете.

Кроме того, типичные игроки лимита $2-$5 разыгрывают такие банки на самом деле неумело. И в этом нет ничего удивительного. Раз игроки применяют 3-бет настолько редко, у среднего регуляра нет особых возможностей попрактиковаться в розыгрыше таких потов. Я заметил две тенденции.

Тенденция первая: Оппонент относится к вашему 3-бету со слишком большим уважением.

Раз уж большинство игроков ставят 3-бет только с A-A и K-K, он верит в то, что у вас именно такие карты куда чаще, чем они у вас на самом деле есть (если, конечно, вы на самом деле 3-бетите и с другими руками). И даже те соперники, которые понимают, что иногда вы ставите 3-беты и с менее сильными руками, все равно относятся к вашим 3-бетам со слишком большим уважением.

Недавно в Лас-Вегасе на лимите $2-$5 я сыграл раздачу, которая может послужить классическим примером этой тенденции. Регуляр открылся рейзом в $15 с баттона. Я находился на малом блайнде с K-Q на руках, и поднял до $50. Игрок на большом блайнде отправил карты в пас, и регуляр заколлировал.

На флоп легли 9-7-3. Я сделал ставку в $70. Мой оппонент пялился на борд около двадцати секунд, а затем выбросил свою руку.

Я практически уверен, что у него были A-J или A-Q. Он понимал, что на таком низком несвязанном борде эти руки все еще довольно сильны. Также он осознавал, что в этой ситуации я мог поставить 3-бет с менее сильными чем премиумные руками. (И на самом деле против рейза этого оппонента я ставил бы 3-бет с малого блайнда довольно часто. К примеру, с такими руками как A-4, 6-5 или 3-3).

Тем не менее, поверив в мою оверпару, он все же выбросил свою руку на мою ставку, что было плохим решением. Кроме того, было похоже, что мой соперник не знал как ему сыграть, если он заколлирует, не усилится на терне, и я снова поставлю.

Тенденция вторая: Оппонент слишком неуважительно относится к вашим 3-бетам.

Такой игрок ведет себя так, будто я просто заколлировал, а не ответил 3-бетом. На флопе он с такой радостью швыряет фишки, будто уверен, что у меня не могут быть A-A или K-K.

Проблема его подхода заключается в том, что и с A-A или K-K я буду 3-бетить, а не коллировать. Так что, хоть я и ставлю 3-бет с некоторыми другими руками, если я предпочел коллу 3-бет, то на постфлопе вам следует быть более осторожными. Если я ответил 3-бетом, то, скорее всего, у меня что-то сильное.

И такие ребята будут выставляться на стек в $700 или $1,000 против оверпары с топ-парой на руках. Такое случается очень часто, и эта ошибка соперника может стать для вас очень прибыльной. Но, тем не менее, чтобы извлечь из нее выгоду следует дождаться подходящих карт.

В целом, по крайней мере, в Лас-Вегасе, я наблюдаю, что игроки более склонны совершать ошибки соответствующие первой тенденции. Они относятся к 3-бетам со слишком большим уважением. Даже в ситуациях, когда такие игроки понимают, что у меня будут руки кроме A-A, не попав во флоп, они сдаются слишком легко.

Итог
Я считаю, что в сильной стратегии, которая позволит доминировать на лимите $2-$5 оффлайн, префлоп 3-бет играет одну из важнейших ролей. Большинство игроков сталкиваются с этим приемом очень редко, и потому они не знают как на него реагировать.

Ререйз является отличным способом защититься от стила. Если ваш соперник открывается с широким спектром, то, столкнувшись с 3-бетом, он может просто отправить свою руку в пас. Если же он все же заколлирует, то на флопе у него обычно будет слабая рука. Если при этом он будет слишком высоко оценивать вашу руку, то вы сможете выиграть большинство банков ставками на флопе и терне.

Если вы очень редко 3-бетите, то из этого можно извлечь выгоду. Когда будет похожим, что кто-то открывается рейзом для стила – рейзит из поздней позиции или поднимает с баттона при одном или двух лимперах – давите на газ и перекручивайте с широким диапазоном. Делайте это с одномастными картами. Лучше всего с коннекторами вроде 8-7 или с руками с высокой картой вроде K-6. Затем ставьте на флопе, и в случае колла, делайте ставку еще и на терне. Попробуйте сыграть так раз десять, и вы удивитесь, как часто будете выходить победителем.