Лузово-агрессивные игроки, которые рассчитывают на свою склонность делать контбеты и блефовать несколько улиц, могут поставить вас перед трудными решениями. На префлопе перед широким диапазоном у вашей маргинальной руки отличные шансы банка, но, тем не менее, во флоп вы очень часто попадать не будете, и в итоге будете оказываться вынужденными сыграть чек/фолд. Но есть способ справиться с такими игроками:
донкбет.
Лидинг против префлоп-рейзера, который ласково называют донкбетом, является отличным способом полностью ввести в замешательство оппонента! Вы лишите соперника возможности применить наиболее эффективный ход, и за счет этого ваш винрейт невероятным образом устремится вверх.
Донкбет делает сложным правильное определение диапазона, так давайте рассмотрим несколько раздач из игры в безлимитный холдем, на примере которых продемонстрированы различные динамики, из которых можно извлечь выгоду с помощью донкбета. Донкбет особенно эффективен, когда вы считаете, что оппонент никак не ожидает от вас ставки. Каждый прием, с подстройкой к которому у вашего соперника возникают трудности, должен быть добавлен в ваш арсенал.
Раздача №1 – Борды, на которых соперник реже будет ставить контбет На префлопе наш соперник играет лузово и открывается рейзом чаще чем любой другой игрок за столом. С катоффа он рейзит около 46% рук. По этой причине мы решаем заколлировать его рейз и делаем это с малого блайнда с Q-T разномастными на руках. Против некоторых игроков такое решение будет весьма спорным, но в игре с таким типом соперника наша игра будет достаточно сильной.
Также мы знаем, что на бордах определенного типа этот опытный префлоп-рейзер решает сдаться и не ставит контбет. На других же досках, он ставит контбет очень часто и тем самым провоцирует игроков совершать ошибки, выбрасывая широкую часть своего диапазона, которую не стоило бы сбрасывать. Префлоп-рейзер подстраивается в зависимости от того, насколько хорошо, по его мнению, доска подходит нашему диапазону, и для нас будет здорово, если этот оппонент на катоффе верно определит, что наш спектр колла хорош для данного борда.
Во флоп J
9
3
наш диапазон колла с малого блайнда попадает очень хорошо. У нас часто будут пары средней силы, куча дро различной силы и различные другие готовые руки. Учитывая, что мы находимся на малом блайнде, принимать решение нам придется первыми. Мы знаем, что с маргинальными руками наш оппонент склонен играть чек-бихайнд, и мы должны помешать ему сыграть правильно, приняв решение, которому ему будет трудно противостоять. Если он, по той причине, что опасается получить чек/рейз, играет чек/бихайнд слишком часто, мы можем залидить и тем самым лишить его возможности сыграть на флопе настолько верно.
Мы ставим $40 в банк размером $55, и оппонент падает.
Раздача №2 – Борды с несвязанной структурой, к игре на которых префлоп-рейзер может подходить слишком творческиЕсли соперник склонен чересчур подстраивать свою стратегию для борьбы с лидингом на сухих досках (несвязанных досках с малым количеством дро), и он просто жаждет отобрать пот, который, по его мнению, ему просто принадлежит, то донкбет с уже готовой рукой будет просто великолепной стратегией. Но вы должны заранее спланировать, как будете бороться с его упорством, которым оппонент ответит на ваш лидинг.
Борды такого типа не очень подходят для нашего диапазона флэт-колла. Обычно наш диапазон будет слаб как при чеке, так и при ставке, так что принято считать, что с хорошей рукой лучше сыграть чеком, чтобы заманить соперника в ловушку, спровоцировав его на контбет, и, возможно, на дополнительную агрессию на более поздних улицах.
Тем не менее, против оппонентов которые играют на автопилоте и которые считают, что при такой структуре борда должны забирать не менее 90% банков, лидинг может оказаться лучшим решением. Если вы сможете спровоцировать соперника на рейз и следующие за ним ставки на терне и ривере при уже крупном банке (благодаря рейзу на флопе), то вы соберете намного больше вэлью, чем просто играя чек/колл три улицы.
Другой фактор, который делает лидинг на сухих досках замечательным решением, заключается в том, что очень часто ни один из игроков в борд не попадет. Вы можете залидить таким нелепым размером ставки как 1/3 пота, и, несмотря на то, что ваш оппонент довольно часто флоатит на сухих досках, учитывая соотношение размера ставки к размеру банка, он будет сдаваться достаточно часто, чтобы такая игра была для вас прибыльной. Оппонент либо будет регулярно сбрасывать на такую странную ставку, или же будет рейзить, вкладывая больше денег, чем обычно вкладывает в контбет, и у вас появится возможность провоцировать его на более дорогие блефы когда это будет удобно.
Раздача №3 – Есть ли у донкбета эквити?Представьте, что вы открылись рейзом из ранней позиции. Скажем, вы сделали рейз из UTG с карманными королями на руках и вас заколлировал лишь игрок, находящийся на позиции большого блайнда. На флоп легли A
Q
J
, и соперник поставил донкбет. Теперь следует решить, какой диапазон может у него быть?
Как насчет чего-то вроде 7
8
, 8
9
,T
9
, T
9
, T
9
, Ts9s, а также AJ и AQ? Можете, на свое усмотрение, добавить или убрать несколько рук. С ожиданием худшего на флопе мы все же колируем.
Терном выходит 2
и соперник снова ставит. Скрипя зубами, мы сбрасываем, а оппонент переворачивает 4
4
Этот пример показывает, что у донкбета обычно есть определенное эквити, и оно зависит от того, как оценивает диапазон соперника игрок, который сталкивается с лидингом. Мысли соперников вполне можно эксплуатировать в своих целях. И в данном случае, игрок, заколлировавший на префлопе с 44 на руках, применил блеф, который ввел оппонента в заблуждение и тот положил его на неверный диапазон. Парни, это «Фундаментальная теорема покера» в действии.
Продолжим говорить о эквити основанном на диапазонах…
Раздача №4 – Ставка на постфлопе в кучу игроков Розыгрыш мультипотов анализировать зачастую очень непросто. Следует учитывать очень много факторов, которые меняют свое значение под воздействием других факторов, и математически разрешить ситуацию часто бывает просто невозможно.
Так что, давайте упростим ситуацию, присвоив определенным рукам числа. Числа будут символизировать те же покерные руки, но, таким образом, мы упростим рассмотрение вопроса, насколько уменьшается абсолютная сила руки в подобных ситуациях. Итак, в зависимости от ситуации руке оппонента будет присваиваться определенное число. И это число будет меняться по ходу развития событий. Скажем, 10 – это лучшая из возможных рук, а 0 – худшая.
Один игрок открывается рейзом из UTG, игрок в позиции highjack коллирует, катофф так же заходит в игру коллом, и мы принимаем, находясь на малом блайнде. Наш диапазон будет большей частью состоять из спекулятивных рук, но при этом включать в себя некоторые сильные бродвейные руки и очень редко заслоуплеенные монстры. Игрок на большом блайнде отправляет карты в пас.
На флоп выходят J
7
4
, и мы лидим во всю эту группу игроков. Кого теперь волнует, какая у нас рука?!
Предположим, что у первого из соперников, у игрока в UTG, рука из верхней части его обычного диапазона. Он открывается с сильным диапазоном, потому что его волнует тот факт, что после него решение принимать будут все остальные игроки за столом. Предположим, что у него 88, которые мы можем оценить как 7 из 10.
Тем не менее, игроку в UTG следует волноваться не только о нашем (вероятном) диапазоне, но и о том, какие руки у еще двоих соперников. Для него обратные предполагаемые шансы высоки и другие игроки могут атаковать ваш донкбет и его колл, если решат, что лучшая из наших рук не сильнее одной пары. Игрок в UTG учитывает все эти факторы и сбрасывает свою руку, которая получила оценку 7 из 10. По сути, с учетом того, что разыгрывается мультипот, мы можем снизить ценность его руки до 3 или 4 из 10, а такая рука плоха, когда ты можешь столкнуться со ставками на нескольких улицах.
У игрока в позиции highjack A-Q разномастные. На таком борде его руке можно присвоить оценку 3, но с учетом предшествующих его решению событий, силу его руки вполне можно оценить как 2 из 10. Так что он сбрасывает, даже не размышляя над другими вариантами.
И последняя рука, это K
Q
у игрока на катоффе, которую он отправляет в пас. Он видел, что остальные игроки сбросили. Он уже думает о следующей раздаче, возможно, решив для себя, что в будущем у него будут более сильные руки, которые позволят ему компенсировать эту потерю. Не имея достаточной истории игры против нас, он не может быть уверен, что блефовый рейз с любой рукой окажется в данной ситуации эффективным. И, в конце концов, стандартная игра в таких ситуациях основывается на эквити, и, вероятно, оппонент соответственно считает, что наш диапазон хорошо попал.
Переведено специально для UAPOKER.INFO