Бетсайзинг в покере (Часть 2)

Восприятие нашего диапазона оппонентом

Если мы на самом деле стремимся к тому, чтобы стать мастерами бетсайзинга, очень важно также научиться анализировать то, каким видит наш диапазон соперник, а не только обращать внимание на силу спектра оппонента. 

Говоря в общем, чем сильнее наш диапазон выглядит в глазах оппонента, тем более скромные ставки будут выполнять свою работу. Когда наш диапазон кажется сильным, мы можем дешевле блефовать, а также нам будет нужно ставить вэльюбеты меньшего размера, чтобы их проплачивали.
Бетсайзинг в покере (Часть 1)Чем сильнее наш диапазон выглядит в глазах оппонента, тем более скромные ставки будут выполнять свою работу.Идея использовать ставки меньшего размера как с блефами так и при вэльюбете на первый взгляд может показаться противоречивой, но это очень важная составляющая балансировки диапазонов. Если при вэльюбете и при блефе мы будет придерживаться разного бетсайзинга, то наша игра станет читаемой для сильного соперника.

Если же мы считаем, что необходимости в том, чтобы балансировать свою игру, нет, тогда при вэльюбете и блефе можно позволить себе использовать ставки разного размера. Но в любом случае, когда мы пытаемся изобразить сильный диапазон, размер ставки должен быть меньше обычного.

Если же соперник воспринимает наш спектр как слабый, тогда естественным образом следует применять более крупные ставки. Наш соперник будет более склонен заколлировать, и потому мы можем противостоять ему с помощью более крупных ставок для вэлью. Если же мы собираемся блефовать, также необходимо делать более крупный блеф, чтобы создать необходимое фолд-эквити. Опять же вы можете увидеть в этом противоречие, и опять же все дело в балансе. В целях эксплуатации мы можем делать ставки разного размера в зависимости от того, ставим ли мы для вэлью или в блеф, но в целом, если соперник видит наш диапазон как слабый, размеры бетов должны быть крупнее стандартных.
Читайте также: Прогрессивный бет-сайзинг - Эван ДжарвисПрименение в бетсайзинге
Для того чтобы эффективно применять данную концепцию, для нас прежде всего важно уметь замечать ситуации, в которых оппонент воспринимает наш диапазон либо как слабый, либо как сильный.

Отличным примером подобной ситуации может послужить розыгрыш мультипота. Учитывая, что мы ставим в нескольких оппонентов, наш диапазон уже автоматически безо всякой истории воспринимается как сильный. Обычной для мультипотов является ставка крупного размера, поскольку: a) Блеф должен выдавить нескольких оппонентов; b) Большее количество игроков потенциально может заколлировать вэльюбет.

Но на самом деле все как раз обстоит наоборот. Ставки меньше среднего размера оптимальны, потому что: a) Наш диапазон выглядит очень сильным, и мы можем получить лучшее соотношение награды и риска при блефе; b) Мы хотим подтолкнуть игроков заколлировать с менее сильными руками, поскольку в ситуациях, когда соперники воспринимают ваш диапазон как сильный, они могут действовать несколько тайтовее.

Наш диапазон видится сопернику как слабый в основном в ситуациях, когда мы действуем с поздней позиции, или же по причине предыстории. К примеру, если на значимой дистанции мы очень часто контбетим, тогда оппоненты могут принять наш диапазон продолженной ставки за слабый. В таком случае мы должны задуматься об увеличении размера ставки, а также о смещении спектра в сторону вэлью-рук в эксплуатационных целях. (Зачастую, если наш спектр воспринимают слабым, хорошей идеей будет сместить его в сторону вэлью-рук, и наоборот, если соперники считают наш диапазон сильным, имеет смысл больше блефовать. Тем не менее, эта концепция не будет предметом данной статьи).

Диапазон соперника

То, более ли важен диапазон соперника чем его восприятие нашего диапазона, зависит от того, насколько силен наш оппонент. Если соперник плох в чтении рук, тогда следует концентрироваться на его спектре, а не на том, каким он видит наш. Если же соперник достаточно силен, чтобы увидеть, какой диапазон мы перед ним изображаем, тогда его восприятие может являться самым важным фактором. Грубо говоря, на лимитах от NL200 и выше следует в значительной степени концентрироваться на том, каким воспринимается наш спектр, а от NL100 и ниже куда более важен диапазон соперника.

В целом принцип остается: Если диапазон соперника слаб, мы можем придерживаться ставок маленького размера, а если его спектр силен, следует делать более крупные ставки. Тем не менее, это лишь грубое обобщение.

Применение в бетсайзинге
Для того чтобы эффективно использовать эту концепцию, мы должны замечать ситуации, в которых спектр соперника очень слаб. Наиболее частой такой ситуацией будет чек на флопе от оппонента, открывшегося на префлопе рейзом. Большинство игроков с сильными картами ставят контбеты, и в раздачах, когда префлоп-агрессор будет чекать флоп, мы можем очень часто забирать банк, поскольку его диапазон будет капнутым.

Также в пример можно привести ситуацию, когда оппонент коллирует на дровяном борде, на котором, будь у него сильная рука, он ответил бы на нашу ставку чек-рейзом. Даже если у нас натс, в таком случае ставка крупного размера будет ошибкой.

В случаях, когда наш диапазон трипл-баррелинга выглядит сильным, а диапазон соперника является слабым, следует понимать, что с натсом ставки маленького размера принесут больше денег, чем крупные беты. Многие игроки в выборе размера ставки основываются на силе своей руки, что довольно часто будет ошибкой.

Формула

Все, о чем было сказано выше, можно обобщить следующим образом:

• Наш диапазон воспринимается как слабый + сильный диапазон оппонента = крупная ставка
• Наш диапазон воспринимается как сильный + сильный диапазон оппонента = ставка среднего размера
• Наш диапазон воспринимается как слабый + слабый диапазон оппонента = ставка среднего размера
• Наш диапазон воспринимается как сильный + слабый диапазон оппонента = ставка скромного размера

Эту формулу можно использовать как стартовую площадку, но помните, что она работает неидеально и будет полезна не во всех ситуациях. Важно принимать во внимание и особенности соперника. У оппонента может быть слабый диапазон, но он может не выбрасывать свои слабые руки ни на маленькие ставки, ни на беты среднего размера. Вот почему, если диапазон оппонента капнут, зачастую нам следует задуматься об овербете. В таком случае наше фолд-эквити может неимоверно возрасти.

Левелинг и баланс

Согласно принципам теории игры, чем больше в нашем диапазоне блефов в сравнении с вэлью-руками, тем более крупные ставки мы можем применять. По этой причине очень крупные беты могут быть эффективны в ситуациях, когда наш диапазон экстремально узок.
Согласно принципам теории игры, чем больше в нашем диапазоне блефов в сравнении с вэлью-руками, тем более крупные ставки мы можем применять.Скажем, при эффективном стеке в 100bb игрок на баттоне открывается рейзом в 3bb и герой коллирует.
Флоп - K22. Герой - чек. Оппонент - чек.

Предположим, что в такой раздаче среднестатистический оппонент всегда будет ставить контбет с любыми Kx и более сильными руками. Если игра соперника сбалансирована, тогда теоретически иногда он должен чекать с готовыми руками, однако многие игроки этого не делают, и в результате диапазон на терне становится очень капнутым. В целом, соперника можно положить на туз-хай и карманные пары.

Терн - 3.

В данный момент в спектре соперника много сильных блеф-кэтчеров. То, что оппонент может выбросить что-то вроде карманных десяток на две ставки стандартного размера, кажется очень маловероятным. Давайте также задумаемся о том, какой вэлью-диапазон мы изобразим двумя ставками. Он будет экстремально узким, и включает в себя какую-нибудь случайную 2-x, карманные тройки, некоторые Kx (число которых в нашем диапазоне уменьшено, поскольку с KQ и AK мы могли бы 3-бетить на префлопе).

Наш диапазон в такой ситуации зачастую будет сильно смещен в сторону блефа, так что вполне логично будет и на флопе и на терне овербетить. Против овербетов сопернику будет значительно труднее коллировать до шоудауна с блеф-кэтчерами, и соответственно в долгосрочной перспективе такой блеф будет более эффективным. В плане эксплуатации соперника основное преимущество такой линии заключается в том, что спектр нашего оппонента капнут, и мы можем заставить его выбросить большую часть диапазона.

Тем не менее, давайте на минутку взглянем на ситуацию глазами соперника. Если бы у нас на самом деле было что-то вроде KJo, и мы знали бы, что у соперника капнутый диапазон, действительно ли мы стали бы овербетить две улицы для вэлью? В этом ведь нет никакого смысла. Мы скорее избрали бы ставку стандартного размера, чтобы спровоцировать оппонента коллировать с блеф-кэтчерами.

Соответственно, хотя многие игроки при виде крупных ставок могут выбросить 100% своего диапазона, очень сильный соперник поймет, что наши ставки на терне и ривере не особо говорят о наличии вэлью-руки, и все равно заколлирует с блеф-кэтчером. Что будет катастрофой, если в нашем диапазоне только блефы.

Именно поэтому в такой ситуации на сухой доске мы вполне можем овербетить на терне и ривере для вэлью. А то, использовать ли эту линию исключительно для блефа или балансировать свою игру с помощью вэлью-рук, зависит от того, какой соперник нам противостоит. Единственное, о чем можно категорично утверждать, это о том, что, поскольку мы изображаем очень узкий вэлью-диапазон, с точки зрения теории игры ставки крупного размера будут правильными.

Автор: w34z3l, профессиональный игрок и тренер
Переведено специально для UAPOKER.INFO